Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun te persut huudatte sen "suomalaisuuden" ja "suomalaisen kulttuurin" perään...

Vierailija
27.02.2011 |

"Maassa maan tavalla" ja "vain suomalaiskansallista taidetta on tuettava" ja muuta silkkaa paskaa, niin määritelkääpä nyt tyhjentävästi MITÄ ja MILLAINEN on se suomalanen yhtenäiskulttuuri jonka perään itkette?



Millainen olisi persujen ihannesuomi?

Kommentit (127)

Vierailija
101/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taidesensuurin vaatiminen?

Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".


Ja sinäkö määrittelet sen wannabe-tekotaiteen? Ja se kenelle valtionavustuksia annetaan, ohjailee sitä mitä pidetään "taiteena". Tähän asti on pyritty tukemaan kaikenlaista, erityisesti sellaista, joka on kansainvälisen tasoista riippumatta taidegenrestä.

Miksi taidetta pitää ylipäätään avustaa? Taidetta syntyy jos on syntyäkseen. Ottakoot lainaa kuten muutkin yrittäjät.


ihminen ei elä vain leivästä. Ilman taidetta kulttuuri nuivettuu, eikä sitä voi jakaa. Itseasiassa taide voisi olla ainoa asia, joka voisi varsin tyhjentävästi näyttää (kokonaisuudessaan) mitä ns. suomalaisuus on. Juuri nyt.

Vierailija
102/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin en minkään muunkaan puolueen kannattaja tällä hetkellä (mieli tekis liittyä siihen nukkuvien puolueeseen, perhana...)

Mut silti mä protestoin esimerkiksi sitä, että esim. opiskellessa (sairaanhoitaja) meitä koulutettiin kohtaamaan vieraita kulttuureja. Eli käytännössä opetettiin, että esim. muslimimiestä emme saa mennä noin vaan kättelemään (koska olemme naisia ja heidän kulttuurissaan se nyt ei käy) yms. Siis mitä helvettiä?

Jos itse menen vaikka johonkin muslimimaahan, ei mulla tulis mieleenkään jättää päätäni huivittamatta. Tai jossain muualla mennä kättelemään ihmisiä, jos se heidän kulttuurissaan ei kuulu hyviin tapoihin. Minne menenkin, otan selvää, mikä nyt suunnilleen on soveliasta siellä maailmankolkassa, etten ainakaan loukkaa käytökselläni. Ja missä nyt ikinä onkaan tapana jotkut poskisuudelmat, niin ok. Enköhän mä sen kestä. Vaikka hiukan hölmöltä omasta mielestäni tuntuukin.

Sitten mun pitäisi muka töissä tai ihan missä vaan kohdatessani ulkomaalaisia, jotka tulevat SUOMEEN ottaa taas selvää siitä, tästä ja tuosta käytösmallista, etten vaan loukkaa heidän kulttuuriaan. Ei mene jakeluun. MIKSI mä en voi mennä nyt vaikka vaikka hanska ojossa kättelemään sitä ihmistä, joka tänne on tullut, jos se meilläpäin on tapana? No ei, kun tarvii tietää mistä se tyyppi on tullut ja voiko niin tehdä! Ja tuo nyt oli vaan yksi esimerkki, jonka sattui ekana tulemaan mieleen.

Suomalaiset opetetaan pokkuroimaan joka hemmetin kulttuuria ja häpeämään sitä omaa. Selkeästi moni ei edes tiedä mikä se suomalainen tapakulttuuri on! Tähän sit on tultu.

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan sinänsä. Tervetuloa tänne vaan. Mutta ei tarvi vetää hernettä nenuun joka jumalan asiasta, jos suomalainen "ei osaa käyttäytyä" (sen ulkomaalaisen oman kulttuurin vaatimalla tavalla)

Suomalainen ei toki vedä hernettä nenään, jos joku käyttäytyy meidän tapoihin kuulumattomalla tavalla. Sehän olis silkkaa suvaitsemattomuutta. Vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

He ovat ohjelmassaan määrittelemässä taidetta, eivät lopettamassa taiteen tukia.

Mutta pitäähän jonkun määritellä se, mihin ilmaista rahaa jaetaan? Vai haluatko sinä, että kuka vaan, joka ilmoittaa olevansa taiteilija, saa valtiolta rahaa? Ja sitten vaan ripustaa kissanraadon roikkumaan, niin se on sitten taideteos, joka oikeutti saamaan sen ilmaisen rahan, niinkö?

Vierailija
104/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ranskalainen, joka singahtaa tarjoilemaan poskisuudelmiaan suomalaiselle, juntti? No ei, korkeintaan kultturelli.

Suomalainen kyllä on juntti, jos singahtaa metrin taaksepäin.

Onko suomalainen, joka singahtaa puristelemaan jostain kulttuurista x tulleen kättä ja moinen tapa ei hänen kulttuuriinsa kuulu, juntti? Kyllä. Isolla Jiillä. Pitäshän se nyt paremmin ottaa selvää!


Tuo on joku sinun henkilökohtaisesta alemmuudentunteestasi johtuva tunne. Minulla ei nimittäin ainakaan ole tuollaista käsitystä lainkaan: ei se ole niin vaarallista puolin eikä toisin.

Vierailija
105/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jurotetaan, ei moikata ihmisiä, juodaan viinaa (myös muslimien pitää), ollaan kateellisia, harrastetaan koulukiusaamista, pelätään pienyrittäjyyttä. Kaiken tämän lisäksi ollaan tietysti rehtejä ja rehellisiä, joka on suomalaisen tunnuslause. En kyllä tiedä mitä se oikeasti tarkoittaa.

Minkä ihmeen ikäisiä te olette jos ette tiedä suomalaisista tavoista? Käytetäänkö Suomessa huntua? Onko Suomessa joulu? Pääsiäinen? Muita juhlia?

Sitähän tässä on ajettu takaa. Suomessa käyttäydytään lain mukaan, vaikka Suomessa on niitä lain rikkojia, heistä ei tarvitse ottaa mallia. Suomen kouluissa käyttäydytään, osaattehan edelleen ne peruskäytöstavat. Vaikka edelleen on myös suomalaisia häiriköitä, heitä ei tarvitse apinoida. Vaan ne käytöstavat.

Kuinka moni teistä menisi vaikka sinne muslimimaahan vaatimaan kouluihin muutosta ja pomppimaan miten sattuu joukkoon? Vai yritättekö sopeutua maan tapoihin?

Eli suomennettuna, kun te menette johonkin toiseen maahan, sopeudutte maan lakeihin? Siinä on hyvä aloitus.

Suomessa ei muuten ole ns. tapakulttuuri. Ei erillisiä poskisuudelmia kuten Ranskassa, pukeudumme miten haluamme, juomme alkoholia, jotkut sivistyneesti, jotkut vähemmän sivistyneesti. Ja niin edelleen. Jokaisella on kyllä omat tapansa, mutta suurin osa ottaa lain tosissaan, eikä rikoksia tee.

Vierailija
106/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, jep. Kukin voi siis käyttäytyä ihan miten tykkää, kunhan noudattaa lakia. Kuulostaa hyvältä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Suomessa ei muuten ole ns. tapakulttuuri. Ei erillisiä poskisuudelmia kuten Ranskassa, pukeudumme miten haluamme, juomme alkoholia, jotkut sivistyneesti, jotkut vähemmän sivistyneesti. Ja niin edelleen. Jokaisella on kyllä omat tapansa, mutta suurin osa ottaa lain tosissaan, eikä rikoksia tee.

No ei kai, kun suomalaisten kuuluu mukautua kameleonttina aina sen vastapuolen tapakulttuuriin. Mihin me nyt omaa tarvittaisiin.

Vierailija
108/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei muuten ole ns. tapakulttuuri. Ei erillisiä poskisuudelmia kuten Ranskassa, pukeudumme miten haluamme, juomme alkoholia, jotkut sivistyneesti, jotkut vähemmän sivistyneesti. Ja niin edelleen. Jokaisella on kyllä omat tapansa, mutta suurin osa ottaa lain tosissaan, eikä rikoksia tee.

No ei kai, kun suomalaisten kuuluu mukautua kameleonttina aina sen vastapuolen tapakulttuuriin. Mihin me nyt omaa tarvittaisiin.

mukautumaan kameleonttina vastapuolen tapakulttuuriin? En ole huomannut muutoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

90% kansasta ei osaa minkäänlaisia käytöstapoja, joten on ihan turha puhua suomalaisesta kulttuurista. Sitä ei ole.

Vierailija
110/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos mennään toiseen maahan, siellä noudatetaan sen maan lakeja. Eikä eletä sen oman kotimaansa lakien mukaan? Ja yritetään sopeutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos mennään toiseen maahan, siellä noudatetaan sen maan lakeja. Eikä eletä sen oman kotimaansa lakien mukaan? Ja yritetään sopeutua.

Vai pitäisikö tehdä laki siitä missä pitää kätellä ja missä ei?

Vierailija
112/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos mennään toiseen maahan, siellä noudatetaan sen maan lakeja. Eikä eletä sen oman kotimaansa lakien mukaan? Ja yritetään sopeutua.

Vai pitäisikö tehdä laki siitä missä pitää kätellä ja missä ei?

Vaan ovat tuoneet omia lakejaan mukanaan. En tainnut mitään kättelemisestä puhua? :O Eihän nuo suomalaisetkaan välttämättä kättele ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pitäähän jonkun määritellä se, mihin ilmaista rahaa jaetaan? Vai haluatko sinä, että kuka vaan, joka ilmoittaa olevansa taiteilija, saa valtiolta rahaa? Ja sitten vaan ripustaa kissanraadon roikkumaan, niin se on sitten taideteos, joka oikeutti saamaan sen ilmaisen rahan, niinkö?

Arvaa oliko esim. Monet tai Vincent Van Gogh aikanaan arvostettuja taiteilijoita? Claude Monetia ei aluksi edes hyväksytty Ranskan taideakatemian näyttlelyihin. Jos taidetta ruvetaan tukemaan jonkun peräkylän persun taidenkäsitysten perusteella voitais saman tien muuttaa takaisin luoliin örisemään.

Vierailija
114/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nuo suomalaisetkaan välttämättä kättele ;)

Mutta tässkin ketjussa on mesottu siitä miten kauheaa on kun jotkut maahanmuuttajat ei kättele ja annettu se esimerkiksi siitä miten suomalaista kulutturia vastaan rikotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nuo suomalaisetkaan välttämättä kättele ;)

Mutta tässkin ketjussa on mesottu siitä miten kauheaa on kun jotkut maahanmuuttajat ei kättele ja annettu se esimerkiksi siitä miten suomalaista kulutturia vastaan rikotaan.

Itse otin kantaa tuohon maan tapoihin tuolla laki kommentilla.

Vierailija
116/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostetaan ihanteiksi Edefelt ja Sibelius, tosi suomenkielisiä kavereita varmaan molemmat :) Ja samaan hengenvetoon julistetaan Ylen ruotsinkielinen toiminta leikattavaksi mutta vähentää pitää myös amerikkalaista tuotantoa. Mitä sinne jää? Kotikatu?



Persuilla on kivoja taktisia ajatuksia joilla ei ole valtionhallinnoinnin kanssa mitään tekemistä, ovathan vaan kovin tunteita herättäviä ja lapsellisia aiheita. Heti kun persuilla olisi todellista pohjaa talouskasvukeskusteluun niin antaisivat edes hiukan järkevämmän kuvan itsestään, nyt lähinnä säälittää kuinka Suomen talouden käy jos persut saavat otteen vallasta. Aivan sama mitä historian tunneilla opiskellaan jos vientiä ei saada vetämään.

Vierailija
117/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostetaan ihanteiksi Edefelt ja Sibelius, tosi suomenkielisiä kavereita varmaan molemmat :) Ja samaan hengenvetoon julistetaan Ylen ruotsinkielinen toiminta leikattavaksi mutta vähentää pitää myös amerikkalaista tuotantoa. Mitä sinne jää? Kotikatu?

Mitä ihmeen sekoilua tämä nyt on? Eihän persut ole sitä kieltämässä, etteikö Suomen historiassa ole merkittäviä henkilöitä, joiden äidinkieli oli ruotsi. Monet fennomaanithan olivat ruotsinkielisiä, ja ajatuksiltaan täysin eri linjoilla kuin esim. RKP, jonka tarkoitus on alistaa suomenkielisiä.

Ruotsinkielisen ylen budjetti on moninkertainen ruotsinkielisten suhteelliseen osuuteen nähden. Joten on ihan järkevää leikata sieltä. Useinhan säästöleikkaukset kohdistuvat pelkästään suomenkielisiin osiin Yleä. FST:n katsojaluvuthan ovat täysin olemattomat, eli ruotsinkieliset itsekään eivät siitä niin välitä.

Vierailija
118/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta voin kyllä järjelläni päätellä että persujen ihanne-Suomi ei sellainen ole jossa parikymmentä ankkurilasta seksuaalisesti ahdistelee jopa 11-vuotiaita lapsia uimahallissa. Tuskin se muidenkaan ihanne-Suomi on:

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1404

Millainen olisi persujen ihannesuomi?

Vierailija
119/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en voi auttaa teitä :) Tuohon suomalaiseen taiteeseen en ota kantaa. Mutta pitäisiköhän teidän alkaa nyt etsimään käytöstavat kirjaa. Ihan siis vain peruskäytöstavat. Opettakaa ne myös lapsillenne. Ne kun luette. Osaatte käyttäytyä suurinpiirtein maassa kuin maassa. Jos menette johonkin aivan täysin erilaisen kulttuurin pariin, kannattaa myös ottaa selvää mikä on kiellettyä ja mikä ei. Ottakaa kulttuurista vähän selvää. Mutta jos ette ehdi, koittakaa siltikin edes käyttäytyä. Kait te nyt tiedätte mitä peruskäytöstavat ovat? Yleensä kyllä suomalaisetkin tietävät mikä on tässä maassa sallittua ja mikä ei. Ei se sen vaikeampaa ole. Eihän?


kun ei täällä kukaan osaa kertoa noiin tässä tulee: juo viinaa ja paljon, kiroile, pissaa kadulla, tappele jääkiekkojoukkueesi puolesta vaikka verissäpäin, kannata pieniä tuomioita rikoksentekijöille, unohda isovanhempasi vanhainkotiin jne. joku voi jatkaa tästä.

Vierailija
120/127 |
27.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisen ylen budjetti on moninkertainen ruotsinkielisten suhteelliseen osuuteen nähden. Joten on ihan järkevää leikata sieltä. Useinhan säästöleikkaukset kohdistuvat pelkästään suomenkielisiin osiin Yleä. FST:n katsojaluvuthan ovat täysin olemattomat, eli ruotsinkieliset itsekään eivät siitä niin välitä.

"Jyrki Kataisen mukaan keskustelu taloudesta on vaikeaa, kun perussuomalaiset esittää keinoksi esimerkiksi supistuksia Ylen ruotsinkieliseen toimintaan, johon valtion budjetista ei mene senttiäkään."

:DD

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän