Lue keskustelun säännöt.
Voiko yksinhuoltajuutta vaatia purettavaksi?
26.02.2011 |
eli erotilanteessa sain _toisen vanhemman suostumuksella_ lasteni yksinhuoltajuuden ja etävanhempi tapaa lapsiaan kahdesti kuukaudessa pe-su.
Nyt etällä on alkanut harmittamaan,kun suostui yksinhuoltajuuteeni ja on vaatimassa yhteishuoltajuutta ja viikko-viikko systeemiä.
Onko minun pakko suostua purkamaan huoltajuussopimus?Osaisiko kukaan neuvoa??
Kommentit (29)
Meillä taas niin päin, että äiti (mieheni entinen vaimo ja lapsen äiti ) vaati yksinhuoltajuutta ja teki kaikkensa, ettei lapsi saisi tavata isää. Muutti pitkän matkan päähän isästä asumaan lapsen kanssa. Asia neuvoteltiin lopulta lastenvalvojalla, jossa päädyttiin yhteishuoltajuuteen ja lapsi oli isällä joka toisen viikon (välimatkaa 200km). Äitikin oli lopulta tyytyväinen, kun sai omaa aikaa joka toisen viikon. Kun koulu alkoi, äiti päättikin, että isän on muutettava lähemmäs, jotta viikko-viikko toteutuu edelleen (kulkeminen pitkän matkan päästä kouluun ei luonnollisesti onnistu. Kun se ei onnistunut isän töiden yms takia, äiti päätti, että haluaa lapsen isälle yksinhuoltajuuden ja itse tapaa lasta ainoastaan kerran kuukaudessa pe-su. Koska hän ei nyt enää haluakaan elää lapsen ehdoilla. Älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltajuus ja tapaamisoikeus on kaksi eri asiaa. Huoltajuutta ei tarvii muuttaa, vaikka tapaamiset muuttuiskin ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas niin päin, että äiti (mieheni entinen vaimo ja lapsen äiti ) vaati yksinhuoltajuutta ja teki kaikkensa, ettei lapsi saisi tavata isää. Muutti pitkän matkan päähän isästä asumaan lapsen kanssa. Asia neuvoteltiin lopulta lastenvalvojalla, jossa päädyttiin yhteishuoltajuuteen ja lapsi oli isällä joka toisen viikon (välimatkaa 200km). Äitikin oli lopulta tyytyväinen, kun sai omaa aikaa joka toisen viikon. Kun koulu alkoi, äiti päättikin, että isän on muutettava lähemmäs, jotta viikko-viikko toteutuu edelleen (kulkeminen pitkän matkan päästä kouluun ei luonnollisesti onnistu. Kun se ei onnistunut isän töiden yms takia, äiti päätti, että haluaa lapsen isälle yksinhuoltajuuden ja itse tapaa lasta ainoastaan kerran kuukaudessa pe-su. Koska hän ei nyt enää haluakaan elää lapsen ehdoilla. Älytöntä.
En ymmärrä miksi äidit tekee tälläistä. Lapsia viedään jatkuvasti pois isältä erossa.
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkä välimatka mutta ymmärtäähän sen että normaali isä haluaa nähdä useammin kuin joka toinen vkl. Moniko äideistä suostuisi että näkisi lapsiaan vain joka toinen vkl?? Isin tunteista ei tietenkään välitetä yhtä paljon sehän on selvä. Toivottavasti yrität hakea jotain kompromissia.
Ja lapsen tunteista et näköjään sinä välitä pätkääkään, kun pitää miesasiaa päästä jankuttamaan tähänkin ketjuun? Ap:han sanoi heti ensimmäisellä sivulla, että hänellä on yksinhuoltajuus, koska miestä eivät lapset kiinnostaneet eikä heidän huoltajuuttaan halunnut. Pää perseestä nyt, ja yritä edes jotenkin elää sen kanssa, että ne "isit" eivät ole mitään sorrettuja osapuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkä välimatka mutta ymmärtäähän sen että normaali isä haluaa nähdä useammin kuin joka toinen vkl. Moniko äideistä suostuisi että näkisi lapsiaan vain joka toinen vkl?? Isin tunteista ei tietenkään välitetä yhtä paljon sehän on selvä. Toivottavasti yrität hakea jotain kompromissia.
Ja lapsen tunteista et näköjään sinä välitä pätkääkään, kun pitää miesasiaa päästä jankuttamaan tähänkin ketjuun? Ap:han sanoi heti ensimmäisellä sivulla, että hänellä on yksinhuoltajuus, koska miestä eivät lapset kiinnostaneet eikä heidän huoltajuuttaan halunnut. Pää perseestä nyt, ja yritä edes jotenkin elää sen kanssa, että ne "isit" eivät ole mitään sorrettuja osapuolia.
Tämä on kyllä ihan paljonkin tutkittu että miehiä sorretaan huoltajuudesta riideltäessä. Tämä aloittajan tapaus nyt on tosiaan erilainen, mutta ihan yleisesti puhuttaessa. N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkä välimatka mutta ymmärtäähän sen että normaali isä haluaa nähdä useammin kuin joka toinen vkl. Moniko äideistä suostuisi että näkisi lapsiaan vain joka toinen vkl?? Isin tunteista ei tietenkään välitetä yhtä paljon sehän on selvä. Toivottavasti yrität hakea jotain kompromissia.
Ja lapsen tunteista et näköjään sinä välitä pätkääkään, kun pitää miesasiaa päästä jankuttamaan tähänkin ketjuun? Ap:han sanoi heti ensimmäisellä sivulla, että hänellä on yksinhuoltajuus, koska miestä eivät lapset kiinnostaneet eikä heidän huoltajuuttaan halunnut. Pää perseestä nyt, ja yritä edes jotenkin elää sen kanssa, että ne "isit" eivät ole mitään sorrettuja osapuolia.
Mitä se haittaa jos joku tuo miesasiaa näihin ketjuihin? Luulenpa että moni nainen valittaisi tästä asiasta jatkuvasti jos miehiä suosittaisiin huoltajuudesta päättäessä. Veikkaanpa että feministipoliitikotkin pitäisivät puheita tästä asiasta jos naiset jatkuvasti häviäisivät huoltajuuden avioerossa. Mutta eihän miehet saa valittaa, ei missään nimessä!
Aloittajan tapauksessa kannattaa tosiaan hakea jotain kompromissia. Isän pitäisi muuttaa lähemmäs. Mutta suostuuko äiti siltikään vuoroviikko-systeemiin jos isä muuttaa muutaman km päähän?
Tämäkin ketju on näköjään jo 5 vuotta vanha. Mitenhän tässäkin sitten kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+5. Oikeus päättää lapsen uskonnollisesta kasvatuksesta. Vrt. kajahtaneet lahkolaiset..
Miten teillä sovittiin alunperin? Eikö ollut yhtään riitelyä? Aika outoa, että ensin tämä joka toinen vkl - systeemi passaa, mutta sitten tuleekin ikävä. Onhan tuo aikamoinen välimatka. Mutta miten hän tapaa lapsia edes joka toinen vkl jos välimatkaa on satoja kilometrejä? Matkustavatko lapset pariksi päiväksi satojen km päähän ja sitten taas tulevat takaisin?
Minä en ainakaan suostuisi tapaamaan omia lapsiani vain joka toinen viikonloppu. Mutta sossutädithän sen yleensä päättää äidin kanssa.