Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaaleissa äänestämään Perussuomalaisia! Tuossa syyt:
26.02.2011 |
1) Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle.
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
3) Ylen ruotsinkielistä ohjelmistoa tulee vähentää.
4) Sotaorvot on rekisteröitävä.
5) Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa (suurituloisen määritelmä 5000 euroa).
6) Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta (ei homoliitoille).
7) Mamu-oppilaille koulukohtainen enimmäiskiintiö koulujen eriytymisen estämiseksi.
8) Lisää liikuntaa kouluihin. Käytöksen numeroarviointia on varhennettava ja arvio myös päättötodistukseen.
9) Ruotsin kieli valinnaiseksi.
10) Kyläkoulut on säilytettävä.
11) Suomi mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi.
12) Suomen valmistauduttava nykymuotoisen Emun ja EU:n hajoamiseen.
13) Suomen Nato-jäsenyys on torjuttava ja yleinen asevelvollisuus säilytettävä.
14) Työperätöntä maahanmuuttoa on hillittävä taloudellisia vetovoimatekijöitä ja perheenyhdistämispolitiikkaa tiukentamalla.
15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.
16) Ghettoutuminen on estettävä järkevällä asuntopolitiikalla.
17) Ei tasaverokehitykselle.
18) Viherverot on torjuttava. Ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksulle.
19) Arvonlisäveroa ei pidä korottaa.
20) Yritysten osinkoverotusta on kiristettävä.
21) Varallisuusvero takaisin.
22) Suomalainen työ ja yrittäminen etusijalle - talouskasvua ei saa syödä kotikutoisilla päätöksillä: ominaispäästöjärjestelmä käyttöön ilmastopolitiikassa.
23) Rangaistuksia on kiristettävä. Jalkapantarangaistus ei vastaa vankeusrangaistusta.
24) Rikolliset maahanmuuttajat on karkotettava ja kerjääminen on kiellettävä.
25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.
Lähde: Iltalehti
Kommentit (78)
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
Eihän siinä ollut mitään järkeä.
Hienoa että siellä koskaan mitään järkevää elämässä tehnyt aukoo päätään ihmisille, jotka tätä maata elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
]
Tosin myös maahanmuuttajalapsia. Mutta jos puhutaan ihan aikuisten oikeasti siitä kuka hoitaa vanhuksemme tulevaisuudessa ja kuka maksaa verot, niin en tosiaankaan löisi ropojani likoon sossun luukulla könyävälle yh-äidille ja hänen katraalleen.
Löisit roposi likoon sen puolesta että mahanmuuttajan kakarat hoitaa työvoimapulan?? Eilen illalla hoitivat poliisien TYÖTTÖMYYTTÄ 30 hengen voimin Kampissa.
Elämme postmodernissa ajassa, jolloin kaikki tekomme ovat postmodernismin tuotosta. Suomalainen identiteetti ja taide eivät ole ulkopuolisia tästä.
Ja tuosta järkevyydestä: tätä maailmaa eivät vie eteenpäin trukkikuskit ja lähihoitajat. Ja mistä sinä tiedät, mitä minä olen tai ollut tekemättä? Ei kannata kommentoida asioihin, joista ei selkeästikään mitään ymmärrä.
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
Eihän siinä ollut mitään järkeä.Hienoa että siellä koskaan mitään järkevää elämässä tehnyt aukoo päätään ihmisille, jotka tätä maata elättää.
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
alkuperäisen viiden kohdan kyselyn tekijänä, että olen itse lähihoitaja. Ja tosiaankaan en silti ajattele ääneni olevan arvottomampi kuin yhteiskuntatieteiden tohtorin.
Persut ovat perseestä, mutta snobit elitistit ovat ihan oma lukunsa.
Tuo "häh" kyllä tosiaan kertoo paljon. Kritisoidaan postmodernia taidetta vaikka ei edes tajuta mitä postmoderni tarkoittaa.
Persuilla on tarjota vain se mielikuva ja virheellinen käsitys, että kun pakkoruotsi ja maahanmuutto lopetetaan, jostakin alkaa sataa ilmaista rahaa työttömien nuorten suomalaismiesten (jolta mamut vie siis naisetkin) tileille.
Perussuomalaiset haluavat vain PARANTAA maahanmuuttoa, ei lopettaa sitä.
Esimerkiksi kannustaa taloudellisesti oppimaan
suomen kieltä, joka mielestäni on melko suuri edellytys suomessa asumiselle. Suomalaisten verorahoilla nimittäin maksetaan maahanmuuttojien tulkkauspalvelut maahanmuuttajien asioidessa suomessa. Se ei ole ainoastaan rahallinen haitta vaan ei kannusta maahanmuuttajia opiskelemaan suomea.
Työperätön maahanmuutto tulee myös suomelle kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
]
Tosin myös maahanmuuttajalapsia. Mutta jos puhutaan ihan aikuisten oikeasti siitä kuka hoitaa vanhuksemme tulevaisuudessa ja kuka maksaa verot, niin en tosiaankaan löisi ropojani likoon sossun luukulla könyävälle yh-äidille ja hänen katraalleen.Löisit roposi likoon sen puolesta että mahanmuuttajan kakarat hoitaa työvoimapulan?? Eilen illalla hoitivat poliisien TYÖTTÖMYYTTÄ 30 hengen voimin Kampissa.
Puhuin työperäisestä maahanmuutosta. Ja tosiaankin lyön vetoja, että tänne töihin tulleen maahanmuuttajan lapset tekevät myöskin töitä aikuisena, kun taas sosiaalitukia nostavan työttömän suomalaisen lapset eivät. Vähäosaisuus periytyy ihan etniseen taustaan katsomatta.
En todellaan tarkoittanut että kaikki lähihoitajat olisivat jotenkin yksinkertaisia:)
Käytin esimerkin omaisesti yleisesti av:lla sivistymättöminä pidettyjä ammatteja ilmaisemaan sitä, että mielestäni on huolestuttavaa miten vähän ihmiset tietävät asioista, joista he äänestävät.
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
alkuperäisen viiden kohdan kyselyn tekijänä, että olen itse lähihoitaja. Ja tosiaankaan en silti ajattele ääneni olevan arvottomampi kuin yhteiskuntatieteiden tohtorin.Persut ovat perseestä, mutta snobit elitistit ovat ihan oma lukunsa.
Tuo "häh" kyllä tosiaan kertoo paljon. Kritisoidaan postmodernia taidetta vaikka ei edes tajuta mitä postmoderni tarkoittaa.
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
alkuperäisen viiden kohdan kyselyn tekijänä, että olen itse lähihoitaja. Ja tosiaankaan en silti ajattele ääneni olevan arvottomampi kuin yhteiskuntatieteiden tohtorin.Persut ovat perseestä, mutta snobit elitistit ovat ihan oma lukunsa.
Tuo "häh" kyllä tosiaan kertoo paljon. Kritisoidaan postmodernia taidetta vaikka ei edes tajuta mitä postmoderni tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...
[
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?
2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.
3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??
4. häh
5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.
Eihän siinä ollut mitään järkeä.Hienoa että siellä koskaan mitään järkevää elämässä tehnyt aukoo päätään ihmisille, jotka tätä maata elättää.
Neloskohdassa huomautetaan, että tätä aikaa voidaan kutsua ja monissa yhteyksissä kutsutaan postmoderniksi ajaksi. Mikä sitten olisi tänä aikana tehtyä taidetta joka ei olisi postmodernia?
Tuossa ohjelmassa paistaa läpi myös uskomaton mielistely. Esitetään päätöksenteon hajauttamista: kyllä kalastaja saa ITSE päättää miten paljon kalastaa, kyllä MINÄMINÄMINÄ saan päättää lähiympäristön pedoista. Asiantuntijoita ei tarvita, kyllä kansa tietää! Tadaa, näinpä kaikki ristiriidat ratkeaa..tuo on vain typeryksien mielistelyä.
[
Puhuin työperäisestä maahanmuutosta. Ja tosiaankin lyön vetoja, että tänne töihin tulleen maahanmuuttajan lapset tekevät myöskin töitä aikuisena, kun taas sosiaalitukia nostavan työttömän suomalaisen lapset eivät. Vähäosaisuus periytyy ihan etniseen taustaan katsomatta.
Ai se Afrikan savannilta tuotu lukutaidoton ei ole vähäosainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuin työperäisestä maahanmuutosta. Ja tosiaankin lyön vetoja, että tänne töihin tulleen maahanmuuttajan lapset tekevät myöskin töitä aikuisena, kun taas sosiaalitukia nostavan työttömän suomalaisen lapset eivät. Vähäosaisuus periytyy ihan etniseen taustaan katsomatta.
Jos kuvitellaan tilanne. Perheessä A: yh äiti hoitaa 3 lasta sosiaalituen turvin.
Perhe B: työtön ja kielitaidoton maahanmuuttaja äiti tai pariskunta hoitaa 3 lastaan sosiaalituen turvin.
Millä perusteella perheen A lapset pärjäisivät elämässä huonommin kuin perheen B? Tähän kuulisin ihan mielelläni jotain perusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[Neloskohdassa huomautetaan, että tätä aikaa voidaan kutsua ja monissa yhteyksissä kutsutaan postmoderniksi ajaksi. Mikä sitten olisi tänä aikana tehtyä taidetta joka ei olisi postmodernia?
Voidaan kutsua mutta entäs jos ei kutsuta? Ketä tuo sinun sanakikkailusi elättää?
Toistan edelleen sen, että sinun on turha aukoa päätäsi ihmisille jotka ahertavat tämän maan tehtaissa ja vastaavat siitä, että maallamme on joka kuukausi toimittaa jotain ulkomaanvientiin. Jos näitä ihmisiä ei olisi, ei olisi maalla myöskään rahaa ostaa ulkomailta, tai sinun lähteä ulkomaille turistiksi
[
Puhuin työperäisestä maahanmuutosta. Ja tosiaankin lyön vetoja, että tänne töihin tulleen maahanmuuttajan lapset tekevät myöskin töitä aikuisena, kun taas sosiaalitukia nostavan työttömän suomalaisen lapset eivät. Vähäosaisuus periytyy ihan etniseen taustaan katsomatta.Ai se Afrikan savannilta tuotu lukutaidoton ei ole vähäosainen?
Olenko sanonut ettei ole? Autettava häntä on kuitenkin. Niin kuin sitä sossuluukulla asioivaa suomalaistakin vähäosaista.
Mutta sieltä afrikan savnneilta tullutta lääkäriä, joka muuntokouluttautuu ammattiin täällä EN sanoisi vähäosaiseksi. Niin kuin sanoin: etnisestä taustasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, tuo "töihin tulleen maahanmuuttajan" jäi vähän näkemättä.
Mutta silti, en ymmättä sitä miksi yh äitejä niin halveksitaan sen enempää kun miehensä elätettävä olevaa avioliitossa olevaa kotiäitiä? Eihän se lopullista ole, sitä tehdään sen aikaa kun lapset ovat pieniä
Edellinen
[Neloskohdassa huomautetaan, että tätä aikaa voidaan kutsua ja monissa yhteyksissä kutsutaan postmoderniksi ajaksi. Mikä sitten olisi tänä aikana tehtyä taidetta joka ei olisi postmodernia?
Voidaan kutsua mutta entäs jos ei kutsuta? Ketä tuo sinun sanakikkailusi elättää?Toistan edelleen sen, että sinun on turha aukoa päätäsi ihmisille jotka ahertavat tämän maan tehtaissa ja vastaavat siitä, että maallamme on joka kuukausi toimittaa jotain ulkomaanvientiin. Jos näitä ihmisiä ei olisi, ei olisi maalla myöskään rahaa ostaa ulkomailta, tai sinun lähteä ulkomaille turistiksi
Se ei ole meidän muiden vika jos sinun sivistyksessäsi on suuria aukkoja. Mitä ihmeen sanakikkailua on sana postmoderni? Se tarkoittaa aikaa joka tuli ns. modernin ajan jälkeen. Elämme sitä nyt. Moderni aika oli se teollistumisen aika.
Ja tätä mieltä olen siitä huolimatta, että ihan duunari olen itsekin (en tosin tuo aiempi jota mollasit).
Ok, tuo "töihin tulleen maahanmuuttajan" jäi vähän näkemättä.
Mutta silti, en ymmättä sitä miksi yh äitejä niin halveksitaan sen enempää kun miehensä elätettävä olevaa avioliitossa olevaa kotiäitiä? Eihän se lopullista ole, sitä tehdään sen aikaa kun lapset ovat pieniä
Edellinen
Olen sellainen itsekin. Mies on kuollut kolme vuotta sitten. Silti en ole sossun luukulla vaan teen töitä.
[Neloskohdassa huomautetaan, että tätä aikaa voidaan kutsua ja monissa yhteyksissä kutsutaan postmoderniksi ajaksi. Mikä sitten olisi tänä aikana tehtyä taidetta joka ei olisi postmodernia?
Voidaan kutsua mutta entäs jos ei kutsuta? Ketä tuo sinun sanakikkailusi elättää?Toistan edelleen sen, että sinun on turha aukoa päätäsi ihmisille jotka ahertavat tämän maan tehtaissa ja vastaavat siitä, että maallamme on joka kuukausi toimittaa jotain ulkomaanvientiin. Jos näitä ihmisiä ei olisi, ei olisi maalla myöskään rahaa ostaa ulkomailta, tai sinun lähteä ulkomaille turistiksi
arvostan heitä. Enkä muuten matkaile ulkomailla, olen pienituloinen toimistotyöläinen yksityisessä yrityksessä.
Minusta vain tuollainen taidesensuurin vaatiminen on järkyttävää.
[Neloskohdassa huomautetaan, että tätä aikaa voidaan kutsua ja monissa yhteyksissä kutsutaan postmoderniksi ajaksi. Mikä sitten olisi tänä aikana tehtyä taidetta joka ei olisi postmodernia?
Voidaan kutsua mutta entäs jos ei kutsuta? Ketä tuo sinun sanakikkailusi elättää?Toistan edelleen sen, että sinun on turha aukoa päätäsi ihmisille jotka ahertavat tämän maan tehtaissa ja vastaavat siitä, että maallamme on joka kuukausi toimittaa jotain ulkomaanvientiin. Jos näitä ihmisiä ei olisi, ei olisi maalla myöskään rahaa ostaa ulkomailta, tai sinun lähteä ulkomaille turistiksi
arvostan heitä. Enkä muuten matkaile ulkomailla, olen pienituloinen toimistotyöläinen yksityisessä yrityksessä.
Minusta vain tuollainen taidesensuurin vaatiminen on järkyttävää.
Samoin omankädenoikeuden vaatiminen, vähemmistöjen oikeuksien polkeminen jne. Siksi en persuja koskaan äänestäkään!
Duunari
Persuilla on tarjota vain se mielikuva ja virheellinen käsitys, että kun pakkoruotsi ja maahanmuutto lopetetaan, jostakin alkaa sataa ilmaista rahaa työttömien nuorten suomalaismiesten (jolta mamut vie siis naisetkin) tileille.
Perussuomalaiset haluavat vain PARANTAA maahanmuuttoa, ei lopettaa sitä. Esimerkiksi kannustaa taloudellisesti oppimaan suomen kieltä, joka mielestäni on melko suuri edellytys suomessa asumiselle. Suomalaisten verorahoilla nimittäin maksetaan maahanmuuttojien tulkkauspalvelut maahanmuuttajien asioidessa suomessa. Se ei ole ainoastaan rahallinen haitta vaan ei kannusta maahanmuuttajia opiskelemaan suomea. Työperätön maahanmuutto tulee myös suomelle kalliiksi.
ohi tieto siitä että PS:set haluaisivat parantaa maahanmuutoa. Missä näin on kerrottu? Linkkiä? Miten parantavat? Miten edistävät suomenkielen opetusta maaseuduilla? Miten tukevat maahanmuuttajien sopeutumista ja työllistämistä?
Olen lukenut ainoastaan maahanmuuton rajoittamisesta tai maahanmuuttajien maaseudulle sijoittamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Tosin myös maahanmuuttajalapsia. Mutta jos puhutaan ihan aikuisten oikeasti siitä kuka hoitaa vanhuksemme tulevaisuudessa ja kuka maksaa verot, niin en tosiaankaan löisi ropojani likoon sossun luukulla könyävälle yh-äidille ja hänen katraalleen.