Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaaleissa äänestämään Perussuomalaisia! Tuossa syyt:

Vierailija
26.02.2011 |

1) Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle.



2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.



3) Ylen ruotsinkielistä ohjelmistoa tulee vähentää.



4) Sotaorvot on rekisteröitävä.



5) Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa (suurituloisen määritelmä 5000 euroa).



6) Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta (ei homoliitoille).



7) Mamu-oppilaille koulukohtainen enimmäiskiintiö koulujen eriytymisen estämiseksi.



8) Lisää liikuntaa kouluihin. Käytöksen numeroarviointia on varhennettava ja arvio myös päättötodistukseen.



9) Ruotsin kieli valinnaiseksi.



10) Kyläkoulut on säilytettävä.



11) Suomi mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi.



12) Suomen valmistauduttava nykymuotoisen Emun ja EU:n hajoamiseen.



13) Suomen Nato-jäsenyys on torjuttava ja yleinen asevelvollisuus säilytettävä.



14) Työperätöntä maahanmuuttoa on hillittävä taloudellisia vetovoimatekijöitä ja perheenyhdistämispolitiikkaa tiukentamalla.



15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.



16) Ghettoutuminen on estettävä järkevällä asuntopolitiikalla.



17) Ei tasaverokehitykselle.



18) Viherverot on torjuttava. Ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksulle.



19) Arvonlisäveroa ei pidä korottaa.



20) Yritysten osinkoverotusta on kiristettävä.



21) Varallisuusvero takaisin.



22) Suomalainen työ ja yrittäminen etusijalle - talouskasvua ei saa syödä kotikutoisilla päätöksillä: ominaispäästöjärjestelmä käyttöön ilmastopolitiikassa.



23) Rangaistuksia on kiristettävä. Jalkapantarangaistus ei vastaa vankeusrangaistusta.



24) Rikolliset maahanmuuttajat on karkotettava ja kerjääminen on kiellettävä.



25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.



Lähde: Iltalehti

Kommentit (78)

Vierailija
21/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja selkeästi sanottu, mitä asioita ajvat, ei mitään poliittista jaaristusta ja ympäripyöreää blabla:ta.

Kyllä äänestän Persuja näissä vaaleissa. Toivottavasti saavat sellaisen vaalivoiton, että muutkin puolueet ottavat opikseen.


Nimenomaan on ympäripyöreää. =D Tuon ympäripyöreämmäksi ei voi mennä! Eihän nuo sano mitään! Ja kaikki on määriteltävissä ihan miten vain!

Vierailija
22/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?

2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?

3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?

4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?

5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?

1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?

2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.

3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??

4. häh

5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella törkeää puolueen olla samaa mieltä kuin iso osa kansasta, vai? Se on ilmeisesti nykyajan populismia...

Vierailija
24/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? =DD



Ihan uskomatonta: Persut hämäävät äänestäjiään luulemaan, että valtiontalous saadaan kuntoon olemalla tukematta postmodernia taidetta, kieltämällä maahanmuuttajilta sosiaalietuudet ja vähentämällä ylen ruotsinkielistä ohjelmaa.



Juu, tuollahan sitä kasataankin 10 miljardia ihan keposasti. XDDD

Vierailija
25/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.



Vierailija
26/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?

2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?

3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?

4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?

5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?

1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?

2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.

3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??

4. häh

5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.


Luovutan. Ei tähän ole olemassa edes sanoja. Tuo "Häh?" ei hämmästyttänyt. Taitaa olla vähän kaikki tälle kirjoittajalle suurta mysteeriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? =DD

Ihan uskomatonta: Persut hämäävät äänestäjiään luulemaan, että valtiontalous saadaan kuntoon olemalla tukematta postmodernia taidetta, kieltämällä maahanmuuttajilta sosiaalietuudet ja vähentämällä ylen ruotsinkielistä ohjelmaa.

Juu, tuollahan sitä kasataankin 10 miljardia ihan keposasti. XDDD

Vaikka niistä saataisiin vainn eruro niin eikö se pidä silti tehdä? Ei ole valtion tehtävä tukea ruotsalaisten kieliharrastusta eikä elättää tänne makaamaan tulevia tp-hakijoita.

Tässä on kyse rahaa enemmän periaatteista ja selkärangattomuudesta mikä nykyhallitusta ja edellisiä on vaivannut. Kansan mitta on täynnä.

Vierailija
28/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

Luovutan. Ei tähän ole olemassa edes sanoja. Tuo "Häh?" ei hämmästyttänyt. Taitaa olla vähän kaikki tälle kirjoittajalle suurta mysteeriä.

Mitä muutakaan voisit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? =DD

Ihan uskomatonta: Persut hämäävät äänestäjiään luulemaan, että valtiontalous saadaan kuntoon olemalla tukematta postmodernia taidetta, kieltämällä maahanmuuttajilta sosiaalietuudet ja vähentämällä ylen ruotsinkielistä ohjelmaa.

Juu, tuollahan sitä kasataankin 10 miljardia ihan keposasti. XDDD


vaan on tyhmää ratsastaa nappikaupalla, kun muut yrittävät keksiä oikeasti ratkaisuja miten saadaan suomi suosta. Etkö tajua: noista ei ole mitään HYÖTYÄ!

Vaikka niistä saataisiin vainn eruro niin eikö se pidä silti tehdä? Ei ole valtion tehtävä tukea ruotsalaisten kieliharrastusta eikä elättää tänne makaamaan tulevia tp-hakijoita.

Tässä on kyse rahaa enemmän periaatteista ja selkärangattomuudesta mikä nykyhallitusta ja edellisiä on vaivannut. Kansan mitta on täynnä.

Vierailija
30/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

monta niin pöyristyttävän typerää kohtaa etten ikinä missään tilanteessa voisi äänestää persuja,kyllä yksinkertaisia on helppo vetää höplästä, huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

monta niin pöyristyttävän typerää kohtaa etten ikinä missään tilanteessa voisi äänestää persuja,kyllä yksinkertaisia on helppo vetää höplästä, huh.


Minusta tuo on varsin loistava ohjelma verrattuna muiden ohjelmiin, joissa ei ole mitään konkreettista tälläkään kertaa.

Vierailija
32/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Perussuomalaisten mielestä lapsilisiä, yksinhuoltajalisiä ja niiden korotuksia ei

tule vähentää toimeentulotuesta, kuten vuodesta 1995 on tehty."



Tällä hetkellä

maassamme syntyy n. 1,8 lasta yhtä naista kohden. On erikoista, että lääkkeeksi Suomen väestön

ikääntymiseen tarjotaan kuitenkin vain lähinnä maahanmuuttoa. Yhteiskunnan tulisi taata sellaiset

olosuhteet, että nykyistä useammilla nuorilla suomalaisilla olisi todelliset mahdollisuudet perustaa perhe ja hankkia lapsia. Ja tätä asiaa Perussuomalaiset ajavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että oletko ajatellut kulttuurin ja suomalaisen identiteetin muuttuvan? Joku Sibelius ja Järnefelt ovat tärkeä osa suomalaisen kulttuurin historiaa, mutta identiteettiä ja kulttuuria rakennetaan uudelleen päivittäin. Eli näin ollen postmodernistit eivät ole tekotaiteellisia, vaan oman aikansa tuotoksia. Suomalaisen kulttuurinkin on siirryttävä 2010-luvulle mikäli aikoo pärjätä.

Vierailija
34/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Perussuomalaisten mielestä lapsilisiä, yksinhuoltajalisiä ja niiden korotuksia ei

tule vähentää toimeentulotuesta, kuten vuodesta 1995 on tehty."

Tällä hetkellä

maassamme syntyy n. 1,8 lasta yhtä naista kohden. On erikoista, että lääkkeeksi Suomen väestön

ikääntymiseen tarjotaan kuitenkin vain lähinnä maahanmuuttoa. Yhteiskunnan tulisi taata sellaiset

olosuhteet, että nykyistä useammilla nuorilla suomalaisilla olisi todelliset mahdollisuudet perustaa perhe ja hankkia lapsia. Ja tätä asiaa Perussuomalaiset ajavat.


Työttömien luusereiden lisääntymistä on tuettava. Eikös juuri noiden kersat päädy myöskin sossun luukulle? Eikö työperäinen maahanmuutto olisi paljon parempaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niillä ole yhtään ainoaa todellista ratkaisua mihinkään suureen ongelmaan.

Tiesitkö muuten, että Soini käsittelee gradussaan populistijohtajia? Sieltäkö lie oppinsa kasannut. On oikein opiskellut miten kansan tyhmiä rivejä höynäytetään. ;)

Eihän populismilla ole mitään tekemistä kansan höynäyttämisen kanssa, toki populismia on historian saatossa käytetty välineenä kansan höynäyttämiseen, vrt. ympäristöasioilla ratsastava Vihreät joka on käytännössä "ympäristötietoisempi" Kokoomus.

Ideologisen maailmankuvan omaavien onkin erittäin hankala käsittää populismia, mikä johtaa siihen, että kuvitellaan populismin olevan kansan höynäyttämistä ja että ideologiset puolueet eivät pysty omaksumaan populistin "ohjelmaa" torjuakseen populistin aiheuttaman uhan omalle kannatukselleen. Mutta; kyllä kansa tietää.

Vierailija
36/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisella yleissivistyksellä ja tiedoilla varustetut ihmiset sitten niistä meidän asioista päättää:) Olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että on todella väärin että jonkun trukkikuskin tai lähihoitajan sivistystason ihmisellä on sama valta vaaleissa kuin vaikkapa yhteiskuntatieteiden tohtorilla...

[

1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?

2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?

3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?

4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?

5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?

1.Kuka määrittelee tällä hetkellä, Stefan Wallin. Mikisi se on ok että ruotsalainen Stefan Wallin saa päättää mikä on taidetta mutta persu ei saisi?

2. Suomalaista on suomalainen musiikki. Jos rahaa pitää karsia niin tähän loogisesti päädytään.

3. Jos rahaa pitää karsia niin loogisesti tuo on sitä viimekädessä. Ei kai se voi olla jonkun muun maan kansalliseeppos??

4. häh

5. Eihän sitä lakiin ole kirjoitettu tälläkään hetkellä mitä saa tukea, vaan ministeri Wallin ohjailee rahoja minne haluaa.

Vierailija
37/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Työttömien luusereiden lisääntymistä on tuettava. Eikös juuri noiden kersat päädy myöskin sossun luukulle? Eikö työperäinen maahanmuutto olisi paljon parempaa?

Siis mitäh? Väitätkö ihan tosissasi että maahanmuuttajat ovat suomentulevaisuus työvoimapulan edessä? Kyllä minä antaisin ennemmin ääneni suomalaisten lasten tukemiseen ja kasvatukseen.

Vierailija
38/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuilla on tarjota vain se mielikuva ja virheellinen käsitys, että kun pakkoruotsi ja maahanmuutto lopetetaan, jostakin alkaa sataa ilmaista rahaa työttömien nuorten suomalaismiesten (jolta mamut vie siis naisetkin) tileille.

Vierailija
39/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niillä ole yhtään ainoaa todellista ratkaisua mihinkään suureen ongelmaan.

Tiesitkö muuten, että Soini käsittelee gradussaan populistijohtajia? Sieltäkö lie oppinsa kasannut. On oikein opiskellut miten kansan tyhmiä rivejä höynäytetään. ;)

Eihän populismilla ole mitään tekemistä kansan höynäyttämisen kanssa, toki populismia on historian saatossa käytetty välineenä kansan höynäyttämiseen, vrt. ympäristöasioilla ratsastava Vihreät joka on käytännössä "ympäristötietoisempi" Kokoomus.

Ideologisen maailmankuvan omaavien onkin erittäin hankala käsittää populismia, mikä johtaa siihen, että kuvitellaan populismin olevan kansan höynäyttämistä ja että ideologiset puolueet eivät pysty omaksumaan populistin "ohjelmaa" torjuakseen populistin aiheuttaman uhan omalle kannatukselleen. Mutta; kyllä kansa tietää.


Se on parasta mitä meillä on. Tällaisten kuplien kohdalla vain tulee aina mieleen, että kunpa vain kansa ei olisi niin tyhmää ja vedettävissä... mutta lohduttaudun sillä, että jopa se höynäytetty kansanosa tulee huomaamaan ajansaatossa kusetuksen ja miettii uudelleen. Kaipa tämä harha-askel on vain otettava.

Mutta miten noin iso osa ihmisistä ei näe, miten persut puhuvat vain aidanseipäistä? Hämäävät ihmisiä keskittymällä irrelevantteihin asioihin?

Vierailija
40/78 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle.



- mitä annettavaa meillä on? Berlusconikin vietiin katsomaan jotain huvittavaa lautakasaa...



2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.



- Ihan niinkuin Neuvostoliitossa tai Kolmannessa Valtakunnassa.



3) Ylen ruotsinkielistä ohjelmistoa tulee vähentää.



- ei muodostane kovin isoa siivua YLE:n budjetista?



4) Sotaorvot on rekisteröitävä.



- Miksi? Eikö se sota nyt jo voida unohtaa.



5) Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa (suurituloisen määritelmä 5000 euroa).



- 5000€/talous?



6) Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta (ei homoliitoille).



- Kielletäänkö avioerotkin?



7) Mamu-oppilaille koulukohtainen enimmäiskiintiö koulujen eriytymisen estämiseksi.



- Ei niitä kannata kouluttaa, oppivathan olemaan.



8) Lisää liikuntaa kouluihin. Käytöksen numeroarviointia on varhennettava ja arvio myös päättötodistukseen.



- Ihan hyvä idea.



9) Ruotsin kieli valinnaiseksi.



- Samoin



10) Kyläkoulut on säilytettävä.



- Totta tämäkin.



11) Suomi mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi.



- Tämäkään suunta ei ole ihan huono. Joskin sitoumuksista pidettävä kiinni - emmekö juuri sitä vaadi muiltakin?



12) Suomen valmistauduttava nykymuotoisen Emun ja EU:n hajoamiseen.



- Höpö höpö



13) Suomen Nato-jäsenyys on torjuttava ja yleinen asevelvollisuus säilytettävä.



- Ei noin mustavalkoista.



14) Työperätöntä maahanmuuttoa on hillittävä taloudellisia vetovoimatekijöitä ja perheenyhdistämispolitiikkaa tiukentamalla.



- Ei tarvetta tälle.



15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.



- Tällä logiikalla puolet av-mammoistakin lentäisi täältä ulos! Hyvä idea siis.



16) Ghettoutuminen on estettävä järkevällä asuntopolitiikalla.



- Ympäripyöreä heitto.



17) Ei tasaverokehitykselle.



- Samaa mieltä.



18) Viherverot on torjuttava. Ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksulle.



- Ympäristön huomioiminen kuuluu 2000-luvulle.



19) Arvonlisäveroa ei pidä korottaa.



- Ei niin.



20) Yritysten osinkoverotusta on kiristettävä.



- Ei. Mutta palkkakeinottelu estettävä.



21) Varallisuusvero takaisin.



- Ei.



22) Suomalainen työ ja yrittäminen etusijalle - talouskasvua ei saa syödä kotikutoisilla päätöksillä: ominaispäästöjärjestelmä käyttöön ilmastopolitiikassa.



- Tyhjä.



23) Rangaistuksia on kiristettävä. Jalkapantarangaistus ei vastaa vankeusrangaistusta.



- Samaa mieltä.



24) Rikolliset maahanmuuttajat on karkotettava ja kerjääminen on kiellettävä.



- Osittain näin.



25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.



- Eli saan ampua jos joku tönii nakkijonossa?







Kuka noita oikeasti äänestää!!!???