Lue keskustelun säännöt.
Vaaleissa äänestämään Perussuomalaisia! Tuossa syyt:
26.02.2011 |
1) Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle.
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
3) Ylen ruotsinkielistä ohjelmistoa tulee vähentää.
4) Sotaorvot on rekisteröitävä.
5) Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa (suurituloisen määritelmä 5000 euroa).
6) Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta (ei homoliitoille).
7) Mamu-oppilaille koulukohtainen enimmäiskiintiö koulujen eriytymisen estämiseksi.
8) Lisää liikuntaa kouluihin. Käytöksen numeroarviointia on varhennettava ja arvio myös päättötodistukseen.
9) Ruotsin kieli valinnaiseksi.
10) Kyläkoulut on säilytettävä.
11) Suomi mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi.
12) Suomen valmistauduttava nykymuotoisen Emun ja EU:n hajoamiseen.
13) Suomen Nato-jäsenyys on torjuttava ja yleinen asevelvollisuus säilytettävä.
14) Työperätöntä maahanmuuttoa on hillittävä taloudellisia vetovoimatekijöitä ja perheenyhdistämispolitiikkaa tiukentamalla.
15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.
16) Ghettoutuminen on estettävä järkevällä asuntopolitiikalla.
17) Ei tasaverokehitykselle.
18) Viherverot on torjuttava. Ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksulle.
19) Arvonlisäveroa ei pidä korottaa.
20) Yritysten osinkoverotusta on kiristettävä.
21) Varallisuusvero takaisin.
22) Suomalainen työ ja yrittäminen etusijalle - talouskasvua ei saa syödä kotikutoisilla päätöksillä: ominaispäästöjärjestelmä käyttöön ilmastopolitiikassa.
23) Rangaistuksia on kiristettävä. Jalkapantarangaistus ei vastaa vankeusrangaistusta.
24) Rikolliset maahanmuuttajat on karkotettava ja kerjääminen on kiellettävä.
25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.
Lähde: Iltalehti
Kommentit (78)
1/78
|
28.02.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ei ihan kauhean toimiva säästökohde...
Miksi? =DD
Ihan uskomatonta: Persut hämäävät äänestäjiään luulemaan, että valtiontalous saadaan kuntoon olemalla tukematta postmodernia taidetta, kieltämällä maahanmuuttajilta sosiaalietuudet ja vähentämällä ylen ruotsinkielistä ohjelmaa.
Juu, tuollahan sitä kasataankin 10 miljardia ihan keposasti. XDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olen politiikkafriikki ja akateemisesti koulutettu. Nautin katsella muiden puolueiden kiemurtelua ja erityisesti Vihreät on mun inhokki.
Mun vanhemmat on aina äänestäneet Kokoomusta, mutta nyt ovat kovasti äänestämässä PS:ia. Ovat eläkkeellä olevia virkamiehiä ja akateeminen koulutus heilläkin.
Ai, kun tää tuntuu hyvältä...:)
Missään asiassa. Heillä on tapana sumuttaa ihmisiä. He kyllä teilaisivat jotakin muuta puoluetta, jos ei persut olisi kannoilla. Heidän taktiikkansa nääs. Aivopesevät kansalaisia.
Kävin katsomassa heidän nettisivujaan. Pakko sanoa ettei niillä ollut mitään muuta kuin ympäripyöreää vastausta. Kuten joku väittä että persuilla on. Mutta vilkaiseppa kokoomuksen sivuja, ne vasta ympäripyöreästi kirjoittelevat.
Olin jonkun mielestä tyhmä tai en, niin tyhmä en kuitenkaan ole että äänestäisin puoluetta, jonka arvoja en ollenkaan kannata.
Nykyiset vallassa olevat puolueet eivät ole tehneet hyväkseni mitään. Päin vastoin. Tottakai haluan muutosta. Ja äänestän puoletta, joka tarjoaa sitä.
Kaikkien niiden, jotka edes harkitsevat äänestävänsä persuja kannattaa katsoa tämä:
Kun oikein kaivamalla kaivaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Suomalaisuus on Suomen lahja maailmalle.
- No kyllä, miksi ei olisi?
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
- No miksi ei? En vastusta tätäkään ajatusta.
3) Ylen ruotsinkielistä ohjelmistoa tulee vähentää.
- Ihan sama mulle. Katson muutenkin niin vähän tv:tä.
4) Sotaorvot on rekisteröitävä.
- Tätä voisin kysyä, että miksi?
5) Suurituloisten lapsilisiä voidaan alentaa (suurituloisen määritelmä 5000 euroa).
- Onko tuo kuukaudessa vai vuodessa vai miten?
6) Perussuomalaiset ovat perinteisen perhekäsityksen puolesta (ei homoliitoille).
_ Jep. Niin minäkin.
7) Mamu-oppilaille koulukohtainen enimmäiskiintiö koulujen eriytymisen estämiseksi.
- Hyvä ajatus.
8) Lisää liikuntaa kouluihin. Käytöksen numeroarviointia on varhennettava ja arvio myös päättötodistukseen.
- Ensimmäistä kohtaa vastustan. Toinen kyllä sopii.
9) Ruotsin kieli valinnaiseksi.
- Kannatan!
10) Kyläkoulut on säilytettävä.
- Kannatan.
11) Suomi mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi.
- Kannatan.
12) Suomen valmistauduttava nykymuotoisen Emun ja EU:n hajoamiseen.
- Totta.
13) Suomen Nato-jäsenyys on torjuttava ja yleinen asevelvollisuus säilytettävä.
_ Kannatan.
14) Työperätöntä maahanmuuttoa on hillittävä taloudellisia vetovoimatekijöitä ja perheenyhdistämispolitiikkaa tiukentamalla.
- Kannatan tätäkin.
15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.
- Totta.
16) Ghettoutuminen on estettävä järkevällä asuntopolitiikalla.
- Totta tämäkin.
17) Ei tasaverokehitykselle.
- Samaa mieltä.
18) Viherverot on torjuttava. Ei energiaveron korotuksille ja ruuhkamaksulle.
- Tässä ehdottoman samaa mieltä!
19) Arvonlisäveroa ei pidä korottaa.
- Ei minunkaan mielestäni.
20) Yritysten osinkoverotusta on kiristettävä.
- Samaa mieltä.
21) Varallisuusvero takaisin.
- Samaa mieltä.
22) Suomalainen työ ja yrittäminen etusijalle - talouskasvua ei saa syödä kotikutoisilla päätöksillä: ominaispäästöjärjestelmä käyttöön ilmastopolitiikassa.
- Jep.
23) Rangaistuksia on kiristettävä. Jalkapantarangaistus ei vastaa vankeusrangaistusta.
- Samaa mieltä.
24) Rikolliset maahanmuuttajat on karkotettava ja kerjääminen on kiellettävä.
- Kerjäämistä en kieltäisi mutta rikolliset karkoittaisin ilman muuta.
25) Itsensä puolustamisesta ei saa rangaista.
- No joo. On se
kyllä noinkin.Lähde: Iltalehti
Olinpas aika samaa mieltä monessa kohdassa!
ja käy taidenäyttelyissä ja teatterissa minulle ei tulisi mieleenkään äänestää PS:ää. Puolue ei tue minua ja arvojani mitenkään, vaan sen sijaan tuntuu haluavan naiset takaisin hellan ja nyrkin väliin.
Empatian häivääkään en näe puolueen linjauksissa. Enemmänkin suvaitsemattomuutta ja rajoittamista, mitä ei istu maailmankatsomukseeni.
Tuntuu myös, että tuo puolueen lista aliarvioi ja jopa loukkaa meitä äänestäjiä, pitää meitä tomppeleina. Eihän tuossa ole mitään konkretiaa kuinka talous saadaan nousuun ja työllisyys taattua. En ole akateeminen, mutta ylioppilas kuitenkin enkä helposti huijattavissa populistisella puheella. PS:n suvaitsemattomuus on minusta läpinäkyvää, eikä koske ainoastaan maahanmuuttajia...ääneni varmasti kuitenkin kelpaisi, sen uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat, niin heippa vaan persut - hyvästi äänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niillä ole yhtään ainoaa todellista ratkaisua mihinkään suureen ongelmaan.
Tiesitkö muuten, että Soini käsittelee gradussaan populistijohtajia? Sieltäkö lie oppinsa kasannut. On oikein opiskellut miten kansan tyhmiä rivejä höynäytetään. ;)
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä että ihana että laittoivat tuon, taatusti karsii äänestäjiä. Ihania kaikuja esim. neuvostoliiton kommaritaiteeseen =).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat, niin heippa vaan persut - hyvästi äänet.
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä että ihana että laittoivat tuon, taatusti karsii äänestäjiä. Ihania kaikuja esim. neuvostoliiton kommaritaiteeseen =).
Soinhan tuota selitti niin, että kun rahaa on karsittava joka paikasta, tuetaan mielummin suomalaista musiikkia/taidetta kuin jotain muuta. Onko tässä jotain väärää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinhan tuota selitti niin, että kun rahaa on karsittava joka paikasta, tuetaan mielummin suomalaista musiikkia/taidetta kuin jotain muuta. Onko tässä jotain väärää
Miten postmoderni Suomessa tehty taide ei ole suomalaista?
2) Kulttuurirahoja on ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernistit voivat hankkia rahoituksensa vapailta markkinoilta.
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä että ihana että laittoivat tuon, taatusti karsii äänestäjiä. Ihania kaikuja esim. neuvostoliiton kommaritaiteeseen =).
Soinhan tuota selitti niin, että kun rahaa on karsittava joka paikasta, tuetaan mielummin suomalaista musiikkia/taidetta kuin jotain muuta. Onko tässä jotain väärää
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?
persujen tärkein vaaliteema! :=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tämä kertookin jo ihan tarpeeks!
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?
Kuka idiootti tuonkin pykälän on sorvannut. Se kansantalouden mittakaavassa olematon säästö mikä tuolla olisi mahdollista saavuttaa menee kyllä tasan tarkkaan uuden Oikean Taiteen Arvioinnin Ministeriön perustemiseen.
1) Kuka määrittelee mikä on "postmodernia tekotaidetta"?
2) Kuka määrittelee mikä on "suomalaista"?
3) Tarkoittaako tämä sitä, että vain suomalaiskansallisia aiheita kuvaava esittävä kuvataide on taidetta? Ja kenties Kalevalan teatteriversio?
4)Onko kukaan nykytaiteilija postmodernin ulkopuolella, so. he elävät postmodernissa ajassa ja tekevät siis postmodernia taidetta?
5) Tarkoittaako tämä siis sitä, että taidetta ja kulttuuria ei saa tukea lainkaan?Kuka idiootti tuonkin pykälän on sorvannut. Se kansantalouden mittakaavassa olematon säästö mikä tuolla olisi mahdollista saavuttaa menee kyllä tasan tarkkaan uuden Oikean Taiteen Arvioinnin Ministeriön perustemiseen.
Painaisin.
Ja selkeästi sanottu, mitä asioita ajvat, ei mitään poliittista jaaristusta ja ympäripyöreää blabla:ta.
Kyllä äänestän Persuja näissä vaaleissa. Toivottavasti saavat sellaisen vaalivoiton, että muutkin puolueet ottavat opikseen.