Lue keskustelun säännöt.
siis paneeko duunarit oikeesti joka ilta????
Kommentit (16)
ei suinkaan yhteiskunnallisesta luokasta riippuvaisia. Mutta ehkä siinä mielessä voi _pieni_ totuuden siemen olla, että:
-Duunarit harvoin painavat pitkää päivää, illalla kotona ei tarvitse töitä tehdä vaan voi vaan olla. Ja muutenkaan työasiat eivät paina mieltä, monellahan työt painavat kotonakin mielessä vaikkei niitä kirjaimellisesti siellä tekisi. Näin aikaa jää enemmän seksiinkin.
-Duunarit harvoin ovat työmatkoilla, mikä rasittaa perhettä kahdella tavalla 1. toinen on poissa kotoa ja usein työmatkat aikaeroineen ja tapaamisineen aika rankkoja, ja samaan aikaan se kotona oleva joutuu vastaamaan yksin lapsista, kotitöistä jne. eli kun molemmat kotona, niin usein uni tulee silmään eikä jaksa edes ajatella rakastelua +eropäivinä tietenkin mahdotonta harrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei suinkaan yhteiskunnallisesta luokasta riippuvaisia. Mutta ehkä siinä mielessä voi _pieni_ totuuden siemen olla, että:
-Duunarit harvoin painavat pitkää päivää, illalla kotona ei tarvitse töitä tehdä vaan voi vaan olla. Ja muutenkaan työasiat eivät paina mieltä, monellahan työt painavat kotonakin mielessä vaikkei niitä kirjaimellisesti siellä tekisi. Näin aikaa jää enemmän seksiinkin.
-Duunarit harvoin ovat työmatkoilla, mikä rasittaa perhettä kahdella tavalla 1. toinen on poissa kotoa ja usein työmatkat aikaeroineen ja tapaamisineen aika rankkoja, ja samaan aikaan se kotona oleva joutuu vastaamaan yksin lapsista, kotitöistä jne. eli kun molemmat kotona, niin usein uni tulee silmään eikä jaksa edes ajatella rakastelua +eropäivinä tietenkin mahdotonta harrastaa seksiä.
tähän myös sen, että oman (hyvin hyvin rajoitetun) kokemuksen perusteella ns duunarinaisten odotukset miehilleen on aika paljon matalampia kuin koulutetuilla naisilla.
Ja kun odotukset on matalalla, ei pettymyksetkään ole niin ravistelevia. Tuntemani duunarivaimot kyllä natkuttavat miten mies tekee sitä ja jättää tekemättä tuota, mutta siihen perään huokaistaan vaan että "sellaisia ne ukot on". Olen joskus miettinyt että ne miehen puutteet ei näytä pilaavan välejä samalla tavalla? Kun ne nyt vaan on "tyypillisiä" miesten juttuja ja sellaisinaan jotenkin väistämätön paha johon on ihan turha takertua/ottaa henkilökohtaisesti?
Tää on sit ihan mun akateeminen teoria vaan. :D
Sen sijaan akateeminen nainen analysoi suhdettaan ja sen henkistä, älyllistä ja emotionaalista tasa-arvoisuutta ja vuorovaikutuksen kaksisuuntaisuutta ja vastuunoton tasapuolisuutta ja kunnioituksen määrää jne. tms., ja pettyy ja tuskaantuu ja loukkaantuu ja ottaa henkilökohtaisesti.
Ja toi esimerkin akateeminen nainen olen minä. Seksihalut menee jollei suhde ole kunnossa, ja vaatimukset suhteelle on ehkä sit aika korkeat?
Ja perustelen sillä, että tietyissä ihmisissä on "herkyyttä" eri tavalla mitä toisissa. Jos ajatellaan stereotypisesti, niin moni akateeminen tutkija voi olla yhden asian ihminen, joka hyvin tapoihinsa kangistunut jne. Ja toisaalta joku "runoilijapoika" voi alkaa puusepäksi, savenvalaksi, lasinpuhaltajaksi tmv.
Ja monesti ihmisillä joilla on älyä, on myös tieto siitä mitä on onnellinen elämä, mikä ei ole uran luomista vaan sitä että kotona kaikki on hyvin. Eli joku Thaimaata kiertävä elämäntapahippi voi olla paljon henkisempi ja vaatia enemmän ihmissuhteiltaan mitä uraohjus. Ja hipillä yleensä on enemmän aikaa ihmissuhteille ja niiden miettimiselle mitä uraihmisellä. Ja toisaalta akateemisuus tai sen puute ei määrää sitä miten työ orientoitunut ihminen on: putkimies voi painaa pitkää päivää ja luoda uraa siinä missä kirurgi himmailee downshiftaa elämäänsä.
joka ilta vaikka mies on duunari, mt hei, se johtuukin varmaan musta koska vasta opiskelen duunariks!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hauskin oli toi, jossa joku pitkän kaavan mukaan pohdiskeli, että ainoastaan duunarivaimot hyväksyvät kumppaninsa sellaisena kuin he ovat, virheineen päivineen ja siksi seksiäkin riittää ja perhe-elämä kukoistaa.
itse väite sinälläänhän on totta, ihmisen pitää pystyä kompromisseihin, eikä toista oikein voi mennä muuttamaan, vaikka kuinka oma pää sitä vaatisi - niitä prinssi uljas rohkeita ei tule akateemisista, eikä duunareista kuitenkaan - joten ainoa keino, jolla parisuhteen saa oikeasti toimimaan siten, että molemmat ovat onnellisia, on antaa molempien osapuolten olla juuri sitä mitä ovat. vaikka nyt sitten tämän "sellaisia miehet nyt vain ovat" -huokauksen kera.
on kuitenkin turha väittää, että ainoastaan duunarinaiset kykenevät näin pitkälle vietyyn parisuhteen hoitoon.
on ihan työajat ja tekevät noirmaalia työaikaa!
Ja vain meillä duunareilla venyy päivät ilman lisäpalkkaa 10-16 tuntisiksi...
Ei se tosin seksiä estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikissa on vikoja. Joissain pahempia kuin toisissa, mutta mitään täydellistä prinssiä/prinsessaa ei ole olemassa. Kannattaa keskittyä siihen elämiseen, ja olla miettimättä liikaa asioita.
On pitkälti oma valinta miten maailman näkee: voi olla negatiivinen tai positiivinen ajatusmaailma. Jos keskittyy etsimään toisen vikoja ja miettimään mitä minulla ei ole, ei ole onnellinen. Kannattaa keskittyä muiden ihmisten hyviin puoliin ja siihen mitä minulla on.
on ihan työajat ja tekevät noirmaalia työaikaa!
Ja vain meillä duunareilla venyy päivät ilman lisäpalkkaa 10-16 tuntisiksi...
Ei se tosin seksiä estä.
ja pomoja, matkustavat paljon työssään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heille seksi on likaista eritteiden vaihtoa. Duunari panee halvalla myös akateemisia. Joka päivä.
kunhan on ensin duunipölyt pessyt ja ruoan saanut pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei suinkaan yhteiskunnallisesta luokasta riippuvaisia. Mutta ehkä siinä mielessä voi _pieni_ totuuden siemen olla, että:
-Duunarit harvoin painavat pitkää päivää, illalla kotona ei tarvitse töitä tehdä vaan voi vaan olla. Ja muutenkaan työasiat eivät paina mieltä, monellahan työt painavat kotonakin mielessä vaikkei niitä kirjaimellisesti siellä tekisi. Näin aikaa jää enemmän seksiinkin.
-Duunarit harvoin ovat työmatkoilla, mikä rasittaa perhettä kahdella tavalla 1. toinen on poissa kotoa ja usein työmatkat aikaeroineen ja tapaamisineen aika rankkoja, ja samaan aikaan se kotona oleva joutuu vastaamaan yksin lapsista, kotitöistä jne. eli kun molemmat kotona, niin usein uni tulee silmään eikä jaksa edes ajatella rakastelua +eropäivinä tietenkin mahdotonta harrastaa seksiä.
tähän myös sen, että oman (hyvin hyvin rajoitetun) kokemuksen perusteella ns duunarinaisten odotukset miehilleen on aika paljon matalampia kuin koulutetuilla naisilla.
Ja kun odotukset on matalalla, ei pettymyksetkään ole niin ravistelevia. Tuntemani duunarivaimot kyllä natkuttavat miten mies tekee sitä ja jättää tekemättä tuota, mutta siihen perään huokaistaan vaan että "sellaisia ne ukot on". Olen joskus miettinyt että ne miehen puutteet ei näytä pilaavan välejä samalla tavalla? Kun ne nyt vaan on "tyypillisiä" miesten juttuja ja sellaisinaan jotenkin väistämätön paha johon on ihan turha takertua/ottaa henkilökohtaisesti?
Tää on sit ihan mun akateeminen teoria vaan. :D
Sen sijaan akateeminen nainen analysoi suhdettaan ja sen henkistä, älyllistä ja emotionaalista tasa-arvoisuutta ja vuorovaikutuksen kaksisuuntaisuutta ja vastuunoton tasapuolisuutta ja kunnioituksen määrää jne. tms., ja pettyy ja tuskaantuu ja loukkaantuu ja ottaa henkilökohtaisesti.
Ja toi esimerkin akateeminen nainen olen minä. Seksihalut menee jollei suhde ole kunnossa, ja vaatimukset suhteelle on ehkä sit aika korkeat?
koitappa nyt kasvaa aikuiseksi!!!jos olet parisuhteessa,on ensimmäinen tärkeä asia se,että miehet on miehiä!En kaipaa mitään muuta kuin miehen.JA-PARISUHTEESSA kukaan ei voi olla ,jos kaivaa vaan toisen vikoja.Luit ehkä sen tutkimuksen,jossa todettiin ,että liiallinen parisuhteen analysointi tappaa suhteen???!Joten jätäpä nyt tuo hölynpöly ja ala naiseksi...näin myös miehesi voi olla MIES!!Ja seksi sujuu paremmin!t.yrittäjänainen joka panee miestään ku huvittaa =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja taloudellisesti tiukkaa. Silloin meillä rakastellaan melkein päivittäin ja olemme molemmat duunareita.
Köyhällä ei ole oikein muita vaihtoehtoja kestää vastoinkäymisiä, ainakaan meillä.
Tutkijat helposti tekevät ympäripyöreitä päivä + jatkavat hommia kotona. Ja päälle lisäksi työmatkat, ilmaiseksi tehdyt jutu (esim. refereena toimiminen). Ja jos tutkija työskentelee apurahalla on liksa todennäköisesti pieni. Eli paljon työtä pienellä palkalla ja usein ilman työsuhde-etuja ja heikoilla sosiaalietuuksilla.
on ihan työajat ja tekevät noirmaalia työaikaa!
Ja vain meillä duunareilla venyy päivät ilman lisäpalkkaa 10-16 tuntisiksi...
Ei se tosin seksiä estä.
Joku duunari on vaan taas saanut perustellisesti turpaansa jossain väittelyssä, mikä onkin väistämätöntä ottaen huomioon millaisia valopäitä osa palstailijoista on. Ja nyt sitten yritetään katkeruutta purkaa edes johonkin...