Calmet rokotteesta vauvalle tuberkuloosi ja vauva kuoli!

No tässä on selitys miksi teille rokotusta suositeltiin.

Suositteli, koska isä ei ole suomalainen

Lapsen isä ei ole vieraillut kotimaassaan sitten 2000 vuoden

tubin riskimaista kotoisin olevilla tauti voi olla piilevänä, kuten edellä on jo mainittu. Ja siinä kyselyssä kartoitetaan myös, jos vauvan perheessä asuu joku riskimaista kotoisin oleva, esim. setä, joka ei siis ole lapsen biologinen vanhempi, niin silti rokotetta suositellaan. Eli riittää, että altistuu jatkuvaan kontaktiin tubiriskisen kanssa.

Ei pidä paikkaansa, meillä lapsen isovanhemmat ovat kumpikin ulkomaalaisia ja se näkyy mm. sukunimestä, ja silti lääkäri ei rokotusta suositellut koska emme käy ko. maassa kuin 1-3 viikkoa kerrallaan. Maa on siis riskimaalistalla.

vaan oleilette paikallisten kodeissa, syötte paikallista ruokaa jne.

Mutta hyvä, että itse tiedät, että maa riskilistalla, ja et ole halunnut rokotusta. Jos olisit sen halunnut, olisit voinut sen pyytää ja saanut sen lapsellesi.

Koska senhän tietää mitä käy jos rokottamaton lapsi saa tubin, lehdissä ja nettipalstoilla alkaa keskustelu siitä, miksi rokotusta ei saa.

Yleiset BCG-rokotukset keskeytettiin vuonna 2006, Naikkarilla syksyllä, joissain muissa sairaaloissa ehkä vähän aikaisemmin. Virallinen suositus vain erityisryhmien rokottamisesta tuli vuonna 2007.



Näin ollen ei ole ihme, että tuon yhden kirjoittajan 9/2006 Naikkarilla syntynyttä vauvaa ei rokotettu. Eikä sekään ole ihme, että samassa paikassa 3/2006 syntynyt kuopukseni sai BCG:n, koska kaikki vielä silloin saivat. Ja vuonna 2004 kaikki vauvat kaikissa sairaaloissa saivat BCG:n, siksi on turha spekuloida, kuuluiko lehtijutun kuollut riskiryhmään vai ei.

kun suomeen otettiin se uusi calmette rokote. Siitä tuli paljon haittavaikutuksia, 5 vauvaa kuoli ja monet sairastivat useita kuukausia.

Itselle syntyi lapsi v 2004 ja kieltäydyin calmetesta juuri noiden haittojen takia.

Sittenhän calmetointi lopetettiin kokonaan, oliko se 2006?

ainakaan minun 2008 syntyneelle sitä ei edes tarjottu.



Calmetesta ei vaan uutisoitu niinkuin esim narkolepsia rokotteen haitoista.

USA:ssa ei rokoteta tuberkuloosia vastaan ja rokotetuille on tärkeää viedä kunnon paperit mukanaan siitä, että on saanut rokotteen. Kouluissa ym., aina joskus on noita tubitapauksia ja silloin altistuneet testataan. Rokotuksen saanut antaa positiivisen tuloksen, joten on todella tärkeää olla mustaa valkoisella siitä, että ko. lapsi on rokotettu. Eikä positiivinen testitulos siis (välttämättä) johdu taudista vaan rokotuksesta. Kaikkia tubimuotoja vastaanhan rokotuskaan ei suojaa, joten on aina mahdollista, että rokotettukin sairastuu.

Mutta jos siis olette menossa USA:an (asumaan), niin ottakaa Suomesta englanninkieliset paperit mukaan, jos lapset (sekä tietysti te itse) olette saaneet rokotuksen.

minulle on neuvolassa puhuttu tuosta rokotteesta, kun jossain vaiheessa edessä matka yhdysvaltoihin tulevan vauvan kanssa ja neuvolasta kertoivat että saattavat vaatia sen rokotteen! :o

Tuo uusi rokote aiheutti käsittääkseni aika usein myös märkiviä haavoja rokotuskohtaan ym. ikäviä seurauksia. Oma lapseni on syntynyt juuri vuonna 2002 ja harkitsin silloin rokotteen ottamista. Asuimme tuolloin muualla ja tuberkuloosia vastaan ei rokotettu silloisessa asuinmaassamme. Luin kuitenkin noista haittavaikutuksista (netistä, jo siis silloin 2002), ja päädyimme olemaan ilman tuberkuloosirokotetta. Länsimaissahan tuberkuloosia vastaan ei yleensä rokoteta, Suomi yksi harvoja maita, joissa rokotetaan. Esim. USA:ssa ei tuolloin 2002 saanut tuberkuloosirokotetta rahallakaan, sitä pidettiin turhana ja haitallisena.

kun suomeen otettiin se uusi calmette rokote. Siitä tuli paljon haittavaikutuksia, 5 vauvaa kuoli ja monet sairastivat useita kuukausia. Itselle syntyi lapsi v 2004 ja kieltäydyin calmetesta juuri noiden haittojen takia. Sittenhän calmetointi lopetettiin kokonaan, oliko se 2006? ainakaan minun 2008 syntyneelle sitä ei edes tarjottu. Calmetesta ei vaan uutisoitu niinkuin esim narkolepsia rokotteen haitoista.

joudumme pian matkustamaan perhesyistä maahan, jossa on todellinen tubi-vaara. Sairastumisriski on yhä olemassa myös Suomessa - siitä vaan ei puhuta!!! Tuttuni aikuinen veli sai tubin Suomessa n.1 kk sitten.



Kuolemantapaus on hirmuinen tuska vanhemmille, mutta rokotuksen antamisen tai antamatta jättämisen seurauksista ei koskaan voi olla täyttä varmuutta. Se on se huono asia. Täytyy vaan toivoa, että vastaavaa ei tapahdu enää kellekään!

Tuo uusi rokote aiheutti käsittääkseni aika usein myös märkiviä haavoja rokotuskohtaan

...kuuluu asiaan, märkä otetaan pois ja sitten vasta rokotuskohta kuivuu

tubiin. Pirkkalassahan oli pieni "epidemiakin"

2002 kuoli rokottamaton vauva



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135252577306?ref%253Dlk_is_ko_2

kuoli 2010 eikä 2002

Mutta niin käy varmasti kymmenkertaisesti, jos tuberkuloosi rupeaa leviämään.

varmuuden vuoksi kaikki pienet vauvat, jotka olisivat muuten hakeneet tubin ulkomailta. Kyllä on taas logiikka sun jutuissa. Eihän tuota rokotetta anneta automaattisesti kaikille.

Sairastuin 1-vuotiaana luutuberkuloosiin, kun minua ei rokotettu. Minut suljettiin 8 vuodeksi parantolaan. En päässyt kotiin. Makasin sängyssä sidottuna selällään ja vatsallaan vuorotellen. En KOSKAAN VOI ANTAA ANTEEKSI kun jäin ilman rokotusta. Itken vieläkin menetettyä lapsuuttani, sitä, etten voinut olla isän, äidin ja sisarusteni kanssa.

Rokottakaa lapsenne, sillä maailmassa on tuberkuloosia, johon ei tehoa mikään lääke!

66-vuotias mummi

Sairastuin 1-vuotiaana luutuberkuloosiin, kun minua ei rokotettu. Minut suljettiin 8 vuodeksi parantolaan. En päässyt kotiin. Makasin sängyssä sidottuna selällään ja vatsallaan vuorotellen. En KOSKAAN VOI ANTAA ANTEEKSI kun jäin ilman rokotusta. Itken vieläkin menetettyä lapsuuttani, sitä, etten voinut olla isän, äidin ja sisarusteni kanssa.

Rokottakaa lapsenne, sillä maailmassa on tuberkuloosia, johon ei tehoa mikään lääke!

66-vuotias mummi