Calmet rokotteesta vauvalle tuberkuloosi ja vauva kuoli!
Kommentit (52)
johtuu siitä että heillä on tuo virus elimistössä.
"Oireettomalla kantajalla tuberkuloosibakteerit ovat lepotilassa, eikä kantaja levitä tautia. Mutta hänellä on elinikäinen riski sairastua. Vanhenemisen tai lääkityksen aiheuttama immuniteetin heikkeneminen antaa bakteerille tilaa lisääntyä ja tästä syystä tuberkuloosi on Suomessa vanhojen ihmisten tauti. Tuberkuloosi tarttuu kuitenkin melko huonosti, vain arviolta 30% lähikontaktissa (asuinkumppanit ynnä muut kantajan kanssa enemmän tekemisessä olevat) altistuneista saa infektion. Tartunnan saaneista sairastuu koko elinaikanaan vain noin 10 %"
Lääkäri kertoi että suomen tubitapaukset on tulleet tavalla tai toisella ulkomailta.
Että tauti on käytännössä hävinnyt suomesta.
En ole itse nähnyt tilastoja.
Mutta myös suomalaisperäisiä tartuntoja on usein. Tällöin kyseessä yleensä vuosia (vuosikymmeniä) sitten saatu tartunta joka vasta nyt aktivoituu oirehtimaan ja tarttumaan. Näin esim. iän myötä, kun vastatustukyky heikkenee. Alkoholistit yms. ovat sairastuneissä yliedustettuina. Näissä alkkisporukoissa myös tartunnat tapahtuvat helpommin, kuin muussa väestössä. Tubi vaatii tarttuakseen tiivistä yhteisoloa pienissä sisätiloissa. Sitä ei saa esim. kaupan kassajonossa.
t. 14
syntynytkään lapsi. 2005 annettiin vielä esikoiselle automaattisesti.
Mitä kaikkia sivuoireita tuosta on tullut? Kiinnostaisi minua siksi, koska esikoinen ei ole täysin terve.
En todellakaan vähättele äidin ja perheen surua. Todella ikävä tapaus. Mutta eikö calmette anneta vain ns riskitapauksille? Vauvoille, joiden toinen vanhempi ulkomaalainen, tai perhe matkustaa riskialueille? Eli olisiko voinut saada tuberkuloosin muualta? Tätäkin olisi hyvä saada joku viranomainen, asiasta tietävä kommentoimaan, eikä vain yleisönosaston kirjoituksen perusteella aleta hysterisoitua asiasta.
Poikani joka syntynyt 2006 on vielä saanut synnärillä Calmette rokotuksen. Sen jälkeen syntyneet lapset eivät ole saanneet.
ja synnärillä kysyttiin laitetaanko vai ei. Samoin vuonna 2003.
Esikoiselle laitettiin ihan omasta toiveestani, koska olin hoitajana hoitanut tubipotilaita vähän aikaisemmin. Pojalle ei enää laitettu, kun en välissä enää törmännyt tubiin.
Kävin kurkkaamassa tilastoja viime vuodelta. Keuhkotubia noin 240, muita tubimuotoja sitten sen verran, että vuoden saldo oli 330 tietämillä.
Ei ole meidän lasten isoisä ikunansa ulkomailla käynyt. Mutta todennäköisesti saanut tartunnan lapsena ja tauti ollut piilevänä vuosikymmenet ja nyt vanhuuden heikkouden altistamana tauti aktivoitui. Ei asu itä-Suomessa, vaan lapsuutensa vietti läntisessä Suomessa ja nyt asuu keski-Suomessa.
Itä-Suomessa lapsia yhä nykyisin rokotetaan Calmetella herkemmin kuin muualla.
syntynytkään lapsi. 2005 annettiin vielä esikoiselle automaattisesti.
Mitä kaikkia sivuoireita tuosta on tullut? Kiinnostaisi minua siksi, koska esikoinen ei ole täysin terve.
t. 14
tubia vai ei.. ja jos se on jollain maahanmuuttajalla tai idästä tänne matkaavalla/turistina siellä olleella, niin luuletteko että suomalaiset ovat sille immuuneja?
Meillä lapset rokotetaan automaattisesti (=suositellaan Calmettea) koska sukua on Afrikan puolella. Mutta sen tubin voi tuoda omaan päiväkotiin tai kouluun käytännössä kuka vaan.. silloin meidän lapset ovat suojattuja.
Calmettea anneta enää automaattisesti. Vain niille jotka ovat menossa johonkin itäänpäin.
Ei olla menossa itään päin, eikä koskaan edes suunniteltu. Vaan Neuvolan TH suositteli, merkitsi suositelunsa rokotetta kohtaan lapselle äitiyskorttiin. Lapsi sai calmette rokotteen synnärillä...
Miksi ihmeessä suositteli?? Kiinnostaa ihan oikeasti. Sitä suositellaan nykyään vain jos asuu tai oleskelee useita kuukausia putkeen ko. riskimaissa.
Eipä sitten muuta TH kysellyt että josko ollaan mihinkään matkustamassa lapsen kera tms
ettei ole järkevää rokottaa kaikkia lapsia. Varsinkin, että päiväkodissa olisi joku tartunnan saanut lapsi, joka olisi vielä saanut sellaisen keuhkotubin, joka tarttuu (kaikki tubit eivät suinkaan tartu sairastuneesta muihin).
tubia vai ei.. ja jos se on jollain maahanmuuttajalla tai idästä tänne matkaavalla/turistina siellä olleella, niin luuletteko että suomalaiset ovat sille immuuneja?
Meillä lapset rokotetaan automaattisesti (=suositellaan Calmettea) koska sukua on Afrikan puolella. Mutta sen tubin voi tuoda omaan päiväkotiin tai kouluun käytännössä kuka vaan.. silloin meidän lapset ovat suojattuja.
Lähinnä riski on sairastunut työntekijä ja sellainen riski on aika pieni, kun katsot esim. aiempaa tilastoa sairastuneiden määristä. Noista on tuskin kukaan ollut päiväkodissä töissä.
t. 14
mainitsema vauva kuoli, kaikki vauvat vielä rokotettiin tuberkuloosia vastaan synnärillä. Vuoden 2006 lopulla keskeytettiin kaikkien vauvojen rokottaminen Helsingissä ja 2007 tuli virallinen ohje, että vain riskiryhmät rokotetaan. Eli mistään ei voi päätellä, että uutisen vauva olisi kuulunut riskiryhmään. Mitä todennäköisimmin itse asiassa ei, kun kerran suurin osa ei kuulu ja lähes kaikki rokotettiin.
Suositteli, koska isä ei ole suomalainen
Calmettea anneta enää automaattisesti. Vain niille jotka ovat menossa johonkin itäänpäin.
Ei olla menossa itään päin, eikä koskaan edes suunniteltu. Vaan Neuvolan TH suositteli, merkitsi suositelunsa rokotetta kohtaan lapselle äitiyskorttiin. Lapsi sai calmette rokotteen synnärillä...
Miksi ihmeessä suositteli?? Kiinnostaa ihan oikeasti. Sitä suositellaan nykyään vain jos asuu tai oleskelee useita kuukausia putkeen ko. riskimaissa.
Eipä sitten muuta TH kysellyt että josko ollaan mihinkään matkustamassa lapsen kera tms
No aikamoista ennakkoluuloa th:lla.. Ei siinä mikään alttius periydy.
Kyse on siitä mistä maasta isä on ja käyttekö siellä usein, jos on riskimaa.
Kaikkia ei rokoteta, koska on myönnetty, että mahdolliset rokotteen haittavaikutukset ovat hyötyä suuremmat nykyisin, kun tauti käymässä harvinaisemmaksi Suomessa. Mutta riskiryhmät rokotetaan vanhempien suostumuksella ja hyvä niin.
Valitettava yksittäistapaus tuo vauvan kuolema. Lähipiiristäni löytyy yksi tapaus, jossa vauvalle kasvoi kainaloon tubi-pesäke ... leikkauksella asia hoitui. Äiti halusi lapselle rokotteen, koska työskenteli hoitoalalla lähellä Venäjän rajaa.
No tässä on selitys miksi teille rokotusta suositeltiin.
Suositteli, koska isä ei ole suomalainen
Lapsen isä ei ole vieraillut kotimaassaan sitten 2000 vuoden
(Toivottavasti on mahdollista.) Tai sitten teille tulee vieraita ko. maasta. Tai sitten miehesi on saanut tartunnan ennen vuotta 2000 ja tauti puhkeaa hänelle ensi vuonna tai 10v kuluttua.
Tämän takia rokotetta suosiltiin. Se on helpoin pistää vielä taudille altistumattomalle vauvalle. Jos altistusriski olisi jo ollut, pitäisi ensin tehdä testejä ennen kuin voi rokottaa.
En todellakaan vähättele äidin ja perheen surua. Todella ikävä tapaus. Mutta eikö calmette anneta vain ns riskitapauksille? Vauvoille, joiden toinen vanhempi ulkomaalainen, tai perhe matkustaa riskialueille? Eli olisiko voinut saada tuberkuloosin muualta? Tätäkin olisi hyvä saada joku viranomainen, asiasta tietävä kommentoimaan, eikä vain yleisönosaston kirjoituksen perusteella aleta hysterisoitua asiasta.
Poikani joka syntynyt 2006 on vielä saanut synnärillä Calmette rokotuksen. Sen jälkeen syntyneet lapset eivät ole saanneet.
on syntyny 09/06 eikä saanu rokotetta. Näin naistenklinikalla.
No tässä on selitys miksi teille rokotusta suositeltiin.
Suositteli, koska isä ei ole suomalainen
Lapsen isä ei ole vieraillut kotimaassaan sitten 2000 vuoden
No tässä on selitys miksi teille rokotusta suositeltiin.
Suositteli, koska isä ei ole suomalainen
Lapsen isä ei ole vieraillut kotimaassaan sitten 2000 vuoden
tubin riskimaista kotoisin olevilla tauti voi olla piilevänä, kuten edellä on jo mainittu. Ja siinä kyselyssä kartoitetaan myös, jos vauvan perheessä asuu joku riskimaista kotoisin oleva, esim. setä, joka ei siis ole lapsen biologinen vanhempi, niin silti rokotetta suositellaan. Eli riittää, että altistuu jatkuvaan kontaktiin tubiriskisen kanssa.
No tässä on selitys miksi teille rokotusta suositeltiin.
Suositteli, koska isä ei ole suomalainen
Lapsen isä ei ole vieraillut kotimaassaan sitten 2000 vuoden
tubin riskimaista kotoisin olevilla tauti voi olla piilevänä, kuten edellä on jo mainittu. Ja siinä kyselyssä kartoitetaan myös, jos vauvan perheessä asuu joku riskimaista kotoisin oleva, esim. setä, joka ei siis ole lapsen biologinen vanhempi, niin silti rokotetta suositellaan. Eli riittää, että altistuu jatkuvaan kontaktiin tubiriskisen kanssa.
Ei pidä paikkaansa, meillä lapsen isovanhemmat ovat kumpikin ulkomaalaisia ja se näkyy mm. sukunimestä, ja silti lääkäri ei rokotusta suositellut koska emme käy ko. maassa kuin 1-3 viikkoa kerrallaan. Maa on siis riskimaalistalla.
Lääkäri kertoi että suomen tubitapaukset on tulleet tavalla tai toisella ulkomailta.
Että tauti on käytännössä hävinnyt suomesta.
En ole itse nähnyt tilastoja.