Mikä Halosta vaivaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Puolustusvoimat%20tutkii%20yliluutnan…
Onko oikeasti presidentin homma vetää herne nenään jos joku yliluti sanoo alokkaille, että ylipäälikkö sitä ja tätä? Voi laupias taivas kun on itsetunto huono ja hommia vähän :( Meni kyllä maku ja pisteet Tarjasta ihan täysin.
Kommentit (23)
Suomessa on sotiin joutumattoman puolustusvoimien komentaja mies vai nainen... Miksi meillä yleensä edes on armeija? Vitsi on se, että käytetään sairaasti rahaa sen takia, että vuodessa muutama sata tyyppiä lähtee rauhanturvaajiksi. Se on se ainoa konkreettinen hyöty mitä armeijasta meille on. Nolo fakta on, että meillä on armeijassa tällä hetkellä töissä tai palveluksessa tasan NOLLA miestä, jotka ikinä ovat olleet tai ovat joutumassa sotaan...
Joten se siitä miesten koulusta...
Olisi ihan eri asia olla armeijassa Englannissa tai Yhdysvalloissa, mutta Suomessa armeijassa vaan vähän puhdistellaan rynkkyä ja käydään metsässä leirillä.
En ymmäärä mitä haloota tuosta nyt vedetään.
Ei minustakaan Halonen ole hyvä pressa ja sen voin sanoa ihan ääneenkin. Vaikka päin naamaa Halosellekin. Äänestäjänä mulla on siihen oikeus.
Laitetaampas tähän vähän ex-kapiaisen mielipiteitä, josko niistä jotain selviäisi.
A) ko. yliluti mokasi, kun puolustusvoimien ylipäällikköä alaisilleen (ei vertaisilleen) haukkui. NIIN EI VAAN TEHDÄ !
B) Puolustusvoimissa ei Halosta kovasti arvosteta (vihaaminen on liian rankka sana tähän) ja onhan Halonen omassakin arvoasteikossa aika alhaalla.
C) Halosen arvostuksen puute, ei ole riippuvainen sukupuolesta tai SETA:sta tai edes huhutusta seksuaalisesta suuntautumisesta.
D) Halosta ei arvosteta koska
- Halonen ei arvosta puolustusvoimia (ja ihan avoimesti mm. olisi laskemassa puolustusvalmiutta jopa nykyisestä)
- Halonen olisi lakkauttanut kaikki miinat, jos se olisi mennyt läpi (ajoi siis totaalista miinakieltoa)
- Halonen ei ota kantaa koskaan puolustusvoimien ongelmiin (paitsi negatiivisesti ja alentavasti) ja onkin kiinnostunut mm. sukupuolivähemmistöjen asioista enemmän kuin maansa tai sen puolustusvoimien.
- Halonen ei ole johtaja. Lähinnä sellanen "pakollinen poliitikon nahjus", jota on pitää vaan sietää
- Muutama aselaji on ottanut niin pahasti nokkiinsa Halosen harvoista kannanotoista ja lausunnoista, että ei luultavasti lähtisi rintamalle ennen Halosen syrjäyttämistä.
- Halosella ei ole sotilaskoulutusta, eikä ole siten edes kykenevä olemaan ylipäällikkö.
C) Vaikka puolustusvoimissa ei nykyistä "ylipäällikköä" arvosteta ja kapiaiset toisilleen kiroilee tuosta Suomen puolustuksen vihollisesta, ei se saisi koskaan heijastua alaisiin.
D) Halosesta kiukuttelu alaisilleen on siinäkin mielessä lapsellista, että jokainen kapiainen tietää, että Halonen pantaisiin viralta sillä sekuntilla jos pilliin vihellettäisiin. Jos vihollinen olisi Venäjä.