Poikani moraalinen ongelma

Et varmaan puhu muistakaan luokkakavereista, että hän on kristitty, ja hän ortodoksi ja hän uskontokuntiin kuulumaton et.läinen?

Et varmaan puhu muistakaan luokkakavereista, että hän on kristitty, ja hän ortodoksi ja hän uskontokuntiin kuulumaton et.läinen?

ja on itse korostanut sitä, että on muslimi, jolla on muslimien omat säännöt, ei samat kuin kristityillä.

Sinun pitää pitää lapsesi puolia. Kyseessä on kiusaaminen, ja tuo muslimipoika pitää saada kuriin.

Et varmaan puhu muistakaan luokkakavereista, että hän on kristitty, ja hän ortodoksi ja hän uskontokuntiin kuulumaton et.läinen?

rasisti kortteja juurikin heiluttelee muslimit,ei muut uskontokuntiin kuuluvat!!

sinun lapsesi ei kuitenkaan ole hyvä sitä kertoa. Toisaalta, en ihan 100 %:sesti uskoisi sitä, mitä lapsesi sinulle kertoo tästä kaverista, tunnen teinit ja niillä on tapana kertoa vanhemmileen asioita hieman väritetysti. Itse epäilisin, että se varastelu varmaan on totta, mutta se ei välttämättä ole ainoa syy, miksi poikasi ei tahdo ko. ihmisen kanssa olla. Toisaalta kenenkään kanssa ei ole pakko olla, enkä ihan usko, että pelkästään "seuran epäämisestä" joutuu rehtorin puhutteluun, luultavasti kyseistä poikaa oikeastikin syrjitään, ja varastelu voikin olla sen keino saada kavereita, ei siis niin, että varastelun vuoksi kukaan ei tahdo olla sen pojan kaveri.



En katsoisi asiaa noin mustavalkoisesti kuin kirjoituksesi perusteella sinä teet. Sanoisin pojalleni, että sen ei ole pakko olla kenekään kaveri, mutta kaikenlainen kiusaaminen ja ns. aktiivinen "syrjiminen" on väärin ja yrittäisin omilla teoillani näyttää esimerkkiä.

sinun lapsesi ei kuitenkaan ole hyvä sitä kertoa. Toisaalta, en ihan 100 %:sesti uskoisi sitä, mitä lapsesi sinulle kertoo tästä kaverista, tunnen teinit ja niillä on tapana kertoa vanhemmileen asioita hieman väritetysti. Itse epäilisin, että se varastelu varmaan on totta, mutta se ei välttämättä ole ainoa syy, miksi poikasi ei tahdo ko. ihmisen kanssa olla. Toisaalta kenenkään kanssa ei ole pakko olla, enkä ihan usko, että pelkästään "seuran epäämisestä" joutuu rehtorin puhutteluun, luultavasti kyseistä poikaa oikeastikin syrjitään, ja varastelu voikin olla sen keino saada kavereita, ei siis niin, että varastelun vuoksi kukaan ei tahdo olla sen pojan kaveri. En katsoisi asiaa noin mustavalkoisesti kuin kirjoituksesi perusteella sinä teet. Sanoisin pojalleni, että sen ei ole pakko olla kenekään kaveri, mutta kaikenlainen kiusaaminen ja ns. aktiivinen "syrjiminen" on väärin ja yrittäisin omilla teoillani näyttää esimerkkiä.

Minäkin tunnen monia teinejä, vaikka en voikaan tavallasi sanoa, että "tunnen teinit". Olen varmaan huono äiti, mutta uskon siihen, että osa nuorista osaa puhua totta (etenkin, jos on jo kotona siihen saanut kasvaa). Jostain syystä moni ajattelee tavallasi eli nuoret valehtelevat, suurentelevat, jättävät kertomatta. Eipä ihme, että moni - varmaan myös sinun lapsesi - oppii valehtelemaan vanhemmilleen, koska juuri niin odotetaan tapahtuvan.

Kyseinen poika ei ole lainkaan syrjitty tai kiusattu, päinvastoin kiusaa itse hyvin aktiivisesti eikä kavereista ole pulaa (moni muukin osaa varastaa). Kavereiden laatu sitten onkin eri asia. Mutta jos hänen vaatimustensa mukaan ei toimita, nousee hyvin nopeasti esille "rasistikortti" ja silloin pääsee rehtorin luokse. Poikani esim. kieltäytyi antamasta kotitehtäviään ko. pojan kopioitaviksi, siitä nousi pieni mekkala ja paikalle osuneelle opettajalle sanottiin, että "X ei neuvo Y:tä läksyissä". Eli poikani on rasisti, koska ei anna toiselle valmiita vastauksia :-)

Otsikossasi olit sitä mieltä, että kaverin ongelmista täytyy kertoa rehtorille. Aika outo koulu, jos rehtorille ei olisi jo kerrottu.

Nuo pizzerian polttajat olivat kuulusteluissa sanoneet, että he luottivat rasismikorttiin, ettei heitä epäillä. On toi kamalaa toi nykytouhu kouluissakin :(

Jos suomalaista muslimia syrjitään, niin se ei ole rasismia vaan pelkkää kiusaamista. Rasismihan tarkoittaa nimenomaan rotusyrjintää.

Varastelevalta muslimilta kuuluu uskonnon mukaan katkaista käsi.

Jos suomalaista muslimia syrjitään, niin se ei ole rasismia vaan pelkkää kiusaamista. Rasismihan tarkoittaa nimenomaan rotusyrjintää.

Kuka sinne rehtorin kansliaan kutsuu jos ei ole kaikkien kaveri???

Kuka sinne rehtorin kansliaan kutsuu jos ei ole kaikkien kaveri???

eli ne, jotka eivät anna kopioida kotitehtäviään. So simple. Syrjintäähän on se, että valkoinen kristitty ei anna ei-ihan-niin-valkoisen muslimin kopioida kotitehtäviä.

Varastelevalta muslimilta kuuluu uskonnon mukaan katkaista käsi.

mikä? No oikeasti raiskaavaa muslmia ei oikeissa muslmimaissa ole, jos näin niin vankilaan joutuu raiskattu nainen, etenkin jos on kurdi Turkissa tms.

Meidän pojallakin on etäisessä kaveripiirissä muslimipoika, joka on viimeisen päälle muotivaatteissa, jotka ovat kaikki tyyni varastettuja.

sinun lapsesi ei kuitenkaan ole hyvä sitä kertoa. Toisaalta, en ihan 100 %:sesti uskoisi sitä, mitä lapsesi sinulle kertoo tästä kaverista, tunnen teinit ja niillä on tapana kertoa vanhemmileen asioita hieman väritetysti. Itse epäilisin, että se varastelu varmaan on totta, mutta se ei välttämättä ole ainoa syy, miksi poikasi ei tahdo ko. ihmisen kanssa olla. Toisaalta kenenkään kanssa ei ole pakko olla, enkä ihan usko, että pelkästään "seuran epäämisestä" joutuu rehtorin puhutteluun, luultavasti kyseistä poikaa oikeastikin syrjitään, ja varastelu voikin olla sen keino saada kavereita, ei siis niin, että varastelun vuoksi kukaan ei tahdo olla sen pojan kaveri. En katsoisi asiaa noin mustavalkoisesti kuin kirjoituksesi perusteella sinä teet. Sanoisin pojalleni, että sen ei ole pakko olla kenekään kaveri, mutta kaikenlainen kiusaaminen ja ns. aktiivinen "syrjiminen" on väärin ja yrittäisin omilla teoillani näyttää esimerkkiä.

Minäkin tunnen monia teinejä, vaikka en voikaan tavallasi sanoa, että "tunnen teinit". Olen varmaan huono äiti, mutta uskon siihen, että osa nuorista osaa puhua totta (etenkin, jos on jo kotona siihen saanut kasvaa). Jostain syystä moni ajattelee tavallasi eli nuoret valehtelevat, suurentelevat, jättävät kertomatta. Eipä ihme, että moni - varmaan myös sinun lapsesi - oppii valehtelemaan vanhemmilleen, koska juuri niin odotetaan tapahtuvan. Kyseinen poika ei ole lainkaan syrjitty tai kiusattu, päinvastoin kiusaa itse hyvin aktiivisesti eikä kavereista ole pulaa (moni muukin osaa varastaa). Kavereiden laatu sitten onkin eri asia. Mutta jos hänen vaatimustensa mukaan ei toimita, nousee hyvin nopeasti esille "rasistikortti" ja silloin pääsee rehtorin luokse. Poikani esim. kieltäytyi antamasta kotitehtäviään ko. pojan kopioitaviksi, siitä nousi pieni mekkala ja paikalle osuneelle opettajalle sanottiin, että "X ei neuvo Y:tä läksyissä". Eli poikani on rasisti, koska ei anna toiselle valmiita vastauksia :-) Otsikossasi olit sitä mieltä, että kaverin ongelmista täytyy kertoa rehtorille. Aika outo koulu, jos rehtorille ei olisi jo kerrottu.

Tänne kirjoittaessa vaan ei tule aina miettineeksi tarpeeksi neutraaleja sananvalintoja, ja sitten viestistä saa helposti väärän käsityksen. Tahdoin vain tuoda toisen näkökulman asiaan, ja totta kai voi olla, että olet myös sitä puolta miettinyt eikä kyse ole ollenkaan siitä, mutta kun viestissäsi et tuonut mitään tuollaista esiin, niin enhän voinut olla siitä varma, maailmasta kun löytyy niin paljon mustavalkoisesti ajattelvia ihmisiä.

Ja oletin, ettei rehtorille ole kerrottu, koska viestissäsi kysyit, pitäisikö rehtorille kertoa jne, ehkä tarkoitit jotain muuta, käsitin väärin.

En aio puuttua henkilökohtaisuuksiin, joita vastauksessi viljelit, koska ymmärrän sinun ymmärtäneen minun viestini myös henkilökohtaiseksi arvosteluksi, jollainen sen ei ollut tarkoitus olla. Mutta itse kirjoitin huonosti, anteeksi siitä.