Vesirokko-rokote

1v6kk neuvolassa se rokote. Sivuvaikutuksena on vesirokon oireita. Kyllä rokotteen ottaminen vastaa samaa kuin sen sairastaisi ilman rokotetta. Rokotteessahan on heikennettyä vesirokko-virusta.

vesirokon lievänä. Tämä siis muutama vuosi rokotuksen jälkeen.

kun meillätuli neuvolassa puheeksi vasta, kun tyttö oli melkein 1-vuotias. Sillain me katsottiin, että samalla kertaa ei annettais muita rokotuksia. Ja meidän typy oli siinä rokotetutkimuksessa,niin oli melki joka kerta jou piikki. 1v6kk neuvolassa ei olisi ollut mitään, niin otettiin se sinne.

saaneet rokotteen. Ei sivuvaikutuksia, mutta eivät ole reagoineet mihinkään rokotteeseen tähän mennessä. Varilrixistä huolimatta vanhempi sairasti vesirokon (sai tarhasta tartunnan), mutta hyvin hyvin lievänä. Vesirokko ei ole mikään vaarallinen tauti, mutta jos sen rankimman muodon voi välttää, niin oma periaate on että miksi ei.

Meillä ei ole kenellekään tullut rokotteesta oireita, eivätkä ole sairastaneet tautia, vaikka koko päiväkoti on sairastanut :)

Vesirokkorokotteesta kerrottiin, että nykysuositusten mukaan rokote kannattaa ottaa kahtena annoksena. Yksikin rokotuskerta antaa suojaa, mutta kaksi antaa varman suojan!

että eihän se ole ns. vaarallinen tauti. Mutta entäs se riski, että voi joskus tulla vyöruusu? Sitä riskiä ei varmaankaan rokotetuilla ole?



ap

meidän lapsille, mutta meillä tuli tilanne, että olimme lähdössä lomamatkalle, ja kaksi viikkoa ennen reissua keskimmäinen lapsista sairastui. Kaksi muuta rokotettiin heti, ja nämä rokotetut sitten saivat n 10 päivän päästä yhden vesikellon+ kymmenen punaista näppyä, eli siinä oli heidän vesirokkonsa. Ja reissu onnistui.



Mä en olisi ottanut tuota rokotetta, koska kyseessä on kuitenkin melkoisen lievä tauti, enkä usko että ihmisiä voi rokottaa ihan kaikkea vastaan ilman että siitä koituu jotain haittavaikutuksia myöhemmin.



En vastusta rokotteita ylipäätään, mutta en myöskään rokota ylimääräisiä rokotteita kuten sika, influenssa, meningokokki, rota ....mitä kaikkia noita nyt onkaan.

Ihanteellisinta olisi, jos lapsi sairastaisi sen nuorena, jolloin se on yleensä lievä. Itse sairastin sen 12-vuotiaana, ja tauti oli todella raju. Oman lapsen kohdalla ajattelin, että jos ei ole tuohon 12 ikävuoteen mennessä sairastanut, niin sitten haetaan rokote.

Meillä kun muut lapset ovat sen sairastaneet, niin voi olla, että sitä ei ihan helpolla enää meille tule. Lapset kun ovat kotihoidossa. tai voihan se tulla mistä vain.



ap

Mutta entäs se riski, että voi joskus tulla vyöruusu? Sitä riskiä ei varmaankaan rokotetuilla ole?

ap

http://www.uta.fi/rokotetutkimuskeskus/vesirokkorokote.html

"Vesirokkorokotuksen saaneet lapset sairastuvat luultavasti vyöruusuun erittäin harvoin, joten yleinen vesirokkorokotus vähentäisi myös vyöruusua pitkällä aikavälillä. Vahvistetun vesirokkorokotteen käyttöä nimenomaan vyöruusua vastaan on myös tutkittu."

Meillä kun muut lapset ovat sen sairastaneet, niin voi olla, että sitä ei ihan helpolla enää meille tule. Lapset kun ovat kotihoidossa. tai voihan se tulla mistä vain.

ap

jos ei ennen kouluikää ole sairastanut, koska voi olla sitten vaarallinen jopa... siis ei anneta tietenkään jos vanhemmat eivät halua, mutta muuten.

en taida sitä ennen sitä ottaakkaan. Jos tulee tautina niin tulee.



ap

4v ja 3½v iässä.

On antanut täydellisen suojan, ei ole tullut rokkoa edes lähipiirissä olleiden rokkojen yhteydessä.

ps, rokotteen jälk saattaa ilmetä muutama näpyy siellätäällä tms mutta se kuuluu ikäänkuin asiaa, kertoo elimistön reagoineen rokotteeseen oikealla tavalla.



-Äitix2-

Vesirokkorokote ei kuulu, edelleenkään, suomen rokoteohjelmaan!! Joten sitä ei anneta nlassa automaationa jos ei sitä itse hanki ja kustanna.

Sitä on kyllä puuhattu jo useita vuosia rokoteohjelmaamme ja useimmat lastenlääkäritkin kannattavat asiaa, mutta hinta on ollut esteenä.

Ikäänkuin kys taudin sairastaminen, mahd vakavien jälkitautien hoitaminen, työstä poissaolot yms olisivat yhtkunnalle jotenkin edullisia asioita...

-Äitix2-

Meillä kun muut lapset ovat sen sairastaneet, niin voi olla, että sitä ei ihan helpolla enää meille tule. Lapset kun ovat kotihoidossa. tai voihan se tulla mistä vain.

ap

jos ei ennen kouluikää ole sairastanut, koska voi olla sitten vaarallinen jopa... siis ei anneta tietenkään jos vanhemmat eivät halua, mutta muuten.

olenpa työssäni kohdannut useamman kuin 1-2 lasta jotka ovat vesirokon vakavana jälkitautina saaneet aivokalvontulehduksen ja meinanneet kuolla.

Toinen selvisi siitä ilman mitään mutta toisella meni liikuntakyky ja kuulo.

Liikuntakyky palasi pitkällisen fysioterapian ja kuntoutuksen aniosta mutta kuuroksi hän jäi.



-Äitix2-

Voi aiheuttaa nekrotisoivia faskiitteja, meningiittejä ja muita kirurgiaa, tehohoitoa jne vaativia komplikaatioita. Suosittelen rokottamista tosiaan! Eikä se vyöruusukaan herkkua ole!

että vastustuskyky pitäisi hankkia sairastamalla. Mutta nyt tosiaan kun on kuullut näistä jälkitaudeista niin kyllä se rokote houkuttaisi.

Pitää vielä jutella neuvolassa.



mitä rokote muuten maksaa?



ap

"kannattaa oikein hankkimalla hankkia kys rokko".

Että jotkut oikein vasiten haluaisivat lapsensa sairastavan jotakin, jotakin jonka jälkitaudit voivat olla jopa kohtalokkaita ja joka suht mietonakin versiona on varsin ikävä kutiamisineen jne.

Hinta oli silloin kun me sen ostimme lapsillemme hieman alle 60e/kpl.

-Äitix2-

että vastustuskyky pitäisi hankkia sairastamalla. Mutta nyt tosiaan kun on kuullut näistä jälkitaudeista niin kyllä se rokote houkuttaisi.

Pitää vielä jutella neuvolassa.

mitä rokote muuten maksaa?

ap

hinku "hankkia" tämä tauti lapsille, ettei se sitten tulisi aikuisena rajuna ja vaarallisempana.



Nyt on sitten tarjolla rokote jolla tältä kaikelta voisi säästyä.



ap