Tyhmä kysymys,mutta asuuko Kauniaisissa somaleita?

No kerrotko mitä varten se on?

- suomen- ja ruotsinkieliset pystyy tuttuina toisilleen kun kielen opettelun ohessa tutustutaan toisen kieleen, kulttuuriin ja historiaan. Vieraus on ihmislajilla pelon ja ennakkoluulojen aiheuttaja ja pelot ja ennakkoluulot aiheuttavat syrjintää ja syrjintä aiheuttaa köyhyyttä ja syrjäytymistä ja syrjäytyminen aiheuttaa painetta sossuun.

- pärjätään paremmin myös muiden pohjoismaisten naapuriemme kanssa. Vaikka ei osaisikaan sujuvasti puhua jotain kieltä, esim. matkaillessa huomaa selvästi miten pienikin kielen osaaminen helpottaa elämää hurjasti. Tämä on erityisen helppo huomata jos menee jonnekin missä kieli on totaalisen vieras, vaikka jonnekkin tsekkiin tai venäjälle. Sitä on ihan pihalla.

Tämähän on on aivan erityisen yksinkertainen sielu! Mikä on viimeksi lukemasi kirja (jos olet lukutaitoinen)?

En tiedä, mihin tämä oli kommentti, mutta aikanaanhan pakkoruotsi tuli peruskouluun sen vuoksi, että koska ruotsinkielisten on käytännössä pakko opiskella suomea, niin suomenkielisille piti tasa-arvon vuoksi laittaa tarpeeton pakkoruotsi riesaksi. Siis syy ei ollut ruotsin kielen tarve, vaan ainoastaan keinotekoinen riesa suomenkielisille.

No kerrotko mitä varten se on?

- suomen- ja ruotsinkieliset pystyy tuttuina toisilleen kun kielen opettelun ohessa tutustutaan toisen kieleen, kulttuuriin ja historiaan. Vieraus on ihmislajilla pelon ja ennakkoluulojen aiheuttaja ja pelot ja ennakkoluulot aiheuttavat syrjintää ja syrjintä aiheuttaa köyhyyttä ja syrjäytymistä ja syrjäytyminen aiheuttaa painetta sossuun.

Tällä perusteellahan venäjän pitäisi olla pakollinen kieli. Perusteetonta "ryssävihaa" esiintyy edelleen ihan korkeiden poliitikkojenkin keskuudessa. Ehkä kielitaito poistaisi pelot ja vihat?

Miksi muuten ruotsalaisten ei haluta tutustuvan Ruotsin isoon suomenkieliseen vähemmistöön, josta iso osa on maan alkuperäisiä asukkaita eikä mamuja?

- pärjätään paremmin myös muiden pohjoismaisten naapuriemme kanssa. Vaikka ei osaisikaan sujuvasti puhua jotain kieltä, esim. matkaillessa huomaa selvästi miten pienikin kielen osaaminen helpottaa elämää hurjasti. Tämä on erityisen helppo huomata jos menee jonnekin missä kieli on totaalisen vieras, vaikka jonnekkin tsekkiin tai venäjälle. Sitä on ihan pihalla.

Meillä on toisessa naapurissa kieli, jonka puhujamäärä mitataan sadoissa miljoonissa. Miksi se ei ole pakollinen?

Tällä perusteellahan venäjän pitäisi olla pakollinen kieli. Perusteetonta "ryssävihaa" esiintyy edelleen ihan korkeiden poliitikkojenkin keskuudessa. Ehkä kielitaito poistaisi pelot ja vihat?

Mutta paljonko niitä ryssiä on? Suomenruotsalaisia on käsittääkseni noin 300 000.

Meillä on toisessa naapurissa kieli, jonka puhujamäärä mitataan sadoissa miljoonissa. Miksi se ei ole pakollinen?

Koska ne ei asu täällä meidän keskellä

Edellä puolustettiin pakkoruotsia, koska "pärjätään paremmin myös muiden pohjoismaisten naapuriemme kanssa".

Eikö meidän pitäisi pärjätä hyvin myös Venäjän kanssa?

Eikö meidän pitäisi pärjätä hyvin myös Venäjän kanssa?

Siinä olen kyllä samaa mieltä että itäsuomessa ruotsi ja venäjä voisi vaihtaa paikkaa.

Kyllä, ja Suomessa voi kyllä aivan hyvin opiskella venäjää myös

Minun äidinkielen taidoillani "voi" ja "on pakko" ovat ihan eri asioita.

onko pakkoruotsi järkevää nyt kun englannista on tullut näin selkeä maailmankieli, joka tapauksessa tuo sun jankkaus ALISTAMISESTA ja NÖYRYYTTÄMISESTÄ on niin helvetin lapsellista ja naurettavaa. Mulla on vielä rahtunen myötätuntoa sua varten enkä toivo että munaat itsesi hokemalla sitä jollekin ihmisille irl. Mutta pian alan jo kannustaa sua siinä ja hekumoida ajatuksella miten jokainen järki-ihminen ajattelee sinun ALISTAMISTA ja NÖYRYYTTÄMISTÄ kuunnellessaan että voi luoja mikä JURPO.

"pärjätään paremmin myös muiden pohjoismaisten naapuriemme kanssa."



ruotsin opiskelemisesta ei ole yhtään mitään hyötyä täällä ruotsissa! vaikka puhuisit kuinka sujuvaa ruotsia, ruotsalaiset kuulevat aksentistasi, että olet suomalainen ja puhuvat sinulle englantia!

olen asunut ruotsissa nyt pari kuukautta ja yhtä iäkkäämpää huoltomiestä lukuunottamatta en ole puhunut täällä ruotsia kuin ruomenruotsalaisten kanssa.

ja yrityksestä se ei ole kiinni, mutta ruotsalaiset puhuvat minulle englantia vaikka kuinka puhuisinkin heille ruotsia. arvatkaa vaan ottaako päähän...

onko pakkoruotsi järkevää nyt kun englannista on tullut näin selkeä maailmankieli, joka tapauksessa tuo sun jankkaus ALISTAMISESTA ja NÖYRYYTTÄMISESTÄ on niin helvetin lapsellista ja naurettavaa. Mulla on vielä rahtunen myötätuntoa sua varten enkä toivo että munaat itsesi hokemalla sitä jollekin ihmisille irl. Mutta pian alan jo kannustaa sua siinä ja hekumoida ajatuksella miten jokainen järki-ihminen ajattelee sinun ALISTAMISTA ja NÖYRYYTTÄMISTÄ kuunnellessaan että voi luoja mikä JURPO.

Mielestäni se on juuri alistamista ja nöyryyttämistä, että pakko-opetetaan kieltä, jolle ei ole oikeasti tarvetta. Kielen pakollisuuden pitää perustua vain todelliseen tarpeeseen eikä mihinkään RKP:n fantasioihin.

Englanti on tällä hetkellä suomen lisäksi ainoa kieli, jolle voitaisiin Suomessa antaa pakollisen kielen status sen tarpeellisuuden vuoksi. Mutta englanti ei ole pakollinen kieli Suomen kouluissa. Mutta ruotsi on.

Mielestäni se on juuri alistamista ja nöyryyttämistä

mutta emme pidättele hengitystä sitä odottaessa.

onko pakkoruotsi järkevää nyt kun englannista on tullut näin selkeä maailmankieli, joka tapauksessa tuo sun jankkaus ALISTAMISESTA ja NÖYRYYTTÄMISESTÄ on niin helvetin lapsellista ja naurettavaa. Mulla on vielä rahtunen myötätuntoa sua varten enkä toivo että munaat itsesi hokemalla sitä jollekin ihmisille irl. Mutta pian alan jo kannustaa sua siinä ja hekumoida ajatuksella miten jokainen järki-ihminen ajattelee sinun ALISTAMISTA ja NÖYRYYTTÄMISTÄ kuunnellessaan että voi luoja mikä JURPO.

Mielestäni se on juuri alistamista ja nöyryyttämistä

mutta emme pidättele hengitystä sitä odottaessa.

Jopa EU on ottanut kantaa, että ruotsin pakko-opetus Suomessa ei perustu tarpeeseen, vaan historiallisiin ja poliittisiin syihin.

Mielestäni se on juuri alistamista ja nöyryyttämistä

mutta emme pidättele hengitystä sitä odottaessa.

Jopa EU on ottanut kantaa, että ruotsin pakko-opetus Suomessa ei perustu tarpeeseen, vaan historiallisiin ja poliittisiin syihin.

EU:nkin kasvaa aikuiseksi?

alkavat näissä keskusteluissa aina mollata vastapuolta sivistymättömäksi juntiksi? Olisikohan siksi, että asialliset argumentit pakkoruotsin puolustamiseksi loppuvat (tai niitä ei ole ollenkaan...) ja toisen mollaus on se viimeinen, epätoivoinen yritys hiljentää vastapuoli?

Järvenperässä ja täällä ei asu yhtään Somalia tai en ole ainakaan 9 vuoden aikana nähnyt. Ala- ja yläasteella on vain muutama tummaihoinen lapsi ja heidätkin on adoptoitu Kolumbiasta tai vastaavasta maasta.