Perussuomalaiset, miten te edistätte naisten asiaa?

nimittäin asiantuntijoiden mielestä Persut on kaikista puolueista leimallisimmin miesten puolue. Sen lisäksi että he eivät pidä tasa-arvoasioita esillä (nehän on niitä viherpiipertäjien horinoita), he ovat suurin piirtein kaikesta eri mieltä kuin mitä keskiverto 25-45 vuotias kaupunkilaisnainen on. Ja hehän perinteisesti eniten kannattavat ihmisoikeuksia ja inhimillistä talouspolitiikkaa sekä luonnonsuojelua, sekä vastustavat ydinvoimaa. Eli ovat sitä fiksuinta jengiä.

Miesten puolue.

Persut vastustavat hallitsematonta maahanmuuttoa ja maahanmuutosta koituu taatusti eniten haittaa juuri kantasuomalaisille naisille. Ulkomaalaiset miehet ovat väkivaltaisempia ja esim (joukko)raiskaavat naisia PALJOn suuremmalla prosentuaalisella todennäköisyydellä kuin suomalaiset miehet. Nyt jo Helsingissä huomaa selvästi eron. Pe tai la iltana ei ole kiva kävellä yksin naisena keskustassa mamu-jengien joukossa; on huutelua ja huorittelua. Mamut kasaantuvat jengeihin paljon useammin kuin suomalaiset eivätkä kunnioita naisten ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta. Minä aion äänestää persuja juuri tämän maahanmuuttopolitiikan vuoksi vaikka jostain muista asioista olen heidän kanssaan eri mieltä. Sitten kun maahanmuutto on saatu aisoihin niin voidaan keskittyä muihin asioihin, mutta en halua itseni tai lasten vuoksi että tämä maa pilataan kun Hollanti, Ruotsi ja Ranska on jo pilattu. Kuka haluaisi asua Malmössä?

nimittäin asiantuntijoiden mielestä Persut on kaikista puolueista leimallisimmin miesten puolue. Sen lisäksi että he eivät pidä tasa-arvoasioita esillä (nehän on niitä viherpiipertäjien horinoita), he ovat suurin piirtein kaikesta eri mieltä kuin mitä keskiverto 25-45 vuotias kaupunkilaisnainen on. Ja hehän perinteisesti eniten kannattavat ihmisoikeuksia ja inhimillistä talouspolitiikkaa sekä luonnonsuojelua, sekä vastustavat ydinvoimaa. Eli ovat sitä fiksuinta jengiä.

Nuaratti tuo viimeinen kommentti eli ovat sitä fiksuinta jengiä :)

Taidat puhua itsestäsi ja toivot noin. Esim vastustat ydinvoimaa, no mikä on Suomelle se ratkaisu? Se, että ostetaan kivihiili/öljyenergiaa Venäjältä vai? Teidän viisautenne on nähty, se on oikeasit sieltä toisesta päästä, idiotismin huippu. Viisaus on jotain ihan muuta. Suomi on pieni maa ilman luonnonvaroja, joten vaihtoehtoja on tosi vähän, Suomi joutuu jo nyt ostamaan Venäjältä todella saastuttavaa energiaa, mutta sitähän sinä et tajua. Tuulimyllyt eivät tuota mitään, Englannissa esim pakkastalven takia tuotto meni negatiivikseksi jne. Persuissa kunnioitetaan tasa-arvoa juurikin niin paljon kun sitä voi kunnoittaa, vihreät kunnioittavat islamin tasa-arvoa, juutalaisvihaa jne, joten olet kyllä harvinaisen pihalla.

Persut vastustavat hallitsematonta maahanmuuttoa ja maahanmuutosta koituu taatusti eniten haittaa juuri kantasuomalaisille naisille. Ulkomaalaiset miehet ovat väkivaltaisempia ja esim (joukko)raiskaavat naisia PALJOn suuremmalla prosentuaalisella todennäköisyydellä kuin suomalaiset miehet. Nyt jo Helsingissä huomaa selvästi eron. Pe tai la iltana ei ole kiva kävellä yksin naisena keskustassa mamu-jengien joukossa; on huutelua ja huorittelua. Mamut kasaantuvat jengeihin paljon useammin kuin suomalaiset eivätkä kunnioita naisten ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta. Minä aion äänestää persuja juuri tämän maahanmuuttopolitiikan vuoksi vaikka jostain muista asioista olen heidän kanssaan eri mieltä. Sitten kun maahanmuutto on saatu aisoihin niin voidaan keskittyä muihin asioihin, mutta en halua itseni tai lasten vuoksi että tämä maa pilataan kun Hollanti, Ruotsi ja Ranska on jo pilattu. Kuka haluaisi asua Malmössä?

Etkö muka ole lukenut palstaa. Aina jos tekijät nmamu niin nainen on kuulemma syyllinen ja hakeutunut joukkoraiskaustilanteeseen, jos saksia tai muita välineitä käyttäen ollaan silvottu niin nainen on mahdollisesti sm-typy eli on halunnut fiskarsin käyttöä. Ruotsissa on hävyttömät koko Euroopan ylivoimaisesti kovimmat raiskaustilastot, ihan koko maapallon kärkipäästä. Ovat nousseet yhtä matkaa mamumäärän kasvun kanssa, mutta kuten sanottu aivovamma-palastan naiset haluavat tulla raiskatuksi.

Aion äänestää Persuja.



Pohjoismainen tasa-arvovaltio on mennyttä, jos rkp:n, vihreiden mutta myös suurten puolueiden ajama mamutus saa jatkua.

Mitä konkreettista on tarkoitus tehdä?

Persut kannattaa tasa-arvoa

Naiset ja miehet on sama asia persuille

Kertoisitko vaikka 5 ranskalaisille viivalla kun en satu muistamaan yhtään konkreettista tekoa tasa-arvon edisätmiseksi maassamme jonka on väitetty olevan maapallon tasa-arvoisin?

Kiitos jo etukäteen.

Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät OIKEAT naisihmiset.



Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

Halla-aho



"Tässä yhteydessä pakko on tämä puheenvuoro käyttää, koska hallitukselta sellaista esitystä ei tule, jossa aborttilakia kiristettäisiin tai se jopa kiellettäisiin, niin kuin monissa sivistysmaissa asianlaita on.



Ja taas yksittäisen edustajan lakialoite ei mene läpi emmekä me täällä Päivi Räsäsen ja kumppaneiden kanssa saa koskaan sataa nimeä aikaan, jolloin tämä asia lähtisi valiokuntaan sillä nootilla, että pitäisi jotain ruveta tapahtumaan.



Meillä on nämä säännökset: vammaisuuden, ei-toivottavuuden, sukupuolen perusteella. Missä nyt ovat ne tasa-arvoihmiset, jotka kiihkeästi huutavat tasa-arvon perään, kun esimerkiksi Kiinassa abortoidaan järjestelmällisesti tyttövauvoja? Me ajamme täällä vammaispalvelulakia, joka tarvitaan, joka on kiireellinen, tarvitaan subjektiiviseksi oikeudeksi. Kuitenkin meillä on laissa pykälä, jossa vammaisuuden perusteella voidaan kohdella eri lailla ja on oikein ikään kuin hyväksyttävä syy sitten abortoida, jos on vammainen. Ei tällä lailla. Minä en ymmärrä tällaista ajattelua. "

Soini



Soini ei ymmärrä OIKEANKAAN naisen raiskauksen (jota Halla-aho toivoo) jälkeistä aborttia. Ei raiskauksesta, ei vammaisuudesta. Aivan kuten Räsänenkään.

naisen raiskauksen (jota Halla-aho toivoo)



Tuon kirjoittaja on sairs yksilö. Mutta eivät kaikki ole terveitä. Olen pahoillani puolestasi. Koita jaksaa itsesi kanssa.

poteroita, olen kyllä valmis aatteelliseen sotaan teikäläisiä vastaan. Huvittavaa, että junttipuolueen äänestäjä haukkuu ihmisistä ja ympäristöstä huolta kantavia idiooteiksi. Kertoo kyllä kaiken persujengistä.

Teidän ratkaisuja ovat siis että lähdetään pois EU:sta, otetaan markka takaisin, suljetaan rajat, irtisanoudutaan köyhien maiden auttamisesta, rakennetaan niin monta ydinjätemyllyä kuin teollisuus kehtaa vihjata, veisataan piut paut homojen oikeuksille, mieluiten kielletään aborttikin.

Ydinvoima on tahdon asia. Uusiutuvien energialähteiden tekniikasta olisi voitu saada Suomelle uusi Nokia. Valittiin eettisesti kestämätön vaihtoehto ja otettiin reilusti takapakkia. Saksassa ydinvoimaloita on kannattamatonta rakentaa, koska siellä ne pitäisi myös vakuuttaa. Kas kummaa, kukaan vakuutusyhtiö ei ole kiinnostunut vakuuttamaan voimalaitosta terroristihyökkäyksen, onnettomuuden tms varalta. Suomessa tällaista lakia ei ole. Ympäristötahoilla on antaa realistinen vaihtoehto ydinvoimalle. Jokainen ydinvoiman kannattaja saisi luvan ottaa muutaman radioaktiivisen jätetynnyrin olohuoneeseensa. Olisi mukava säteilevä perintö välitettävänä tuhansille tuleville sukupolville ihan siinä nenän alla.

nimittäin asiantuntijoiden mielestä Persut on kaikista puolueista leimallisimmin miesten puolue. Sen lisäksi että he eivät pidä tasa-arvoasioita esillä (nehän on niitä viherpiipertäjien horinoita), he ovat suurin piirtein kaikesta eri mieltä kuin mitä keskiverto 25-45 vuotias kaupunkilaisnainen on. Ja hehän perinteisesti eniten kannattavat ihmisoikeuksia ja inhimillistä talouspolitiikkaa sekä luonnonsuojelua, sekä vastustavat ydinvoimaa. Eli ovat sitä fiksuinta jengiä.

Nuaratti tuo viimeinen kommentti eli ovat sitä fiksuinta jengiä :) Taidat puhua itsestäsi ja toivot noin. Esim vastustat ydinvoimaa, no mikä on Suomelle se ratkaisu? Se, että ostetaan kivihiili/öljyenergiaa Venäjältä vai? Teidän viisautenne on nähty, se on oikeasit sieltä toisesta päästä, idiotismin huippu. Viisaus on jotain ihan muuta. Suomi on pieni maa ilman luonnonvaroja, joten vaihtoehtoja on tosi vähän, Suomi joutuu jo nyt ostamaan Venäjältä todella saastuttavaa energiaa, mutta sitähän sinä et tajua. Tuulimyllyt eivät tuota mitään, Englannissa esim pakkastalven takia tuotto meni negatiivikseksi jne. Persuissa kunnioitetaan tasa-arvoa juurikin niin paljon kun sitä voi kunnoittaa, vihreät kunnioittavat islamin tasa-arvoa, juutalaisvihaa jne, joten olet kyllä harvinaisen pihalla.

Voi sanoa että Halla-aho ei toivo raiskauksia, mutta jos raiskauksia tulee niin hän toivoo että ne tulisivat edes hänen vastustajilleen.



Niinkuin opetukseksi, tai jotain. Juu nou. Minä en alkuperäistä sairasta viestiä kirjoittanut, se on lainaus Halla-ahon blogista.

ovat palkkaerot miesten ja naisten välillä vielä monella alalla. Mitä Perussuomalaiset aikovat tehdä tälle? Entäpä esimerkiksi naisvaltaisten alojen - joiden edustajia, hoitajia, täälläkin paljon pyörii - arvostuksen nostaminen. Mitä konkreettista Perussuomalaiset lupaavat tehdä?



Naisten kotiäityden jälkeinen työhönpalaaminen? Työnantajakustannusten tasaisempi jakaantuminen ja naisten eläkekertymä kotivuosien jälkeen? Persujen kanta tähän?



Pelkällä maahanmuuttokriittisyydellähän ei voi ratsastaa ja edustaa koko kansaa. Kanta maahanmuuttoon on tullut selväksi. Mitä muuta puolueella on tarjottavanaan? Täytyyhän puolueella olla muitakin agendoja joita se ajaa. Siis konkreettisia parannusehdotuksia eikä vain sanahelinää.

Eli persut on teollisuuden talutusnuorassa.

Täytyyhän puolueella olla muitakin agendoja joita se ajaa. Siis konkreettisia parannusehdotuksia eikä vain sanahelinää.

Perussuomalaiset karsisi kovalla kädellä ympäristönsuojelua

1.2.2011

Perussuomalaiset ottaa autoilun, turkistuottajat, turpeenoton, avohakkuut ja metsästysharrastuksen suojelukseensa maaseudun tulevaisuuden turvaamisen nimissä.

Perussuomalaiset jatkoi tiistaina poliittisten linjaustensa esittelyä, kun puolue esitteli maaseutupoliittisen ohjelmansa. Puolueen ohjelman punaisena lankana on Suomen omavaraisuus, palveluiden keskittämisen pysäyttäminen ja maa- ja metsätaloustuottajien itsenäisyyden lisääminen.

"Perussuomalaiset ei hyväksy ympäristösyistä harjoitettavaa keskittämispolitiikkaa", ohjelmaa esitellyt Karri Ollila sanoi.

Perussuomalaiset myös yhdistäisi maa- ja metsätalousministeriön ja ympäristöministeriön luonnonvaraministeriöksi.

"Ympäristöministeriö tekee nykyään vastuuttomia päätöksiä maaseutupoliittisissa kysymyksissä. Esimerkkinä tästä on täysin järjetön jätevesiasetus, jossa unohdettiin kokonaan kansalaisten oikeusturva. Ympäristöministeriön taholta on myös aiheettomasti syyllistetty maataloutta esimerkiksi ravinnepäästöistä ja Itämeren saastuttamisesta.", kansanedustaja Pentti Oinonen sanoi.

Oinonen myös kertoi, ettei ymmärrä "kansallispuistojen ja suojelualueiden perustamisvimmaa".

Persujen ohjelman ydinajatukset on tiivistetty lukuisiin sloganeihin, jotka jättävät tilaa myös vastaanottajan tulkinnoille, kuten "Hevosharrastus antaa juuria ja siipiä: iloa elämyksiä ja 15 000 työpaikkaa" tai "subsidiariteetti on susi – susi on subsidiariteettikysymys".

Teksti: Jukka Vahti

aikovat tehdä naisten eteen?



Ihmettelen suuresti että miksi täällä vouhkataan persujen perässä. Onhan tässä muitakin puolueita jotka ovat saaneet kannattajia puolelleen. Miksi ette heistä keskustele?

Aina vain persut ja persut, tylsää. Ei pahemmin nouse pisteet silmissä. Jos esim. kokoomuslaiset ovat näin ..... niin voi sanoa ettei järki päätä heilläkään pakota. Perussuomalaiset eivät sentään solvaa toisia puolueita. Nyt on vain perussuomalaisia solvattu joka puolella. Ei oikein hyvää kuvaa ihmiset anna itsestään.

http://www.perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme



Näettekö jossain mainintaa tasa-arvosta tai ihmisoikeuksista?

katsoaa oikeusministeriön uudistuksia. Naisen asemaa parantamaan mm se että humalaisen väkisinmakaaminen on nimenomaan sitä itseään, eli raiskaus. Muitakin esimerkkejä löytyy.



Ja jos googletatte esim oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen rikostilastoja, niin ei ne kaikki maahanmuuttajat NIIN kamalia mörköjä ole. Kyllä sitä suomalainenkin osaa raiskata, piestä ja tappaa.

katsoaa oikeusministeriön uudistuksia. Naisen asemaa parantamaan mm se että humalaisen väkisinmakaaminen on nimenomaan sitä itseään, eli raiskaus. Muitakin esimerkkejä löytyy.



Ja jos googletatte esim oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen rikostilastoja, niin ei ne kaikki maahanmuuttajat NIIN kamalia mörköjä ole. Kyllä sitä suomalainenkin osaa raiskata, piestä ja tappaa.

Tervettä kulttuuria

Kunnan mahdollisuuksiin tukea liikunta- ja kulttuuripalveluja vaaditaan lisäresursseja. Tuetun kulttuuritoiminnan tulee olla tervehenkisiin suomalaisiin arvoihin perustuvaa ja kaikille kuntalaisille mahdollista. Nuorisotyöhön tulee kiinnittää erityistä huomiota kuntien harrastus- ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksista huolehtimalla.



Kulttuurialan ihmisenä kiinnostaa tuo lause: Tuetun kulttuuritoiminnan tulee olla tervehenkisiin suomalaisiin arvoihin perustuvaa.



Mitenkähän se sitä kulttuuria oikein haluaisivat rajata? Ainoastaan supisuomalaista? Saako kulttuuritoimintaa, jossa on mukana maahanmuuttajia, tukea? Miten persut määrittelevät tervehenkisen suomalaisuuden? Ja mitä sillä -mitäsenytonkaan- on kulttuurin kanssa tekemistä?

katsoaa oikeusministeriön uudistuksia. Naisen asemaa parantamaan mm se että humalaisen väkisinmakaaminen on nimenomaan sitä itseään, eli raiskaus. Muitakin esimerkkejä löytyy.

Ja jos googletatte esim oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen rikostilastoja, niin ei ne kaikki maahanmuuttajat NIIN kamalia mörköjä ole. Kyllä sitä suomalainenkin osaa raiskata, piestä ja tappaa.

Mutta jos aletaan miettiä että tarvitsemmeko lisää rikollisia niin ei, emme tarvitse.

Kun katsomme vaikka tietyn paikkakunnan raiskaustilastoja missä on maahanmuuttajia, näemme että heidän lukumääräänsä nähden he tekevät paljon rikoksia. Ei sitä voi sivuuttaa sillä tiedolla että no ku ne suomalaisetkin.

On siis heidän sallittua tehdä rikoksia koska suomalaisetkin tekevät? Eikö tuo ole jo aika paksu väite?

katsoaa oikeusministeriön uudistuksia. Naisen asemaa parantamaan mm se että humalaisen väkisinmakaaminen on nimenomaan sitä itseään, eli raiskaus. Muitakin esimerkkejä löytyy. Ja jos googletatte esim oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen rikostilastoja, niin ei ne kaikki maahanmuuttajat NIIN kamalia mörköjä ole. Kyllä sitä suomalainenkin osaa raiskata, piestä ja tappaa.

Mutta jos aletaan miettiä että tarvitsemmeko lisää rikollisia niin ei, emme tarvitse. Kun katsomme vaikka tietyn paikkakunnan raiskaustilastoja missä on maahanmuuttajia, näemme että heidän lukumääräänsä nähden he tekevät paljon rikoksia. Ei sitä voi sivuuttaa sillä tiedolla että no ku ne suomalaisetkin. On siis heidän sallittua tehdä rikoksia koska suomalaisetkin tekevät? Eikö tuo ole jo aika paksu väite?