Helsinkiläiselle taas pisteitä. Miten tyhmiä ne voivatkaan olla??
Kuka tavanjärkinen ihminen omalla nimellään ilkeääkin valtalehteen kirjoittaa jotain noin typerää??
Mitään omia mielipiteitä ei ole, kunhan vain muiden tapaa toimia haukutaan.
Anteeksi Helsingin Sanomat ja anteeksi helsinkiläiset kun sanon: tulkaa jo alas sieltä olemattomasta minäminä- kulttuuristanne tähän ympäröivään normaaliin maailmaan.
Kommentit (17)
teksti perustui väitöskirjoihin ja tutkimuksiin...
"Tuoreen kansantaloustieteen väitöskirjan mukaan kotihoidontuki kuntalisineen johtaa naisten työttömyyteen ja on siksi järjetön. Samaan tulokseen on päätynyt moni sosiaalipolitiikan tutkija, joita muun muassa Turun Sanomat hiljattain haastatteli."
Hesariin ei ole pääsyvaatimuksena paljasjalkaisuus ja käsittääkseni etenkin kolumnisteista aika suuri osa on ihan muualta kotoisin...
Niillä se vasta nouseekin k**i päähän, jotka jostain tuppukylästä muuttavat ihan isolle kirkolle ja luulevat kohonneensa kaltaistensa yläpuolelle...
Helsingissä asuu tavallisia suomalaisia. Toki myös vähemmän tavallisia (mm. menestyneimmät firmat ja niiden johtajat ovat täältä, samoin julkkiksista osa ja rikkaistakin). Lapsiperheitä, iäkkäitä ja moniongelmaisia sekä kaikkea näiden väliltä. Ihan kuten siellä maallakin! Me elämme täällä omaa, tavallista elämäämme. Ihmeen paljon te maalaiset jaksatte pahastua siitä että ihmiset ovat Kampin alueella kiireisiä, yleisiin tapoihin ei kuulu jäädä seurustelemaan jokaisen vastaantulijan kanssa ja että kaikkialla todellakin on ihmisiä!
Kun Helsinki on kriisissä, te nauratte. Miksi? Mikä tekee maalaisesta niin ilkeän, että naureskelee muille, ihan tuntemattomille ihmisille, vain siksi että näillä on asiat huonosti? Olivatko Haitin järistykset tai Thaimaan tsunami myös hauskaa?
Koskaan en ole tavannut niin sivistymätöntä junttia kuin maalaisen nettikirjoittelijan. Ilman helsinkiläistä teknologiaa tämä ei edes nettiin pääsisi, mutta eihän hänen tarvitse siitä välittää...epäempaattinen, kiero kusipää kun on.
t. puoliksi maalainen itsekin
Varmaan joku maalainen halusi esitellä maalaisjärkensä juoksua.
Ikävää, että oletti meidän minäminäminäihmisten arvaavan, mistä jutusta oli noin vetänyt maalaisherneen maatiaisnenäänsä...
useammin myös näitä urpoja mielipiteitä. Täällä kun on näitä muualta tulleita niin paljon, että aidot helsinkiläiset eivät meinaa päästä enää ääneen.
Helsingissä asuu tavallisia suomalaisia. Toki myös vähemmän tavallisia (mm. menestyneimmät firmat ja niiden johtajat ovat täältä, samoin julkkiksista osa ja rikkaistakin). Lapsiperheitä, iäkkäitä ja moniongelmaisia sekä kaikkea näiden väliltä. Ihan kuten siellä maallakin! Me elämme täällä omaa, tavallista elämäämme. Ihmeen paljon te maalaiset jaksatte pahastua siitä että ihmiset ovat Kampin alueella kiireisiä, yleisiin tapoihin ei kuulu jäädä seurustelemaan jokaisen vastaantulijan kanssa ja että kaikkialla todellakin on ihmisiä! Kun Helsinki on kriisissä, te nauratte. Miksi? Mikä tekee maalaisesta niin ilkeän, että naureskelee muille, ihan tuntemattomille ihmisille, vain siksi että näillä on asiat huonosti? Olivatko Haitin järistykset tai Thaimaan tsunami myös hauskaa? Koskaan en ole tavannut niin sivistymätöntä junttia kuin maalaisen nettikirjoittelijan. Ilman helsinkiläistä teknologiaa tämä ei edes nettiin pääsisi, mutta eihän hänen tarvitse siitä välittää...epäempaattinen, kiero kusipää kun on. t. puoliksi maalainen itsekin
Miten ihmeessä vertaat noita toisiinsa??
Tätä juuri tarkoitin..Palatkaa jo maan pinnalle..
Kuka tavanjärkinen ihminen omalla nimellään ilkeääkin valtalehteen kirjoittaa jotain noin typerää??
"tavan"
ja parodioinnista
kolumnissa siis. Mutta maalainen sen tietty ottaa tosissaan.
mistä kolumnista tämä maalaistrimpsessa on herneen vetäissyt nenuunsa.
teksti perustui väitöskirjoihin ja tutkimuksiin... "Tuoreen kansantaloustieteen väitöskirjan mukaan kotihoidontuki kuntalisineen johtaa naisten työttömyyteen ja on siksi järjetön. Samaan tulokseen on päätynyt moni sosiaalipolitiikan tutkija, joita muun muassa Turun Sanomat hiljattain haastatteli."
kuin siinä kolumnissa.
nostaa keskusteluun asioita.
Hipit unohtavat sujuvasti nuo tutkimukset, joihin kolumni perustui.
ja siis kysehän on provosoinnista ja parodioinnista kolumnissa siis. Mutta maalainen sen tietty ottaa tosissaan.
on turha jälkeenpäin selitellä, että Se oli vitsi, minä vain huumorilla... Jos iso joukko ihmisiä on loukkaantunut, niin siinä vaiheessa on myöhäistä vetää huumorikorttia esiin. Hesarin olisi syytä pahoitella kolumnin julkaisemista, olen sitä mieltä.
nostaa keskusteluun asioita. Hipit unohtavat sujuvasti nuo tutkimukset, joihin kolumni perustui.
Kolumni perustuu nimittelylle. Jo otsikossa on alentavaa kielenkäyttöä.
Ja eikös naisen euro ole juuri tuon takia kun ei olla töissä pienempi kuin miehen???
Koska olen helsinkiläinen, enkä siis "tavanjärkinen ihminen", en osaa edes arvata mistä on kyse!
Ja eikös naisen euro ole juuri tuon takia kun ei olla töissä pienempi kuin miehen???
osaatko selittää, miksi lyhyet miehet saavat heikompaa palkkaa ja etenevät urallaan heikommin kuin pitkät miehet?
Olisikohan naisen heikomman euron kohdallakin kyse testosteronivajeesta. Asiatonta syrjintää siis.
Ja mitkä "ne"-- etkö typerä maalainen tiedä, että ihmisistä käytetään "he"?? :D
Kolumnisti onnistui ainakin provosoimaan maalaisia, se on varma. Ja jostain syystä se maalainenkin superihminen lukee HELSINGIN sanomia...