Eikös peruskoulu olekaan ilmainen?

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

niin miksi pakottaa? ja vielä maksaa siitä?



Onpas outoa porukkaa.



Jos kaikki hyppää kaivoon, niin omienki lapsien pitää seurata perässä????

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

että on oikeasti perheitä, joilla ei ole varaa maksaa näitä suksivuokria/hissilippuja. Silloin lapsen pitää sitten jäädä milloin koululle yksin lukemaan tai lähteä kävelylenkille tai jäädä pulkkamäkeen...



Suurimmalla osalla on tietenkin tämän verran ylimääräistä jostain nipistää, mutta ei kaikilla. Peruskoulu asettaa silloin tämän mäkeen tahtovan lapsen eriarvoiseen asemaan muihinnähden. Ja se on väärin!



Onko sinne laskettelemaan pakko päästä vanhempien rahoilla KOULUAIKAAN kenenkään? Eikö nämä liikuntapäivät voisi olla sellaisia, joihin kaikki voisivat ilman maksua osallistua ihan siihen haluamaansa lajiin?

koulun pitäisi olla kaikille ilmainen ja koulujen tulisi lain mukaan tarjota kaikille tarvittavat (liikunta)välineet, jottei eriarvoisuutta minkään suhteen syntyisi. Mutta nykyresursseilla se ei ole mahdollista. Monilla kouluilla on tarjota sukset ja luistimet, mutta ne pidetään tarkoituksella "huonoina", jotta paine niiden ostamiseen olisi vanhemmilla.



Eikö ap:n tilanteessa koululta voisi tuoda suksia sinne x-paikkaan, jossa voisi hiihtää? Itse kannatan suksien ja luistinten ostamista sekä niiden ahkeraa käyttöä kotonakin, hiihtäminen ja luistelukin on kivaa! Varsinkin nyt, kun Suomessa on oikeasti talvi joka puolella.



t. tuleva ope

Muutama satanen vuoden aikana lasten kouluun liittyviin menoihin ei ole kovin iso summa. Lapsi ja nuori voi tehdä erilaisia hommia tuon summan tai retkille pääsyn ansaitsemiseksi. Luulisi sen motivoivan, kun toinen vaihtoehto on tehdä retkipäivänä läksyjä koululla.

Koulujen retket on hyvä tilaisuus päästä edullisesti reissuun kavereiden kanssa. En ymmärrä vanhempia, jotka vapaaehtoisesti jättävät lapsensa tällaisten mahdollisuuksien ulkopuolelle!

Nää jutut ei nyt vaan ole näin yksinkertaisia, vaikka ne jostain kulmasta saattaa siltä näyttää.

a) joillekin perheille pari sataa on iso raha

b) lapsi ei ehkä edes halua - kiva maksaa lapsen inhoamasta jutusta

c) kaikki eivät pääse reissuun "kavereiden kanssa": osa lähtee sinne kiusaajien kanssa...

jne.

Ja jos peruskoulu kerran on lain mukaan ilmainen, niin miten se ei mene kaikkien kaaliin. En tajua. Suostuisitkos sinä siihen, että maksamalla terveyskeskuksessa "vähän lisää" saisit "vähän parempaa" hoitoa? Millaisen kuvan se antaisi terveydenhoidosta?

että koululainen lähtisi mukaan jokatapauksessa nauttimaan raittiista ilmasta. Siellä voisi kävellä tai laskea pulkkamäkeä.

Tuskin on ainut kellä ei ole välineitä.



Jos voi jäädä koululle niin juuri tuollaiset nuoret joita ei noi asiat kiinnosta niin käyttävät tilannetta hyväkseen.

En kyllä ymmärrä sitä että miksi suksia ei voi hankkia?

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään....

Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

koulun pitäisi olla kaikille ilmainen ja koulujen tulisi lain mukaan tarjota kaikille tarvittavat (liikunta)välineet, jottei eriarvoisuutta minkään suhteen syntyisi. Mutta nykyresursseilla se ei ole mahdollista. Monilla kouluilla on tarjota sukset ja luistimet, mutta ne pidetään tarkoituksella "huonoina", jotta paine niiden ostamiseen olisi vanhemmilla.

Eikö ap:n tilanteessa koululta voisi tuoda suksia sinne x-paikkaan, jossa voisi hiihtää? Itse kannatan suksien ja luistinten ostamista sekä niiden ahkeraa käyttöä kotonakin, hiihtäminen ja luistelukin on kivaa! Varsinkin nyt, kun Suomessa on oikeasti talvi joka puolella.

t. tuleva ope

Kouluiillakin on minimaalisesti rahaa käytettävissään. Elämme niukkuuden aikoja kaikessa hankinnoissa. Teroitamme luistimia niin paljon kuin mahdollista, mutta tietty aina parempi, jos oppilailla on pomat. Omathan ne on muutkin mm. vaatteet, kengät jne.

t. ope

että koululainen lähtisi mukaan jokatapauksessa nauttimaan raittiista ilmasta. Siellä voisi kävellä tai laskea pulkkamäkeä.

Tuskin on ainut kellä ei ole välineitä.

Jos voi jäädä koululle niin juuri tuollaiset nuoret joita ei noi asiat kiinnosta niin käyttävät tilannetta hyväkseen.

En kyllä ymmärrä sitä että miksi suksia ei voi hankkia?

Minä en taas ymmärrä sitä, miksi ei ymmärretä että liikkua/ulkoilla voi muutenkin kuin hiihtämällä?

koulun pitäisi olla kaikille ilmainen ja koulujen tulisi lain mukaan tarjota kaikille tarvittavat (liikunta)välineet, jottei eriarvoisuutta minkään suhteen syntyisi. Mutta nykyresursseilla se ei ole mahdollista. Monilla kouluilla on tarjota sukset ja luistimet, mutta ne pidetään tarkoituksella "huonoina", jotta paine niiden ostamiseen olisi vanhemmilla.

Eikö ap:n tilanteessa koululta voisi tuoda suksia sinne x-paikkaan, jossa voisi hiihtää? Itse kannatan suksien ja luistinten ostamista sekä niiden ahkeraa käyttöä kotonakin, hiihtäminen ja luistelukin on kivaa! Varsinkin nyt, kun Suomessa on oikeasti talvi joka puolella.

t. tuleva ope

Kouluiillakin on minimaalisesti rahaa käytettävissään. Elämme niukkuuden aikoja kaikessa hankinnoissa. Teroitamme luistimia niin paljon kuin mahdollista, mutta tietty aina parempi, jos oppilailla on pomat. Omathan ne on muutkin mm. vaatteet, kengät jne.

t. ope

tämän olen suoraan lukemattomilta rehtoreilta sekä rehtori-instituutin "opettajilta" kuullut.

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään....

Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

Ei kaikki tykkää kemiaakaan lukea tai piirtää mutta osallistuvat silti oppitunneille. Ja jos muutenkin on liikunnallinen, tuskin pari hiihtokertaa kovasti haittais. Luulis olevan helppoa, jos muutenkin liikkuu.

- värävaraisille on maksettu päivähoidon kassasta retketkin

En kyllä ymmärrä sitä että miksi suksia ei voi hankkia?

ja niitä on käytetty vain koulun liikuntatunnilla, niin niiden hankkiminen on turhaa rahanmenoa.

Hiihtäminen ei vain kiinnosta. Siksi ei hankita enää yksiäkään suksia.

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään.... Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

Ei kaikki tykkää kemiaakaan lukea tai piirtää mutta osallistuvat silti oppitunneille. Ja jos muutenkin on liikunnallinen, tuskin pari hiihtokertaa kovasti haittais. Luulis olevan helppoa, jos muutenkin liikkuu.

Kouluhiihtoa varten on koululla sukset mutta nyt ollaan menossa muualle.

Eikä niitä kemian tunnin tarvikkeitakaan tarvitse itse ostaa. Peruskoulu on ilmainen - siitähän tässä oli kyse.

koulun pitäisi olla kaikille ilmainen ja koulujen tulisi lain mukaan tarjota kaikille tarvittavat (liikunta)välineet, jottei eriarvoisuutta minkään suhteen syntyisi. Mutta nykyresursseilla se ei ole mahdollista. Monilla kouluilla on tarjota sukset ja luistimet, mutta ne pidetään tarkoituksella "huonoina", jotta paine niiden ostamiseen olisi vanhemmilla.

Eikö ap:n tilanteessa koululta voisi tuoda suksia sinne x-paikkaan, jossa voisi hiihtää? Itse kannatan suksien ja luistinten ostamista sekä niiden ahkeraa käyttöä kotonakin, hiihtäminen ja luistelukin on kivaa! Varsinkin nyt, kun Suomessa on oikeasti talvi joka puolella.

t. tuleva ope

Kouluiillakin on minimaalisesti rahaa käytettävissään. Elämme niukkuuden aikoja kaikessa hankinnoissa. Teroitamme luistimia niin paljon kuin mahdollista, mutta tietty aina parempi, jos oppilailla on pomat. Omathan ne on muutkin mm. vaatteet, kengät jne.

t. ope

tämän olen suoraan lukemattomilta rehtoreilta sekä rehtori-instituutin "opettajilta" kuullut.

Olemme hyvin liikuntamyönteinen kouluja kannustamme kaikkia liikkumaan välitunneilla, tunneilla, vapaa-ajalla, kaikessa mahdollisessa. Koulu ei kylläkään ole millään eliittialueella, mutta silti kannustamme. Ja hyvin on oppi mennyt perille. Oppilaat tykkää liikkumisesta, omilla tai lainavälineillä.

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään....

Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

Ei kaikki tykkää kemiaakaan lukea tai piirtää mutta osallistuvat silti oppitunneille. Ja jos muutenkin on liikunnallinen, tuskin pari hiihtokertaa kovasti haittais. Luulis olevan helppoa, jos muutenkin liikkuu.

Jos ei vapaa-ajalla harrasta hiihtoa, ei ole mitään järkeä ostaa suksia. Opetussuunnitelmaan kuuluvat retket, tässä tapauksessa hiihto, ei saisi olla maksullista.

- värävaraisille on maksettu päivähoidon kassasta retketkin

Peruskoulu on ilmainen ja pakollinen, jos sen on aloittanut (jos suorittaa oppivelvollisuuden kotona, on asia erikseen, mutta jos on aloittanut koulun, niin silloin se on pakollinen).

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään.... Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

Ei kaikki tykkää kemiaakaan lukea tai piirtää mutta osallistuvat silti oppitunneille. Ja jos muutenkin on liikunnallinen, tuskin pari hiihtokertaa kovasti haittais. Luulis olevan helppoa, jos muutenkin liikkuu.

Kouluhiihtoa varten on koululla sukset mutta nyt ollaan menossa muualle.

Eikä niitä kemian tunnin tarvikkeitakaan tarvitse itse ostaa. Peruskoulu on ilmainen - siitähän tässä oli kyse.

Kannattaa selvittää sekin vaihtoehto. Meidän kouluissa ainakin voidaan lainata koulun suksia koulun liikuntaan, oli se missä tahansa se liikunta vaikka bussimatkan päässä.

urheiluvälineisiin. Mutta mikä siis oli ap:n ongelma? Koulu järjestää varmasti tavallista opiskelua niille, joille on ylivoimaista osallistua talviliikuntaan liikuntavälineiden tai halukkuuden puuttuessa. Ja koulu on ilmainen (ja tylsä).

Rehtori oli vain ilmoittanut, että on pakko osallistua. Minä taas sanon, ettei mihinkään maksulliseen ole pakko osallistua, koska peruskoulu on ilmainen. Mutta otan yhteyttä reksiin, aikaa on vielä kolme viikkoa.Ap

äiti ei halua ostaa urheiluvälineitä ja pullamössönuori ei halua liikkua. Ihanaa. Noin niitä reippaita nuoria kasvatetaan.

ettei liiku yhtään.... Onko koskaan tullut mieleen että on olemassa paljon muitakin liikkumismuotoja kuin hiihto?

Ei kaikki tykkää kemiaakaan lukea tai piirtää mutta osallistuvat silti oppitunneille. Ja jos muutenkin on liikunnallinen, tuskin pari hiihtokertaa kovasti haittais. Luulis olevan helppoa, jos muutenkin liikkuu.

Kouluhiihtoa varten on koululla sukset mutta nyt ollaan menossa muualle. Eikä niitä kemian tunnin tarvikkeitakaan tarvitse itse ostaa. Peruskoulu on ilmainen - siitähän tässä oli kyse.

Kannattaa selvittää sekin vaihtoehto. Meidän kouluissa ainakin voidaan lainata koulun suksia koulun liikuntaan, oli se missä tahansa se liikunta vaikka bussimatkan päässä.

Kyse oli ennen kaikkea laskettelusuksista (niitä koululla ei kai ole?) sekä hissilipusta (sitä nyt ainakaan ei saa koululta lainaksi!).