Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisnaisten ulkonäöstä. Miksi hitossa niin monella on
14.02.2011 |
-tatuointi
-huono ryhti
-ihonväriin nähden liian tumma/räikeä hiusväri
-lyhyet hiukset
Katselin nuoria, n. parikymppisiä naisia täydessä jumppasalissa ja varmaan 80% jumppaajista oli tuollaisia. Ei sillä, että nuo ominaisuudet olisi aina huonoja, mutta miksi niitä esiintyy niin paljon juuri suomalaisilla? Ulkomaillakin tunnistan suomalaiset naiset aina hiusväristä (räikeä punainen/tumma luumu/musta), tatuoinneista ja huonosta ryhdistä.
En ole mikään missi itsekään, tavallinen kolmekymppinen perheenäiti, mutta väitän että suuri osa noista naisista näyttäisi niin paljon paremmalta ja raikkaammalta paremmin stailattuna. Jos se ulkonäkö kuitenkin sen verran kiinnostaa että värjätään hiuksia ja halutaan "koristaa" itsensä tatuoinnein, miksi tehdä itsestään mahdollisimman epäviehättävän näköinen. Se tuskin näillä naisilla on tarkoitus. Onko suomalaisten tyylitajun puute geeneissä?
Kommentit (47)
ja sellaisena haluan pysyäkin, ei ole myöskään huonoa ryhtiä sillä siihen olen panostanut erityisesti mut mulla on ollut lyhyetkin hiukset pitkään (nyt jo kasvaneet) ja viihdyin niissä ja sopivat oikein hyvin. Tosin ei ollut mikään poikatukka vaan polkkamalli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jos mitkä ovat tylsät...mielummin vaikka puolipitkät joissa kunnon malli
joka arvostelee toisten ulkonäköä siksi ettei se ole samanlainen kuin muotilehdissä. Kyseisen henkilön mielestä muoti on tärkeämpää kuin toisen ihmisen ulkonäön kunnioittaminen, joten luulisin että hän arvostaa ulkonäköä silloin enemmän kuin olisi syytä.
Et ilmeisesti edes ymmärrä eroa?
( AP - kuten huomaat - tällä palstalla "huippumuoti" on yhtä kuin Peakin vaaleanruskea, varatlonmyötäinen toppatakki ja Guessin mustat, pikkikärkiset solkisaapikkaat...jihaa! ).
siitä, että he näyttävät pahalta? On tietenkin mahdollista että kyseinen muotipelle ei oikeasti välitä suomalaisnaisten ulkonäöstä niin paljon kuin antaa ymmärtää, vaan hän on ainoastaan arvostelunhaluinen ja ilkeä ihminen, jolloin muotipelle ei ehkä ole paras mahdollinen kuvaus. Olen valmis vetämään pois 'muotipellen' ja korvaamaan sen 'ilkimyksellä'.
Ja sisäinen kauneus on myöskin katsojan silmässä.
Otin vain kantaa tuohon "sisaiseen" kauneuteen ja naihin muihinkin mantroihin, mita naissa keskusteluissa aina hoetaan. Kuten esim. ulkonaolla ei ole valia, ja suominainen haluaa nayttaa omalta itseltaan (eika toisin sanoen anna periksi ulkopuolisille ulkonakoolettamuksille). Ja tietysti tuo sinainen kauneus.
Kun kaikki nama kuulostaa jotenkin niin ristiriitaisilta. "Ruma" nainen ei ole valttamatta sen kauniimpi sisaltakaan. Ja ihan yhtalailla suomalainen nainen tiedostamattaan kayttaytyy (mita ulkonakoon tulee) ympariston odotuksien mukaan, kuin muuallakin pain maailmaa. Odotukset ja paineet vain ovat erilaiset. Ja tosiaan, kuten joku sanoi, jos ulkonaolla ei ole valia, miksi siihen kuitenkin panostetaan (kukin omalla tavallaan ja omien kauneusnakemystensa mukaisesti)?
on aika vahvasti "kuntosali-look". Eli siellä olevilla naisilla usein tuollainen tyyli. Jos ap avasi silmät ja menisi vaikka johonkin hippitapahtumaan, niin siellä ihmisillä aivan erilainen tyyli rastoineen jne. Ja samaan tapaan jo ap menee Espoon tietyille aluille siellä on vaaleanpunaista paitaa, ruutukuosia ja vaaleita hiuksia.
Eli kyllä Suomessa kaikenlaisia naisia on, mutta omasta elinpiiristä (sen suppeudesta/laauudesta) riippuu kuinka homogeenisena ryhmänä pitää "nuoria suomalaisia naisia".
Pitkistä hiuksista sen verran, että lyhyet hiukset sopivat harvalle. Puolipitkä- tai pitkä malli on paljon parempi. En ymmärrä miksi ohut hiuksiselle sanotaan että leikkaa hiukset lyhyeksi, sillä kynitty malli ei näytä hyvältä. Yhtälailla ne hiukset ovat ohuet olis istten ihan lyhyet hiukset tai vaikka hieman leuan alle. Jälkimmäinen vaan näyttää paremmalta kun lyhyt malli missä päänahka loistaa ohuiden hiusten välistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi ovat hyväkäytöksisiä.
Päivän paras.
- tatska = koska se on muotia
- huono ryhti = liikaa tietokoneen ääressä
- lyhyet hiukset = suomalainen hius ei pysy kauniina pitkänä, siksi parempi pitää lyhyenä
- tumma hiusväri = luulevat tummien naisten oleban seksikkäämpiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi 40 vuotiaat leikkaa hiuksensa lyhyiksi?? yök
kun aina joku arvostelee toisten ulkonäköä ja tuomitsee erinäköiset pahannäköisiksi. Ehkä burkha sittenkin vapauttaisi meidät. Ainakin inhottavista kanssasisarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi 40 vuotiaat leikkaa hiuksensa lyhyiksi?? yök
Siinä iässä naisen hiukset alkavat ohentua. Useimmille käy niin. Parempi siisti lyhyt hius kuin ohut hiirenhäntä.
kun aina joku arvostelee toisten ulkonäköä ja tuomitsee erinäköiset pahannäköisiksi. Ehkä burkha sittenkin vapauttaisi meidät. Ainakin inhottavista kanssasisarista.
kuvittelisi, että tänä tasa-arvoa painottavana aikana edes naiset sallisivat toistensa olla sellaisia kuin ovat. ettei patriarkaalisesta hyysäämisestä mennä matriarkaaliseen vastaavaan.
ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen. en tiedä. ehkä nämä naiset pitävät tuosta tyylistä. tosin huono ryhti lienee seurausta keskivartalolihasten heikkoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on ihan oikeassa! Lisäksi, niinkuin joku mainitsi, brittinaiset ovat samanlaisia. Myöskin sellaisia omppuvartaloita löytyy paljon sekä briteistä että suomesta. Perunasäkkejä tikkujaloilla.
miksi 40 vuotiaat leikkaa hiuksensa lyhyiksi?? yök
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan samasta syystä kuin ruotsalaiset muija syrjää myöten blondaavat hiuksiaan, luullaan siis olevansa kauniita?
Salilla näkee juuri näitä naisia. Ja jos menet johonkin taistelulajiin, näet ehkä vielä enemmän lihaksikkaita naisia, joilla on tatuointeja ja lyhyt tukka.
Jossain muualla on taas ihan muun tyylisiä naisia.
Ja omaa napaa. Miksi itse en ole koskaan jaksanut kulkea muodin perässä ja miettiä, mikä olisi minulle kauneinta eikä minusta mukavinta, on se, että en ole vain jaksanut ja ei ole kiinnostanut. Jokin vika minussa lie kun en ole koskaan jaksanut ajatella, mitä muut minusta ajattelee.
Pitäisi varmaan vihdoin alkaa opetella sellaista. Mutta kun toisaalta hyvin olen pärjännyt ilmankin nämä päälle nelisenkymmentä vuotta.
on aika vahvasti "kuntosali-look". Eli siellä olevilla naisilla usein tuollainen tyyli. Jos ap avasi silmät ja menisi vaikka johonkin hippitapahtumaan, niin siellä ihmisillä aivan erilainen tyyli rastoineen jne. Ja samaan tapaan jo ap menee Espoon tietyille aluille siellä on vaaleanpunaista paitaa, ruutukuosia ja vaaleita hiuksia.
Eli kyllä Suomessa kaikenlaisia naisia on, mutta omasta elinpiiristä (sen suppeudesta/laauudesta) riippuu kuinka homogeenisena ryhmänä pitää "nuoria suomalaisia naisia".Pitkistä hiuksista sen verran, että lyhyet hiukset sopivat harvalle. Puolipitkä- tai pitkä malli on paljon parempi. En ymmärrä miksi ohut hiuksiselle sanotaan että leikkaa hiukset lyhyeksi, sillä kynitty malli ei näytä hyvältä. Yhtälailla ne hiukset ovat ohuet olis istten ihan lyhyet hiukset tai vaikka hieman leuan alle. Jälkimmäinen vaan näyttää paremmalta kun lyhyt malli missä päänahka loistaa ohuiden hiusten välistä...
huono ryhti, koska selkä ja niska suorana kävelevää haukutaan ylpeäksi ja nokka pystyssä kävelijäksi. Valitse nyt sitten noista kahdesta.
hyvässä kunnossa hiukset ja niiden kantaja. tiedän monia 40 vuotiaita, joilla tuuhea tukka, mutta leikkaavat sen lyhyeksi. permis vaan puuttuu :D
Ja monet keski-ikäiset tai keski-ikää lähestyvät naiset ovat samanmoisia. Liian voimakas hiusväri, usein vielä kahdella värillä värjätty (punaista vauhtiraitaa), lyhyt "räväkkä" kampaus, mustat vaatteet (usein tunika) ja aika paljon ylikiloja.
Tämä on hyvin yleinen tyyli ainakin täällä päin.. Itselläkin on hennot hiukset mutta pyrin parhaani mukaan välttämään tätä "räväkkää" rokkitukkaa..En vain tykkää. Monet vissiin tykkää :).
tai jos ei punkkareita niin kuitenkin meidän nuoruudessa oli tämä uusi aalto, mikä vaikuttaa myös nykyiseen pukeutumiseemme ja tukan malliin "rock"
Miksi olisi parempi, että kaikki keski-ikään tullessa leikauttaisi hillityn kampauksen ja pukeutuisi hempeään asusteeseen ja alkaisi käyttäytyä mahdollisimman tyylikkäästi. Jos viihtyy punaisessa pystytukassa (itse olen 46v ja en ole kyllä kenelläkään sellaista nähnyt, taitaa olla av-ledenda) ja mustissa vaatteissa niin miksi se ketään nyppii.
Minulle tulee teistä av,mammoista mieleen aina kotikyläni juoruämmät, jotka kurkki verhojen raosta ja happi meinasi heillä loppua kun kauhistelivat kaikkea mahdollista. Paasasivat pahimman jopa Jumalan rangaistusta kun tuo naapurin Kerttukin on uskaltanut lyhentää hameenhelman polveen, vaikka on jo kolmikymppinen.
Ja monet keski-ikäiset tai keski-ikää lähestyvät naiset ovat samanmoisia. Liian voimakas hiusväri, usein vielä kahdella värillä värjätty (punaista vauhtiraitaa), lyhyt "räväkkä" kampaus, mustat vaatteet (usein tunika) ja aika paljon ylikiloja.
Tämä on hyvin yleinen tyyli ainakin täällä päin.. Itselläkin on hennot hiukset mutta pyrin parhaani mukaan välttämään tätä "räväkkää" rokkitukkaa..En vain tykkää. Monet vissiin tykkää :).
Alue: Aihe vapaa
ei eroita suomalaisista naisista mitenkään muuten kuin kielestä. Entisaikojen venäläisnaisista tuli kyllä mieleen joku muu sana kuin tyylikkyys.