Miten kukaan voi suostua siihen, että omistusasunto/talo on yksin miehen nimissä!?

nimiin, kun autoliikkeessä olivat laittaneet sen miehen nimiin. Pyysin korjaamaan omistusoikeuden molemmille!

nimissä. En minäkään ymmärrä, pitäisi se puoliso osata ottaa huomioon. Ja jos kuitenkin sen toisen puolison rahat kelpaavat ruuan maksuun.

mutta johtuen siitä, että asunto alunperinkin on miehen. Eli on ostanut sen isältään ennen kuin ollaan tavattu.

Pitäiskö toisen ostaa sitten mieheltä siitä puolet?

Ja toiseksi, missä kohtaa se riski on avioliitossa?

Mutta itse olen ostamassa uuden mieheni kanssa asuntua niin, että se tulee vain minun nimiini.

Ja tarkoitus on tehdä yhteisiä lapsia.

Mies osallistuu asumiskustannuksiin ja elämiseen.

Ja molemmilla omat itse rahoitetut autot.

Jos lotossa voitetaan, laitetaan puoliksi.

Ei talo voi olla kenekään nimissä. Vain tontit ja kiinteistöt on jonkun nimissä kiinteistörekisterissä

jos talo tai koti olis jo miehen omaisuutta yhteenmuutettaessa.

Mutta jos koti ostetaan parisuhteen aikana, eiköhän kumpikin panosta perheen hyvinvointiin yhtä lailla. Kaikkea ei voi mitata rahassa.

Halusi näin osoittaa appivanhemmille, että vaikka on köyhistä oloista, ei ole miehen rahojen perään. Hoiti sitten kodin ja lapset, kun nuorin täytti 18 v, sai kaverini lähteä. Vaatelaukkujen kera :(. Avioehdonkin tekivät 5 v ennen eroa, mies aivan varmasti silloin jo tiesi tulevan. Ja ihmeen nopeesti se uusi tytsä tulikin kuvioihin...

Miehellä pelkkää velkaa, että pitäköön lainansa ihan rauhassa.Olisi se eri asia jos kyseessä joku upporikas mies,mutta ei kuitenkaan.

en kyllä ymmärrä mitä tilanteelle voi tehdä, jos toisen maksukyky tai varallisuus on huomattavasti parempi ja suurempi eikä asuntoa tai talo ole ostettu yhteisellä lainalla? Aviopuolisotkaan eivät Suomessa voi lahjoittaa tai siirtää omaisuutta toisilleen noin vain, paitsi ottamalla avioeron (ilman avioehtoa) ja tasaamalla varallisuutensa fifty-fifty.

Alun perin laina oli puolet ja puolet. Jostain kumman syystä lainat oli yhdistetty ja olen siis maksanut tämän miehen puolikkaan asuntolainasta monta vuotta. Kyrsii...

toisella maksukykyä eo niin olisikaan. Meillä velka oli yhteinen ja myös velkarahalla ostettu talo vaikka miehen palkallahan se suurimmaksi osaksi on maksettu. Mutta tilanne on tosiaan eri, jos talon on jo toinen maksanut ennen yhteenmuuttoa.

en kyllä ymmärrä mitä tilanteelle voi tehdä, jos toisen maksukyky tai varallisuus on huomattavasti parempi ja suurempi eikä asuntoa tai talo ole ostettu yhteisellä lainalla? Aviopuolisotkaan eivät Suomessa voi lahjoittaa tai siirtää omaisuutta toisilleen noin vain, paitsi ottamalla avioeron (ilman avioehtoa) ja tasaamalla varallisuutensa fifty-fifty.

en kyllä ymmärrä mitä tilanteelle voi tehdä, jos toisen maksukyky tai varallisuus on huomattavasti parempi ja suurempi eikä asuntoa tai talo ole ostettu yhteisellä lainalla? Aviopuolisotkaan eivät Suomessa voi lahjoittaa tai siirtää omaisuutta toisilleen noin vain, paitsi ottamalla avioeron (ilman avioehtoa) ja tasaamalla varallisuutensa fifty-fifty.

en kyllä ymmärrä mitä tilanteelle voi tehdä, jos toisen maksukyky tai varallisuus on huomattavasti parempi ja suurempi eikä asuntoa tai talo ole ostettu yhteisellä lainalla? Aviopuolisotkaan eivät Suomessa voi lahjoittaa tai siirtää omaisuutta toisilleen noin vain, paitsi ottamalla avioeron (ilman avioehtoa) ja tasaamalla varallisuutensa fifty-fifty.

en kyllä ymmärrä mitä tilanteelle voi tehdä, jos toisen maksukyky tai varallisuus on huomattavasti parempi ja suurempi eikä asuntoa tai talo ole ostettu yhteisellä lainalla? Aviopuolisotkaan eivät Suomessa voi lahjoittaa tai siirtää omaisuutta toisilleen noin vain, paitsi ottamalla avioeron (ilman avioehtoa) ja tasaamalla varallisuutensa fifty-fifty.

niin lainat ja omaisuus menee puoliksi, olkoon ne kumman nimissä sitten haluaa!

Syynä se, että säästimme näin varainsiirtoverossa, koska minulla ei ole aiemmin ollut asuntoa nimissäni (miehelläni on).

Laina on yhteisesti molempien vastuulla.

ja tämä liittyi tähän asiaan miten? Olette ostaneet talon kummankin nimiin ja maksatte sitä yhdessä.

Meillä velka oli yhteinen ja myös velkarahalla ostettu talo vaikka miehen palkallahan se suurimmaksi osaksi on maksettu. Mutta tilanne on tosiaan eri, jos talon on jo toinen maksanut ennen yhteenmuuttoa.

ja tämä liittyi tähän asiaan miten? Olette ostaneet talon kummankin nimiin ja maksatte sitä yhdessä.

Meillä velka oli yhteinen ja myös velkarahalla ostettu talo vaikka miehen palkallahan se suurimmaksi osaksi on maksettu. Mutta tilanne on tosiaan eri, jos talon on jo toinen maksanut ennen yhteenmuuttoa.

Jokuhan ajattelee, ettei voi ottaa velkaa yhdessä puolison kanssa, jos ei ole yhtä hyvätuloinen kuin puoliso eikä näin ollen voi maksaa tismalleen yhtä suurta osaa lainasta.

kyllä minä ainakin toivoisin, että se säilyisi avioliitosta huolimatta vain lapseni nimissä.

Monet ajattelevat ettei juuri heille tapahdu ikinä mitään pahaa.



Tätini ystävälle kävi huonosti. Oli parikymmentä vuotta avoliitossa miehensä kanssa, joka kuoli yllättäen. Asunto oli miehen nimissä, mutta nainen oli ostanut sinne irtaimistoa (kahvinkeittimestä sohvaan).



Sitten iskikin ahneus miehen kahteen siskoon, jotka aikaisemmin olivat olleen mukavia ihmisiä. Ajoivat naisen pois asunnosta ja antoivat tälle mukaansa ainoastaan omat vaatteet ja kissan. Naisella ei ollut tallessa kuitteja ostamistaan huonekaluista ym. eikä siten voinut todistaa omistavansa niitä.



Itse asuin aikanaan avoliitossa 7 vuotta ja sain yhtenä kauniina päivänä ilmoituksen, että kolmen päivän sisään pitää muuttaa pois. Minkäs teet kun asunto on miehen, joka päättää pettää ja haluaa sinut ulos asunnostaan. Sain sentään ostamani huonekalut, tv:n jne. ottaa mukaani, mutta tämä vinohampainen paskanaama konsultti esitti kaikille marttyyria ja selitti minun tuosta vaan vieneen kaiken ja jätin hänelle vain x-boxin.



Näistä oppineena en ikinä suostuisi siihen, että eläisin jonkun toisen omistamassa asunnossa.

Naimisissa jos ollaan ilman avioehtoa, niin ei ole paljoa väliä, kenen nimissä on

niin tyhmä ja sinisilmäinen, että antoi miehen "hoitaa kaikki asia", mies ei halunnut vaivata pikku rouvan päätä tylsillä talousasioilla. Ja rouvallehan se sopi! Myi oman asuntonsa ja siirsi rahat miehelle. Mies osti talon johon myös nämä naisen rahat meni ja hyvin näppärästi mies laittoi itsensä 100% omistajaksi taloon. Nainen ei ymmärtänyt kysellä omistusten perään. Nyt on ero tulossa, mies varaton, sinne meni naisen omaisuus. Kyllä pitäisi vähän kiinostuneempi olla raha-asioistaan, tyhmiä jymäytetään surutta.