Lue keskustelun säännöt.
Kela sortaa vähäosaisia
12.02.2011 |
Tulipa nyt ensimmäistä kertaa Kelalta ystävänpäivätervehdys, ihan näin viikonlopun riemuksi. Kirjeessä toivottivat hyvää alkanutta vuotta sellaisella vajaa 700 euron suuruisella lappusella, jonka toivoivat minun maksavan huhtikuun puoleen väliin mennessä. Ilolla toki laskuni olen aina ajoissa maksanut, mutta kysynkin nyt, että millä laskutavalla maksan tämän 700 euron rapsun reippaan 500 euron hoitorahastani. Noooh, maksusuunnitelma, sehän on ratkaisu! Mutta ne perusteet: kaikki lasketaan tuloksi, sairauspäivärahat ja mammarahat. Iiiihan kaikki etuudet, mitä nyt keksiä saattaa, veikkaisin. Ja toki ymmärrän senkin, että itsehän olen töissä käynyt, mokomakin porvari!
Samaan aikaan tuttavani sai äitiysrahapäätöksensä käsittelyyn, jossa todettiin, etteivät hänen edelliset äitiys- ja sairauspäivärahansa suinkaan ole tuloa, jota käytettäisi etuuden laskemisessa. Hyvä sinänsä, kun hän kuitenkin on ollut äitiysvapaalla kolme viimeistä kuukautta verotusvuodestaan.
Kysynkin siis, että miten tätä Valtion itsensä harrastamaa sortoa voidaan laillisesti toteuttaa? Eikö näissä nuorissa ole Suomen tulevaisuus: opiskelevat nuoret aikuiset ja toisaalta vastasyntyneet lapset. Nyhtääkö Suomi todella heiltä tuhkatkin pesästä?
Miksi yhtäällä vallitsevat säännöt eivät pidä toisaalla? Voisinhan minäkin maksaa tuloveroa, mutta enpäs maksakaan veroa ostoksistani! Niin kauan, kunnes tasa-arvo vallitsee Kelan päätöksissä, minä en maksa ostoksistani arvonlisäveroa. Tulovero sallittakoon, jotta ne minuakin heikko-osaisemmat saisivat tukea elääkseen.
"you wish"
Kommentit (25)
Saatiin juuri kelalta kirje, että ollaan melkein tuhat euroa kelalle velkaa, sillä opiskelemme puolisoni kanssa molemmat ja saamme vielä lastenhoidontukea vuoden ikäisestä lapsesta!
Kirjeessä lukee, että emme pysty hoitamaan lasta kotona ja opiskelemaan samaan aikaan, joten "liikaa maksettu" lastenhoidontuki tulisi periä meiltä pois. Ihmettelenpä vaan, että kuka helvetti meidän lasta on siinä tapauksessa hoitanut?? Ei tuon ikäinen ole kotona yksinkään istunut!
No, oikaisua voi toki hakea, mutta tulojamme todennäköisesti siitä huolimatta lasketaan käsittelyn ajaksi (ovat niin helvetin isot nyt jo, minun 220 euroa ja miehen työmarkkinatuki, lastenhoidontuen vuoksi ei ole sentään sossun luukulle asti tarvinnu mennä, vaikka makaronimössöä ollaan syöty kuukausitolkulla). Yksivuotiaan lisäksi meillä on myös kouluikäinen lapsi.
Meillä ei siis kelan mielestä ole oikeutta lastenhoidontukeen kotihoidetusta lapsesta, sillä olemme päätoimisia opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet hakenut jotain tukea, jonka saantiehdot ovat olleet tiedossasi. Ehtoihin on ilmeisesti kuulunut, että jos tienaat tietyn määrän, et ole oikeutettu tukeen.
Olet sitten kuitenkin tienannut niin paljon, että et olisi ollut oikeutettu tukeen, etkä ole ilmoittanut tätä Kelalle. Joten tuki peritään sinulta pois, maksuaikaakin saat eikä korko juokse. Eli mikä osa tässä oli sortoa?
että jos tulot muuttuu niin ilmoitat siitä heti Kelaan!
Onko tämä vitsi?
Ei sinulle mitään tukia anneta perusteetta! Jos tulot muuttuu, perusteet tuille tarkastetaan.
Jos ei ilmoita muuttuneita tulojaan niin tottakai ne tuet peritään takasin.
Itsekin saan sieltä rahaa, mutta yrittäkää nyt edes ymmärtää, kuka säännöt laatii ja mistä raha tulee. Jos yksittäinen työntekijä mokaa, valituksen voi tehdä. Niissä tosin voi olla eroja. Kerran asumistuen takaisinperinnästä vähennettiin kolmannes. Kirjoitin selvitykseen, että ilmoitin heti, kun tulot muuttuivat, heidän päätöksensä hieman venyi. Ja kerran sain kirjeen liikamaksusta, mutta kukaan ei kysellyt perään. Toivottavasti tuo vanhenee *kädet ristissä*, vuosi jo mennyt.
ja OT, valitan työvoimatoimistosta. Mies on 3 kertaa jättänyt työllistävän kurssin viittä vaille kesken, kun on saanut töitä. Joka kerta selvitys lautakuntaan, että miksi näin. Ja virkailijat eivät voi sanoa, että joo, ota työ, kyllä se menee läpi se nootti. Heillä ei ole oikeutta. Ja kurssi on ollut suomenkielen kurssi. Eli tarkoitus opettaa miehelle suomea tarpeeksi hyvin, että työelämässä pärjää. Ja kun työ kutsuu, se otetaan vastaan. Heille, jotka alkavat mamupatjamussutuksen, sanon heti, että ihan valkoinen ev.lut. mies on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitukseni pääpointti ei ollutkaan se, että joudun maksamaan tukiani takaisin tulorajojeni ylityttyä. Tiedän kyllä, että maksamisen voi hoitaa maksusuunnitelman avulla. Sen sijaan korostan sitä, että kun asiakas on velkaa Kelalle, kaikki mitä suinkin keksitään lasketaan tuloksi etuuksia ja pääomatuloja myöten. Vaan, jos Kela on "velkaa" asiakkaalle, mikään ei ole tuloa paitsi ehkä palkkatulo..
Ap
Vai onko ne sinulle jotain tekorahaa?
Ja tietenkään etuuksia määrättäessä ei pohjana voi käyttää etuuksia, vaan niiden rahojen pitää olla tienattuja!
En tajua mitä valitat. Olet saanut selvästikin jotain etuutta, yli sen mitä sinulle kuuluu, ja parhaillaan nostat etuutta! Etuutta etuuden perään, mutta sekään ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotihoidontuen hoitoraha ja osittainen hoitoraha. Vai oliko ideanasi valittaa siitä, että sen "lastenhoidon tuki" eikä "lastenhoidontuki".
Mitä on lastenhoidontuki?
kirjoittamani "että se on" eikä "että sen".
No ainakin kotihoidontuen hoitoraha ja osittainen hoitoraha. Vai oliko ideanasi valittaa siitä, että sen "lastenhoidon tuki" eikä "lastenhoidontuki".
Mitä on lastenhoidontuki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vertaat äitiys- tai vanhempainvapaalla olevaan, ei hänkään saa äitiyspäivärahan lisäksi kotihoidontukea niistä muista lapsista.
että olet ylittänyt jotain/jättänyt ilmoittamatta ajoissa tms... itse olet tilanteesi järjestänyt.on ollut mukava nostaa tukia väärin perustein? mutta nyt kun on takaisin maksun aika,koet hirveää vääryyttä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa, nythän kaikki vähäosaisetkin joutuvat töihin!
olet varmasti huomannut tai ainakin sinun olisi pitänyt huomata,että syystä tai toisesta sinulle on maksettu liikaa.
Elätkö yksin lasten kanssa? Jos et, maksamassahan on kahden tulot tuota 700 e eli ei vain sinun hoitorahasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai no perheeseenhän ne lapsetkin kuuluu...
Aina se kirpasee yhtä paljon maksaa takaisin, oli ne tulot mitä tahansa. Voithan sinä ap hakeutua töihin, jos tuntuu, ettei rahat riitä. Vai oliko sun pointtis se, että pitäisi saada maksu kokonaan anteeksi?
Kirjoitukseni pääpointti ei ollutkaan se, että joudun maksamaan tukiani takaisin tulorajojeni ylityttyä. Tiedän kyllä, että maksamisen voi hoitaa maksusuunnitelman avulla. Sen sijaan korostan sitä, että kun asiakas on velkaa Kelalle, kaikki mitä suinkin keksitään lasketaan tuloksi etuuksia ja pääomatuloja myöten. Vaan, jos Kela on "velkaa" asiakkaalle, mikään ei ole tuloa paitsi ehkä palkkatulo..
Ap
myös vaikka nostaisi opintotukea. Miksi ei muka voisi? Kotihoidontukeahan saa perhe, jonka lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa ja joka ei saa yksityisen päivähoidon tukea.
Opiskelijathan voivat olla luennoilla eri aikaan tai välillä voi mummu olla lasten kanssa.
Ihan höpöä etteikö muka opiskelija voisi saada kotihoidontukea!
viestistä, että ongelmana olisi nimenomaan aiemmin maksetut äitiys- ja vanhempainpäivärahat, ei nykyinen kotihoidotuki.
Kyllä kotihoidontukea voi saada myös opiskelija myös vaikka nostaisi opintotukea. Miksi ei muka voisi? Kotihoidontukeahan saa perhe, jonka lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa ja joka ei saa yksityisen päivähoidon tukea.
Opiskelijathan voivat olla luennoilla eri aikaan tai välillä voi mummu olla lasten kanssa.
Ihan höpöä etteikö muka opiskelija voisi saada kotihoidontukea!
takaisin, kun olin kotihoidontuella. Maksoin kiltisti takaisin palattuani töihin.
niitä lapsia pitää tuollaisiin olosuhteisiin hankkia?
niin ei tarvita mitään Kelaa