Laiha kaverini luulee olevansa hyvännäköinen. Oikeasti minulla enemmän vientiä...

on bullshittiä. Sen mukaan Russell Crowekin on vaarallisen ylipainoinen. Eipä se BMI oikeasti kerro juuri mitään.

BMI 20 on aikuiselle naiselle aika vähän. Jos ikääkin on vaikka yli 30 jo, niin usein tuolla BMI:llä on luukasa. Ei mukava. Tietysti BMI 28 on hiukan liikaa jo... Minusta selvästi aikuisen naisen ihanne-BMI on kiinteydestä ja kropanmuodoista riippuen jossain 23-24 paikkeilla. Silloin on yleensä hoikka, mutta ei luiseva. Jollain tosi sporttisella voi olla enemmänkin, jos muuten on paikat kiinteät.

kateellinen löpisee! Itse olen 30 ja bmi on 19, silti mulla on upea pyöreä takamus ja d-kupin tissit. En ole lähelläkään luukasaa, hoikka olen, mutta kurvikas. Tällaiseksi tulee, kun on luonnostaan siro rakenne, harrastaa paljon liikuntaa ja syö terveelisesti. Lisäksi geenit pistävät ne rasvat juuri oikeisiin kohtiin.

Mutta ketjuun ylipäätään, kuka jaksaa "miehet tykkää" -juttuja?? Paskaako sillä on väliä, kunhan ite tykkää itestäään :O

kyllä useimmat naiset BMI:llä 20 alkaa olla aika kulahtaneita, jos ikääkin jo on. Ovat luisevia ja muodottomia. Eikä kyse ole läskeistä vaan jumpattu kroppa, jossa on peppua ja rintaa kuitenkin vyötärön ohella, on useimmista miehistä paras. Ainakin itse olen BMI:ssä 23 tosi "hemaiseva", kun vaan jaksan liikkuakin, enkä roiku. Vaatteet mene koosta 36 päälle hyvin.

Niin, ja olen ollut tuolla 20 tienoillakin painoindeksissä, kun kuvittelin olevani hyvännäköinen, vaikka oikeasti oli luiseva ja muodoton. Nyt kotiäitivuosien jälkeen painoa liikaa ja tavoite tuo hyväksi todettu 23. Kavereissakin näkee, että ne noissa painoissa liikkuvat on jotenkin mukavimmannnäköisiä.

BMI 20 on aikuiselle naiselle aika vähän. Jos ikääkin on vaikka yli 30 jo, niin usein tuolla BMI:llä on luukasa. Ei mukava. Tietysti BMI 28 on hiukan liikaa jo... Minusta selvästi aikuisen naisen ihanne-BMI on kiinteydestä ja kropanmuodoista riippuen jossain 23-24 paikkeilla. Silloin on yleensä hoikka, mutta ei luiseva. Jollain tosi sporttisella voi olla enemmänkin, jos muuten on paikat kiinteät.

kateellinen löpisee! Itse olen 30 ja bmi on 19, silti mulla on upea pyöreä takamus ja d-kupin tissit. En ole lähelläkään luukasaa, hoikka olen, mutta kurvikas. Tällaiseksi tulee, kun on luonnostaan siro rakenne, harrastaa paljon liikuntaa ja syö terveelisesti. Lisäksi geenit pistävät ne rasvat juuri oikeisiin kohtiin.

Mutta ketjuun ylipäätään, kuka jaksaa "miehet tykkää" -juttuja?? Paskaako sillä on väliä, kunhan ite tykkää itestäään :O

Onneksi minulla ei tietääkseni ole ainakaan kavereita, jotka olisivat vahingoniloisia siitä, että en ole syntyjäni saanut isorintaisia geenejä ja pyöreää persettä.



Olen aina ollut lauta ja laiha, vaikka syön paljon. Rinnat eivät ole koskaan kasvaneet isoiksi, ovat vain b-kupit hädintuskin. Persekin on kapea ja poikamainen.



Olisi kamalaa jos olisi kaveri, joka rehentelisi, että saa miehiä enemmän kuin minä. Toki aikoinaan sinkkuna en ollut se ensimäinen, jota tultiin vonkaamaan. Mutta silti tapasin miehen, joka piti poikamaista kroppaani upeana ja luonnettani sellaisena, että menimme jopa naimisiin ja olemme saaneet lapsia.



Olisi kamalaa jos häissäni olisi ollut kaveri, joka olisi puhkunut katkeruutta ja vihaa, että hänen laiha ja tissitön kaverinsa menee naimisiin.



Nämä samat ihmiset varmaan nauravat vammaisille yms. Katsoin eilen telkusta jotain vammaismallisen supermobelkisaa. Nämä ihmiset varmaan istuvat telkun ääressä ja nauravat näille pyörätuolissa oleville ja kädettömille naisille, että hepä saavat miehiä enemmän kuin nämä vammaiset, jotka ei ole täydellisiä.



Ketju on surullista luettavaa.

koko on se ratkaiseva asia jokä määrittää kuinka viehättävä on, tai kuinka paljon on vientiä. eiköhän se ole kokonaisuus, ja se miten käyttäytyy ja itsensä kantaa.

huonoryhtinen ja tyylitajuton nurkassä pälyilevä kummajainen ei saa kenenkään huomiota, oli sitä sitten kuinka laiha tai "kauniskasvoinen". Jos on sosiaalinen, rento, oma itsensä ja vielä kauniisti laittautunut, niin ei ne kilot kiinnosta ketään, vaan se ihminen.

Läskiltä taas saa kaikki.

Trololollollololooo ;>

Eipä taida saada.

t. se yksi läski, joka ei kyllä lähde tasan kenenkään mukaan.

Toisia viehättää laihempi ja toisille pitää olla lihaa luiden ympärillä ja mutta suurelle osalle riittää, että pääsee pukille, jos toi ravintolamenestys on se mittari.



Olisiko tuossa se, että ap:n kaverilla on laatuvaatimuksia ja ap:lle riittää, että pääsee panettavaksi. Ilkeäähän tämä, mutta kun toi aloitus oli liian mehevä....

..enpä usko että kukaan jaksaa näin kateellista ja kieroa porukkaa useampaa kertaa katsoa. Onnea vaan, että osaat olla noinkin lojaali "kavereillesi", varmaan metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ei tarvi sisäisestä kauneudesta hirveesti puhua!

koskaan, että on mahdollisimman paljon vientiä miesten keskuudessa. Saman aion opettaa tytöllenikin.



Minulle riittää, että mieheni kohdalla minulla on vientiä ja juuri mieheni antaa minulle kunnon kyytiä kun rakastaa minua.



Minulla ei ole mitään tarvetta jaella itseäni kelle sattuu. Sen verran hyvä itsetunto on, vaikka hoikka olenkin.

kroppa hirveä(ei rintoja, ei takamusta, ihan luuviulu) + vielä kasvoistaan ruma. Laiha ei tarkoita samaa kuin kaunis, läheskään aina. Toki joskus on hoikka nainen kaunis, ja omaa vielä kurvejakin, tunnen tällaisiakin. Tunnen myös pulskia, jotka kauniita.

Viimeksi taas totesin saman, kun olimme yhdessä ulkona: minulla, bmi 28 ja kauniit kasvot, oli miehiä kimpussa jonoksi asti, kun taas hänellä, bmi varmaan alle 20, oli korkeintaan muutama kiinnostunut. Olen oikeasti sitä mieltä, että minulla on kiloistani huolimatta parempi kroppa: vyötärö ja kunnon muodot. Hänellä ei ole muotoja, mutta maha pömpöttää luurangosta ilkeästi... Heh.

Ensinnäkään, jos BMI on alle 20, ei se tarkoita että henkilö on alipainoinen. Yritätkö siis viestissäsi todistella itsellesi että olet ihan sopiva mitoissasi?

Kuten aikaisemmin sanottu, BMI:ssä 18,5-25 lasketaan normaaliksi painoksi siitä alle lieväksi alipainoksi ja siitä yli lieväksi ylipainoksi. Kuitenkaan, ei painoindekseillä ole mitään merkitystä, jos itse on tyytyväinen omaan painoonsa ja voi hyvin tai huomattavasti kallistunut toiseen ääripäähän.

Itse olen aina ollut hoikka, BMI reilut 18, ja syön vähintäänkin normaalisti, mutten vaan liho enenpää. Inhottavaa silti että hoikkia ihmisiä pilkataan ja sanotaan että "luut paistavat läpi", "tuo ei ole ainakaan ruokaa nähnytkään" ja "syö tyttö ihmeessä enemmän" ja monesti oletetaan että lihominen on huomattavasti helpompaa, kuin laihtuminen ja ihminen on hoikka tai laiha vaan omasta tahdostaan ja sairastaa vähintäänkin anoreksiaa - näin kun ei yleensä ole. Yleensä asiaan ei älyttömästi voi vaikuttaa, toiset on taipuvaisia alipainoon, toiset ylipainoon. Tuon vuoksi en oiken ymmärrä, mitä hait viestissäsi.

Lapsellinen 18-20v max?

"Kunnon muodot" REPS

suhteessanne tärkeää ei ole kilpailu miesten huomiosta vaan se, että pidätte toisistanne ja viihdytte toistenne seurassa.



Eikö?

Onko se jokin merkki siitä, että moderaattori itse tekee provosoivia avauksia?

hänen painoindeksi on noin 18 ja minun noin 27 ja hänellä on paljon enemmän vientiä.

Ei mulla muuta.

Miksi tämäkin avaus merkittiin heti "liekillä"? Onko se jokin merkki siitä, että moderaattori itse tekee provosoivia avauksia?

Ei näitä avauksia kukaan MERKITSE, niihin tulee automaattisesti tuo liekin kuva, jos niihin esim. tulee monta vastausta lyhyessä ajassa. Tällaisissa tapauksissa liekki saattaa kadota, jos vastauksia ei tule enää samaan tahtiin.

täällä ei ole palstaillut kuin hetken ja pieniä toveja kerrallaan??? Kiitos valaisusta.

9, miten hemmetissä tuo pitäisi tajuta, jos täällä ei ole palstaillut kuin hetken ja pieniä toveja kerrallaan??? Kiitos valaisusta.

alle 10 min ymmärtää, millä perusteella nuo liekit ilmestyvät ketjun eteen sen jälkeen, kun tämä uudistus otettiin käyttöön. Ei vaatinut tunti- tai päiväkausien seuraamista.