Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun lomailette lasten kanssa, riittääkö sinulle 2-3 tähden hotelli vai

Vierailija
06.02.2011 |

vaaditko 4 tai 5 tähteä hotellilta?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvätasoista hotellia. Sviitti on monissa neljän tähden hotelleissa todella hyvä vaihtoehto esim. kahden lapsen kanssa. Mielestäni pieni luksus kohentaa lomaa entisestään. Ruotsinlaivallekin suunnittelemme sviitin varaamista. Se maksaa jonkin verran enemmän, mutta on sen arvoista! Sinne muuten saa sohvasta levitettävän sängyn, vaikka sitä ei nettiesittelyssä mainita.

Vierailija
2/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä tosin muutenkaan, jos matkusta niin matkustan tyylillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi Billundissa oli 3, muuta ei enää saanut.

Vierailija
4/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

etelän lomilla. Kolmen tähden huoneisiin saa viedä omia eväitä ja pulloja ja nostella baarikaapista talon pullot loman ajaksi sivuun. Neljän tähden hotellissa tämä ei aina onnistu.

Vierailija
5/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin



- Eri maissa tähtiluokitukset ovat ihan eri tasoa. Joissain maissa 5 tähteäkään ei vielä takaa laatua, jossain taas 3 tähteä voi olla ihan hyvälaatuinen hotelli.



- Matkan luonteellakin on merkitystä. Jos menemme viikoksi samaan hotelliin, niin haluamme laatua ja mm. kunnon lämmitetyt uima-altaan. Jos taas olemme kiertomatkalla autolla, niin yhden yön majoitukseen kelpaa halvempikin paikka. Eli jos hotellissa on tarkoitus viettää paljon aikaa, laatu on tärkeämpää kuin silloin, kun hotelli on selkeästi pelkkää yöpymistä varten.

Vierailija
6/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hotelli on pakko valita. Käytänkin paljon aikaa hotellien vertailuun. Loma menee pilalle, jos sairastuu huoneen pölyisestä kokolattiamatosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapsille täytyy hommata useampi tähtinen hotelli? Mikä vika pikkuhotellleissa on?

Ei voi ymmärtää.

Vierailija
8/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hostelli tai guest house kelpaa myös. Kivoja kodikkaita paikkoja ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska niissä ei yleensä ole paljon pikkulapsia, joita koitan lomalla vältellä.



Ilmastointi on ainut vaatimus, hotellissa ei tehdä muuta kuin nukutaan:)

Vierailija
10/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennään hotelliin, niin sitten se on hyvä, ei mikään ö-luokan paikka.

Hotelleja parempiakin vaihtoehtoja majoitukseen kyllä löytyy, mutta niiden helmien löytämin on todella vaikeaa. Muutama ihana B&B paikka on löytynyt matkoilla, jopa yksi motellikin, joka oli todella huippuluokkaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle neljän tähden hotelliin en lähde. Ennemmin jään kotiin. Huonoja kokemuksia kolmen tähden hotlista.

Vierailija
12/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ankein missä ikinä olen ollut. Kliininen, persoonaton, kylmä. ja vessakin lasiseinä, että pystyi ihan katselemaan kun toinen perheenjäsen istui paskalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka mekin siellä vain nukutaan.

Vierailija
14/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olimme viime kesällä yhden tähden hotelissa lasten kanssa enkä kyllä jäänyt mitään kaipaamaan. Hotellin hienouksista maksaminen on mielestäni turhaa tuhlausta, ne eivät tuo lomaamme mitään lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista viehättävimmät hotellit löytyvät yleensä 3 tähden tai matalampien tähtien hotelleista. Isommilla tähdillä varustetut ovat vallan usein isojen ketjujen hotelleja, kylmän kliinisiä. Kaikki kyllä niissä yleensä toimii, mutta se "henki" niistä puuttuu, mikä vaatimattomammista hotelleista löytyy.

Kuten aiempi kirjoittaja, suosin minäkin hostelleja. Viime kesänä yövyin peräkkäisinä öinä Italiassa ensin hostellissa ja sitten neljän tähden hotellissa. Hostelli vei voiton kaikilla mittareilla.

Tiki hotelleja ja hostelleja löytyy joka lähtöön, mutta esim. netissä vertailemalla löytyy helmiä.

Vierailija
16/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista viehättävimmät hotellit löytyvät yleensä 3 tähden tai matalampien tähtien hotelleista. Isommilla tähdillä varustetut ovat vallan usein isojen ketjujen hotelleja, kylmän kliinisiä. Kaikki kyllä niissä yleensä toimii, mutta se "henki" niistä puuttuu, mikä vaatimattomammista hotelleista löytyy.

Kuten aiempi kirjoittaja, suosin minäkin hostelleja. Viime kesänä yövyin peräkkäisinä öinä Italiassa ensin hostellissa ja sitten neljän tähden hotellissa. Hostelli vei voiton kaikilla mittareilla.

Tiki hotelleja ja hostelleja löytyy joka lähtöön, mutta esim. netissä vertailemalla löytyy helmiä.

Vierailija
17/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me siellä kuitenkaan tehdä muuta kuin nukutaan ja peseydytään. Kunhan on tilaa nukkua, vettä, sähkö ja ovi pysyy lukossa, se riittää!

Vierailija
18/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunhan on bungalow-tyyppiä. Rakastan omaa pihaa ja vapautta liikkua nissä.

Vierailija
19/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi se olla kuitenkin vaikka 2 tähden, jos muuten kiva. B & B kelpaa myös. Mutta sen pitää olla rauhallinen, suht kivalla paikalla, siisti ja hyvät sängyt. Usein halvoissa paikoissa äänieristys on surkea ja sängyt kamalia.

Vierailija
20/21 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä tosin muutenkaan, jos matkusta niin matkustan tyylillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän