Täytyykö jälkiehkäisypilleri ottaa jos mies vaatii?

koska lapsen saantiin tarvitaan 2.

koska lapsen saantiin tarvitaan 2.

koska lapsen saantiin tarvitaan 2.

siinä kohti kun vahinko on jo tapahtunut, ei sitä miestä kyllä enää välttämättä tarvita yhtään mihinkään. Jos nainen on jo raskaana, niin kyllä se lapsi sieltä tulee ilman miestäkin.

Onhan abortin tekeminenkin täysin naisen oma ratkaisu. Mutta voi olla, ettei sitten lyki sinua enää ollenkaan jatkossa, tuli raskaus tai ei.

Ihmettelen kyllä että sinä haluat lapsen jos mies ei. Toivon ettet ole tullut raskaaksi, koska se olisi ikävä miestä kohtaan. Lasten saamisesta päätetään yhdessä.

niin kyllä se olisi suotavaa

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.



Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?



t. vahinkovauvan äiti

meillä oli tilanne päätymässä eroon tämän vaatimuksen vuoksi ja itsellä pää ihan sekaisin... nyt olen onnellisempi kuin koskaan ennen raskausaikana, miehen mielipide vain edelleen puhuu häntä vastaan :-/

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

Vann jälkiehkäsystä kun ei tiedetä onko raskaana vai ei..

Se on lapsen oikeus. Teitä on kolme.

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

Vann jälkiehkäsystä kun ei tiedetä onko raskaana vai ei..

Koska tilanteessa käytännössä ratkaistaan, pidetäänkö mahdollinen vauva vai ei. Jos tiedettäisiin, että ap ei tule raskaaksi, niin tuskinpa asiasta tarvitsisi edes keskustella. Jos mahdollista vauvaa ei haluta, niin ratkaisu on fiksumpaa tehdä tässä vaiheessa kuin sitten, kun raskaus on todettu.

Se on lapsen oikeus. Teitä on kolme.

Mies sitten päättää, haluaako hän jatkaa elämäänsä naisen ja vauvan kanssa.

Mieti siis asiaa omalta kannaltasi: pärjäätkö lapsen kanssa, jos mies jättää teidät? Tai jos pysytte yhdessä, niin oletko valmis elämään henkilön kanssa, joka on mahdollisesti katkera sinulle ja pahimmassa tapauksessa myös lapselle?

t. vahinkovauvan äiti

mahdollisen lapsen pitämiseen on oikeus molemmilla osapuolilla päättää lapsen tulemisesta. Ajattele että joku tekisi sinusta äidin lapselle jota et missään nimessä haluasi ja näin ollen olisit pakotettu maksamaan elatusmaksuja vuosia lapsesta jota et halunnut.



Jos seksiä on harrastettu huvikseen eikä lapsentekomielessä niin ei siitä tarvitse silloin lapsia tulla ja otat pillerin.



kerro miksi haluasit olla ottamatta? Ajattelitko seksin jälkeen että olisikin kiva saada vauva???

mahdollisen lapsen pitämiseen on oikeus molemmilla osapuolilla päättää lapsen tulemisesta. Ajattele että joku tekisi sinusta äidin lapselle jota et missään nimessä haluasi ja näin ollen olisit pakotettu maksamaan elatusmaksuja vuosia lapsesta jota et halunnut.

Jos seksiä on harrastettu huvikseen eikä lapsentekomielessä niin ei siitä tarvitse silloin lapsia tulla ja otat pillerin.

Ja aikuisen miehen pitäisi tietää, että siitä voi seurata raskaus, vaikka ehkäisyä käytettäisiinkin. Jos mies ei halua elareiden maksajaksi, pitäköön munansa housuissa. Nainen päättää omasta ruumiistaan.

kerro miksi haluasit olla ottamatta? Ajattelitko seksin jälkeen että olisikin kiva saada vauva???

mahdollisen lapsen pitämiseen on oikeus molemmilla osapuolilla päättää lapsen tulemisesta. Ajattele että joku tekisi sinusta äidin lapselle jota et missään nimessä haluasi ja näin ollen olisit pakotettu maksamaan elatusmaksuja vuosia lapsesta jota et halunnut.

Jos seksiä on harrastettu huvikseen eikä lapsentekomielessä niin ei siitä tarvitse silloin lapsia tulla ja otat pillerin.

kerro miksi haluasit olla ottamatta? Ajattelitko seksin jälkeen että olisikin kiva saada vauva???

Mies on tietoisesti harrastanut seksiä

Ja aikuisen miehen pitäisi tietää, että siitä voi seurata raskaus, vaikka ehkäisyä käytettäisiinkin. Jos mies ei halua elareiden maksajaksi, pitäköön munansa housuissa. Nainen päättää omasta ruumiistaan.

t. edellinen

nainen hyvin tietää että seksistä voi tulla raskaaksi. Siis mitään jälkiehkäisyä ei saa käyttää vaikka sattuisi vahinko. Niinkö?



En ole sitä mieltä että isätön lapsi pitäisi abortoida mutta lapsella silti on oikeus myös isään ja lapsen tekoon tarvitaan kaksi.

nainen hyvin tietää että seksistä voi tulla raskaaksi. Siis mitään jälkiehkäisyä ei saa käyttää vaikka sattuisi vahinko. Niinkö?

En ole sitä mieltä että isätön lapsi pitäisi abortoida mutta lapsella silti on oikeus myös isään ja lapsen tekoon tarvitaan kaksi.

Toki nainen SAA käyttää jälkiehkäisyä, mutta hänen ei ole sitä pakko käyttää. Kuten sanoin, nainen päättää omasta ruumiistaan. Jos mies olisi se, joka tulee raskaaksi, päätös olisi ensisijaisesti hänen.

Kyllä, lapsen tekoon tarvitaan kaksi, mutta sen kasvatukseen ei välttämättä tarvita. Tunnen useita tasapainoisia, onnellisia isättömiä lapsia. Jos nainen uskoo selviävänsä kasvatuksesta yksin, lapsen pitäminen on mielestäni ok.

jota isä ei halua.

Toivon ettet ole tullut raskaaksi, koska se olisi ikävä miestä kohtaan. Lasten saamisesta päätetään yhdessä.

lapsella on oikeus isään ja miehellä halutessaan oikeus lapsettomuuteen, periaatteessa samalla tavalla kuin naisellakin. Ideaalitilanteessa siis.



Aviottomia lapsia on enemmän alemmassa sosiaaliluokassa ja mustilla Amerikassa 4/5 lapsesta ja se katsotaan ongelmalliseksi yhteiskunnan kannalta. Yksinhuoltajat saavat myös huomattavaa taloudellista tukea yhteiskunnalta, mikä tulee kalliiksi. Ei tarkoita, etteikö lapsesta voi tulla ihan kunnollinen mutta saattaa silti tarvita tai kaivata isäänsä mikäli isukki on livistänyt. Näin ei kuitenkaan aina tapahdu.

tehdä lapsia?