Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

H1Ni1-rokotteesta (ov)

Vierailija
03.02.2011 |

hyödyn saivat todennäköisesti ainoastaan ensimmäisenä rokotteen saaneet riskiryhmät. Muiden kohdalla, siis niiden jotka saivat rokotteen kun epidemia oli jo päällä tai sen jälkeen, oli oikeastaan sama saivatko rokotteen vai ei.



Ei siis ollut ketään, joka ratsasti laumasuojalla.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli se että eivät syytelleet THL:ää ratkaisusta rokottaa väestö. Ylipäänsä ei tuntunut kumpikaan olevan syyttelykannalla. Toinen sanoi että tuo adjuvantti oli huono valinta, johon Kilpi sanoi että se oli siinä tilanteessa asiakassuhteen ja kiireen takia se mikä valittiin, kuten myös valitsivat monet muut maat ihan samalla lailla, esim. Ruotsi ja Norja ja muistaakseni Britannia.

Vierailija
2/2 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL valitsi tämän yhden, Glaxo Smith Klinen rokotteen.



Mitkäköhän firmat valmistivat niitä kahta muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän viisi