Lue keskustelun säännöt.
Ja Satuhäät 3.2.
Kommentit (138)
että ei ole mitenkään normaalia eikä tavoiteltavaa äidiltä hoidattaa pieni vauva muilla aikuisilla. siis tämän palstan ulkopuolella. äidit yleensä tuntevat pieneen lapseensa niin paljon kiintymystä, etteivät tohdi ainakaan vieraalle antaa hoidettavaksi. av-mammat on tietysti erikseen.
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan kuka tahansa voi hoitaa. Siksi lastenkotilapsista tulee maailman onnellisimpia ihmisiä, koska heille sitö pulloa on ojentanut milloin kukakin eikä kukaan ole ripustautunut lapseen.
ja minusta se vauva oli hoidossa mummolla yhtenä päivänä ennen häitä ja sitten sinne juhlapaikalle oli palkattu lastenhoitaja. Ei siinä puhuttu mitään siitä, että oliko useita tunteja siellä mummonkaan luona.
Ja kyllä....asioita saa hoidettua tehokkaammin, jos voi viedä lapsen hoitoon vähäksi aikaa. Ja voi olla jopa parempi vauvalle, että saa nukkua rauhassa yhdessä paikassa kuin olla esim. kaupungilla riepoteltavana liikkeestä toiseen.
Jos joku satunnainen palstalainen olisi kertonut täällä, että häät on suunnittella/pidettiin 2kk lasketun ajan jälkeen, ja kuinka vastasyntynyt on ollut vähän väliä hoidossa kun vanhemmilla "on muutakin tekemistä kuin kuunnella vauvan huutoa" olisi kyllä sellaiset huudot tullut niskaan että oksat pois.
Mutta ei, kun ihan telkkarissa näytettiin kuinka söpö pari oli ja kuinka he jo puolitoista vuotta olivat toisiaan rakastaneet ja rakastavat aina, niin eihän sillä mitään väliä ole, kuinka vauvalla olisi parempi olla vanhempiensa hoidossa ensimmäiset viikot, ja yhdessä opetella elämään perheenä.
Max. kaksi vuotta ja ero tulee, parihan elää vielä täysin ihastumisvaiheessa vielä!
tämä palstahan se on, joka kertoo totuuden ihmisten hyvästä/huonosta vanhemmuudesta... Että päivää vaan.
vaan siitä, että kyllähän se pieni tunnistaa ja kaipaa äitiänsä ( tai isäänsä ) vaikka olisi pullolapsi, ja on täysin häneen leimautunut. Ei se kuka tahansa nyt vaan ole pienelle ihmistaimelle se oma ja se kehen hän kuuluu!
sitten ihan maan äärissä ja kovin kauankin vielä? Jos kerran noin huolestuttaa. Missäs näin kerrottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä....asioita saa hoidettua tehokkaammin, jos voi viedä lapsen hoitoon vähäksi aikaa. Ja voi olla jopa parempi vauvalle, että saa nukkua rauhassa yhdessä paikassa kuin olla esim. kaupungilla riepoteltavana liikkeestä toiseen.
Mikä pakko se oli häät pitää samaan suppuun? Olisi hyvin voinut aikaistaa keväälle tai pitää vaikka vasta vuoden päästä...
Kyllä minusta vauva menee häiden edelle tärkeysjärjestyksessä!
Ja kerronpa, että itsellä jo kaksi lasta, häät suunnitteilla ensi kesäksi, ja jos tulisin ennen sitä raskaaksi, häät peruttaisiin ja pidettäisiin myöhemmin!
kun olen järjestänyt ihan vaan ristiäisiä. Eikä ole tullut lapsille traumoja. Eikä myöskään äidille.
Enemmän olen huolissani niistä äideistä ja lapsista, jotka eivät voi olla erillään hetkeäkään. Niistä lapsista tulee niitä, joiden äidit soittavat armeijaan ohjeita, että miten juuri heidän lastaan tulisi paijata.
Edelleen korostan, että mitään hoitoaikoja ei sanottu ja ohjelma oli vaan leikattu niin, että vauvaa ei näytetty paljoakaan. 50 min. ohjelmaan ei ihan hirvittävästi sitä perhe-elämää laiteta, jos on tarkoitus käsitellä häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niissä pääsee saman verran sisälle ihmisten elämäntapoihin
pidä rokkareista, lapset olen imettänyt,hoitanut ja häät vietimme ennen lasten syntymää oli jaksoa todella mukava katsoa ja minusta ihanat häät!
Nuoria oli paljon vieraina, ei varmaan yhtään av-mammaa, koska kaikki olivat niin hoikassa kunnossa ;D
Ei sulhanen edes hermostunut vaikka morsian vähäsen motkotti karkeista :) Joillakin olisi syntynyt kauhea riita ja tanssilattiallakin sitä olisi vielä puitu ;)
Pari oikein loisti alttarilla, enkä usko, että kyseessä olisi ollut teko hymy.
Toivon todella, että pari pitää yhtä elämän loppuun asti =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän illan satuhäitä katsellessani ihan vilpittömästi luulin, että nyt ei pitäisi huonoa sanottavaa olla. Ja joo, positiivista kommenttia tullut enemmän kuin aikaisemmille pareille, mutta olisihan se pitänyt arvata, että täältä kyllä löytyy sitä paskasakkia, jolle mikään ei vahingossakaan kelpaa.
Sulhasta kyllä kehuttiin, mutta jostain syystä morsian on saanut haukkuja...no, ei varmastikaan tarvitse olla mikään Sherlock Holmes arvatakseen syyn siihen ;)
Mutta minun mielestäni oikein suloinen ja onnellisen oloinen pari ja ihanat ja rennot häät.
Tunti sinne tai tänne, muuttaa se joskus kotoa kuitenkin ja hyvä jo pariviikkoisena oppia, että äidin tehtävänä ei ole olla lapsensa turvana vaan ainoastaan kaunis.
Tämä palsta ei kyllä petä koskaan. Kommentit on niiin ennalta arvattavia... ;)
mistä te muuten tiedätte että missä se lapsi oli aina ja koko ajan hoidossa? Tuon ikäiset (1kk) nukkuu suurimman osan päivästä. Kyllä siinä ehtii yhdet häät järjestää. Jos te ette pystyneet niin se on voi voi. Jos teillä oli lapsi jota piti koko ajan hyssytellä ja tissitellä jne niin se on tosi harmi, kaikilla ei ole asiat noin.
ja mistä te heidän imetysasiansa tiedätte? Olisko niitä tissejä pitänyt kuvata ohjelmassa vai? Täällähän annetaan muutenkin ohjeita että ihan hyvin voi lypsää ja pullottaa jne - se neuvo ei sitten vissiin koskekaan kaikkia ;)
Kateutenne on niiiin läpinkyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tossa on, että mennään naimisiin 1,5v seurustelun jälkeen???
Kauheeta jenkkimeininkiä. siis en nyt puhu pelkästään tuosta parista, vaan ihan yleisesti. ENKÄ tarkoita et pitäs 10v seurustella ennen naimisiinmenoa, mut ihmetyttää kuitenni
Mikä tossa on, että mennään naimisiin 1,5v seurustelun jälkeen???
Me menimme naimisiin alle vuoden seurustelun jälkeen. Naimisissa kohta 10 vuotta. Miten meidän olisi kuulunut mielestäsi toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suloinen, iloinen pariskunta.
Vauvanhoito tietysti puhututtaa vauva-palstalla ;-) Meillä kuopus nukkui tuonikäisenä kahdet 3,5 tunnin päiväunet, joten aika vähän olisi jäänyt varsinaista lastenhoitoaikaa, vaikka olisi ollut koko päivän hoidossa. Eli enpä usko, että yhdestä hääpäivästä hirveitä traumoja tulee. Parempihan se on, että on yksi vastuullinen hoitaja, joka hoitaa ruuat ja unet, kuin että riepotellaan sylistä syliin. Pisteet täältä :-)
Tämän illan satuhäitä katsellessani ihan vilpittömästi luulin, että nyt ei pitäisi huonoa sanottavaa olla. Ja joo, positiivista kommenttia tullut enemmän kuin aikaisemmille pareille, mutta olisihan se pitänyt arvata, että täältä kyllä löytyy sitä paskasakkia, jolle mikään ei vahingossakaan kelpaa.
Sulhasta kyllä kehuttiin, mutta jostain syystä morsian on saanut haukkuja...no, ei varmastikaan tarvitse olla mikään Sherlock Holmes arvatakseen syyn siihen ;)
Mutta minun mielestäni oikein suloinen ja onnellisen oloinen pari ja ihanat ja rennot häät.
Mulla on jo pakollinen tapa satuhäitä katellessa miettiä, et mistä asioista mammat täällä valittamista keksii :D Arvasin oikein tietenkin tuon vauvan hoitoon pistämisen, ei ollu vaikee. Ihmettelen, et ei syntyny valitusta, et "päästetään kameraryhmä heti vauvan synnyttyä paikalle, eikö oo muuta tekemistä". Eniten ajattelin, että parin kauneus ja komeus saa aikaan kateellisen ryöpyn ja keksitään ihan mitä vaan, että häät saadaan ruoskittua maanrakoon.
Siinä yllätyin minäkin, että tosi hyvää palautetta tuli täällä. Ja aivan ihanat häät olikin.
Ainut mikä itselle tuli mieleen, oli se, että vieraat(tytöt lähinnä) oli niiiiin kauniita kaikki, että jos itse olisin tuonne mennyt, niin kyllä ois ollu ahdistusta puvusta, meikistä ja kampauksesta. :D mutta siis tämä ei ollut tietenkään haukku häitä kohtaan. kaunista, kaunista...
aivan ihana pari. Hymy huulilla koko ajan! Ei turhia paineita mistään. Ei narisevaa vaimoa eikä valittavaa miestä. Rento meininki!
Onnea heille!
nauratti se morsian, ja vain hyvällä tavalla. "VOI VITSI, NÄÄ ON PILOILLA!!" ja ennenkaikkee se kaaso, joka ihanasti halus pelastaa tilanteen. karkit pakastimeen ja muotoillaan uudestaan, ei kukaan edes syö hääkarkkeja :D aivan ihana.
ehkä liikaa rusketusta mut kuitenkin, kyllä meistä moni kalpenee tuon neidon rinnalla. ja oli ihanan rakastunut pari.
näissä häissä huomasi eron toissa kertaiseen, missä se tynnyritissi kiroili kaikenaikaa, ja joissa häävalssinkin aikana tapeltiin. nämä oli kauniit häät, ja ainoa "polemiikki" oli aurinkoon jätetyt suklaat, jotka muuten kaaso keksi pelastaa hauskasti! :) "ei niitä hääkarkkeja kukaan syö" ihanan rauhallinen kaaso. voisin kuvitella että vastaavanlaisessa tilanteessa itsekkin olisi iihan hermoraunio.
ajattelin eilen että kuumimmaksi puheenaiheeksi nousee se että olivat seurustelleen ennen häitä 1,5 vuotta ja oli lapsikin saatu jo alulle, mutta ei, arvon av-raati mollaa morsiamen rusketusta ja imettämättömyyttä (mistä helvetistä te senkin tiedätte?:)).
Minua olisi kiinnostanut kuulla enemmän heidän ajatuksiaan vauvan ensimmäisistä viikoista ja nähdä heitä vauvansa kanssa. Joistain pareista on näytetty paljon enemmän sitä heidän arkielämäänsä.
Mutta tämähän on ihan käsikirjoitus- ja leikkauskysymys. Eli ohjelmasta sai nyt helposti sellaisen kuvan, että eivät tyyliin koskaan hoida itse vauvaansa, vaikka kyseessähän saattoi olla tasan nuo kaksi päivää, jolloin vauva oli hoidossa.
Täytyy sanoa, että itse olin 6 viikon jälkeen vielä niin kiinni esikoisessani (ja vauva rinnoissani) ja jälkivuotokin jatkui vielä, että en olisi häistä pystynyt nauttimaan. Mutta kukin tavallaan. Hyvältähän nainen näytti näinkin pian synnytyksen jälkeen, pakko myöntää :)
kuinka pitkiä aikoja kyseisinä päivinä vauva oli hoidossa. Ainoastaan, että hääpäiväksi olivat palkanneet lapsenhoitajan eli silloin voi olettaa, että lapsi oli sen päivän ajan hoitajan silmän alla.