Ydinvoima
Juttelin ystäväni kanssa ydinvoimasta, ja hieman hämmästyin monia argumentteja. Monet perustuvat ns. mutu-tietoon ja mielikuviin. Mikä on oma mielipiteesi ko. energiamuodosta, mielellään perusteluineen. Ydinvoimaa vai ei? Tässä muutamia pointteja:
- ilmastonmuutos; hiilidioksidi
- turvallisuus; käytönaikainen, jätteiden varastointi
- uraanin hankinta; kotimaasta, muualta
- energian tarve; lisääntyykö vai pitääkö vähentää
- vaihtoehdot; tuuli, vesi, fossiiliset
- teollisuuden tarpeet halvalle sähkölle?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
ydinvoimassa on se ydinjätteen varastoiminen, tai siis se jäte ylipäätään. Kun sitä tulee koko ajan ja se vaan pysyy radioaktiivisena. Emmekä me tiedä, millaisia luonnonmullistuksia tulevaisuus tuo.
Uudet reaktorit ovat aina entisiä tehokkaampia ja hyödyntävät polttoaineen paremmin jolloin jätteen radioaktiivisuusaika pienenee huomattavasti. Luin reaktorista johon voidaan laittaa vanhat ydinjätteet ja näin kierrättää ne, niistä saa taas lisää energiaa ja radioaktiivisuus vähenee.
Onhan se paras tarjolla olevista keinoista. Tietenkin tuulivoima on hyvää mutta onko sitä tarpeeksi?