Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pohdin täällä joku aika sitten, haenko nuoriso- vai aikuispuolelle opiskelemaan

Vierailija
01.02.2011 |

ja päädyin sitten nuorisopuoleen. Tässä syyt:



- koulu kävelymatkan päässä (vrt. aikuiskoulutukseen 45 min ajomatka suuntaansa) tässä säästää ajan lisäksi myös selvää rahaa, kun voi kävellä eikä tarvitse ostaa polttoainetta

- opiskelu löysempää, kun opinnot käydään läpi kolmessa vuodessa puolentoista-kahden vuoden sijaan, "lapsellisena" siis helpompaa

- minua kiehtoo myös ajatus siitä, että nuorisopuolella voin opiskella myös esim. kieliä ja liikuntaa, jotka taas eivät (käsitykseni mukaan?) kuulu aikuiskoulutukseen

- nuorisopuolella saan ilmaisen lounaan :)



on nuorisopuolella miinuspuolensakin, esim. valmistun 1-1,5 vuotta myöhemmin kuin aikuispuolelta, jolloin pääsen tienaamaan myöhemmin ja opintorahalla kitkuttelua kestää kauemmin. Toisaalta, eiköhän siellä työelämässäkin ehdi sitten ihan tarpeekseen olla, tuskin vuosi vähemmän mitään oleellisesti huonompaan muuttaa...



Ja nuorisopuolen teinit (ja niiden juttujen kestäminen) vähän arvelluttaa, mutta voinhan mä keskittyä vaan opiskeluun ja välituntisin istuskella itsekseni vaikka lukemassa, jos en jaksa nuorten "intoa". Ja hyvässä lykyssä luokalle voi eksyä joku muukin aikuinen. Kyse kuitenkin lähihoitajaopinnoista, jotka suuntautuvat vanhuksiin.. liekö hirveästi juuri peruskoulusta päässeitä kiinnostava linja?



Että sellaista. Pitäkää peukkuja, että pääsen :)

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme seitsemän