Lue keskustelun säännöt.
Pandemrixistä lissäntynyt riski sairastua
01.02.2011 |
Täältä on THL:n lausunto luettavissa.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=24103
Suora lainaus 'Kansallinen narkolepsiatyöryhmä pitää todennäköisenä, että talvella 2009–10 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4–19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun, todennäköisimmin yhteisvaikutuksessa jonkin muun tekijän kanssa.'
Siitäpä sitten vääntämään puolesta ja vastaan.
Omalta osaltani voin sanoa, että rokottamattomuus osoittautui siis oikeaksi valinnaksi, yhdeksän kertainen sairastumisriski on mielestäni aika kova. Huomatkaa muuten, että rokotus ei suojannut 100-% kuolemasta sikaflunssaan.Yhdeksän prosenttia sikainfluenssaan kuolleista oli rokotetuja.
Kommentit (45)
^ Sellainenhan se maailma on, vaikka THL muuta väittääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Sellainenhan se maailma on, vaikka THL muuta väittääkin.
100% rokotetuista ei tule MITÄÄN sivuvaikutuksia? Missä näin on väitetty?
Miksi Kanadassa ei tapahtunut vastaavaa? Kaikilla pohjoismaissa sairastuneilla on ollut sama tietty kudotyyppi. On myös todettu että tiettyyn kudostyyppiin kuuluvilla lapsilla lehmänmaito altistaa diabetekselle. Jätättekö sen takia kaikilta lapsilta maidon kokonaan pois?
Meillä isä sairasti sikainfluenssan jälkitauteineen. Ei onneksi kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole epilepsian ja narkolepsian tapausia tauteja niin paljon kuin täällä pohjoismaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Jättäähän tuo näyttäisi sana pienen porsaareiän, josta THL:n pikku porsaat nyt sitten tunkevat porukalla. Kyllähän nuo rokotteiden riskit ovat kaikille rokotuskriittisille olleet tiedossa jokauan. Mutta mitenkäs tavan tollo, joka luottaa varmalla kuolemalla uhkailevaan auktoriteettiin ja av-rokotusfanaatikkoon. Piikkijonoon johtaa tie jos ei ota itse selvää asioista ja vastuuta elämästään. THL on menettänyt uskottavuutensa ja ihan oman toimintansa ansiosta.
Miksi Kanadassa ei tapahtunut vastaavaa?
Siksi, että EMA:n mukaan kanadassa ei käytetty samaa rokotetta kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkusen esittämä tieto on väärä.
"Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Asioidentilan ollessa näin, kyllä on kauheeta ettei Puska et al tajunneet kristallipallonsa avulla että näin käy. Kauheita rikollisis! Munista hirteen! Vaadimmen THL:n johtoon kunnon meediot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on lähinnä, että miten paljon niitä tulee jatkossa lisää, ei tuleeko kenties. Rajuoireiset on vasta diagnosoitu.
Julkusen esittämä tieto on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan lapset saavat oikeuden vaatia korvauksia niiltä lukuisilta ja taas lukuisilta äideiltä, jotka ovat polttaneet röökiä tai vetäneet viinaa raskausaikana? Koska näemme rokotusvastaisten käyvän apinan raivolla lasten hengitysilmaa saastuttavien äitien kimppuun? :D
onnex en rokotuttanu jetään perheestämme....ajattelin ,sillon et ei oo tutkittu tarpeks rokotetta....ja kuulinkin sen kun sitä silloin epäiltiin
Sää ja sun oikeat valintasi!
Meillä rokote oli oikea valinta: naapuri sai sen ja niillä oli koko alkuvuosi tautia.
Jos et muista niin se rokote tartti 2 viikkoa aikaa että kehittyi suoja. Ne kuolemantapaukset oli heti rokottamisen aikaan, kun ei ollut suojaa.
Koskahan lapset saavat oikeuden vaatia korvauksia niiltä lukuisilta ja taas lukuisilta äideiltä, jotka ovat polttaneet röökiä tai vetäneet viinaa raskausaikana? Koska näemme rokotusvastaisten käyvän apinan raivolla lasten hengitysilmaa saastuttavien äitien kimppuun? :D
Yksi polttaa tupakka, toinen vetää röökiä, kolmas pistättää lapseen pandemrixiä. Näin maailma makaa. Onko muuten noista tupakan ja alkoholin haitoista pitkäaikaista luotettavaa tutkimustietoa? Lähteet kehiin vai mutullako heittelet?
Yksi polttaa tupakka, toinen vetää röökiä, kolmas pistättää lapseen pandemrixiä. Näin maailma makaa. Onko muuten noista tupakan ja alkoholin haitoista pitkäaikaista luotettavaa tutkimustietoa? Lähteet kehiin vai mutullako heittelet?
ole haittaa sikiölle tai ettei passiivisesta tupakoinnista ole haittaa lapsille? Näitä on kuule tutkittu aika paljon kauemmin kuin jotain sikainfluenssarokotuksia, ja jopa tupakkayhtiöt kehottavat välttämään tupakointia raskauden aikana, mikä on jo paljon. Taisi röökaavaan ja dokaavaan äitiin nyt kolahtaa ja lujaa?
Mihin tämä tieto perustuu. Lähde, kiitos.
Julkusen esittämä tieto on väärä.
Kanadan lääke:
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Public_asse…
Suomen lääke:
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Assessment_…
Meillä lapset rokotettiin, kuten 500.000 muutakin lasta Suomessa. Enää en voi muuta kuin toivoa, että ongelmia ei tule, tehty mitä tehty.
Jatkossa arvioin kaikki THL:n suositukset itse tapauskohtaisesti enkä usko mihinkään viranomaissuosituksiin.