Lue keskustelun säännöt.
Okt ja maalämpöpumppu, sähkönkulutus?
30.01.2011 |
Kuinka paljon teillä kuluu vuodessa sähköä? Meillä n. 200m2 talo (4 henk), vesikiertoinen lattialämmitys, nyt lämmitetään puilla (+ ns varaava takka, höpöhöpö Tiileri). Sähkönkulutus vuodessa vajaa 10000kwh.
Ollaan vähän mietitty tuota maalämpöpumppua. Rahaa se ei meillä säästäisi, mutta toi hemmetin puu-show kyllä loppuisi.
Oletteko olleet tyytyväisiä maalämpöpumppuun? Minkä valmistajan pumppu?
Kommentit (46)
Talvella pakkasilla joutuu lämmittämään lähes joka päivä (lämminvesivaraaja 2500l), kesällä ehkä kerran viikossa.
Käyttösähkö tulee lähinnä kodinkoneista (LCD-taulutelkkari), valoja ei ole tyhjissä huoneissa päällä. Käytetään talviaikana yösähköä astianpesukoneella. Pyykit pestään sunnuntaisin (käytössä kuivausrumpu). Puiden pilkkomiseen kuluu sähköä (sähkömoottorisaha, käytetään sisätilassa).
Ei olla edes mitään keittiöihmisiä, joten hellaakaan ei käytetä joka päivä. Joku varmaan varastaa meidän sähköä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvempi ja helpompi on laittaa ilmavesilämpöpumppu.
omituisen suurta, kannattaisi selvittää mistä se johtuu.
Halvempi ja helpompi on laittaa ilmavesilämpöpumppu.
Ilmavesilämpöpumppu ei auta siihen kovimpien pakkasten päivittäiseen lämmittämiseen... Varaajaan yösähkövastukset ajaisi sen saman asian.
Kovimmilla pakkaspäivillä 2500 litrainen varaaja 24 tuntia 200 neliöön on aika lailla oikeassa suhteessa. Sähkönkulutukseen auttaa pihavalojen tai muun kulutuksen vähentäminen, moottorisahalla kuitenkin saa suhteellisen pienellä energiamäärällä paljon halkoja. Edullisimmin helpotusta saa hakkeella ja kaikki varastoa lukuunottamatta on sitä varten jo valmiina, lämpöpumppu on kallis investoinnilta ja käytöltä hieman kalliimpi kuin klapit tai hake. Toinen vaihtoehto on mennä tuplakokoiseen varaajaan ja kattilaan, jolloin metrihalot käy ja lämmitys on kahdeksi päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain täysin laskutaidoton amatööri laitattaa maalämmön alle 180m2 okt:hen. Toki jos haluaa tukea näitä ml-firmoja ihan vain periaatteesta ja suuresta sydämestä, niin silloin asia on ihan biffi.
Meillä 167m2 talo sekä suoralla sähkölämmityksellä että ( sattuneesta syystä vaihtoehtoisesti) vesikiertoisella lattialämmityksellä (sähkö siis sekin), niin edellisellä sähkön kokonaisvuosikulutus about 10 000 kwh ja jos pelkästään jälkimmäinen käytössä, niin 13500 kwh. Kummassakin tapauksessa takkaleivinuunissa poltetaan puuta n.3 pinokuutiotavuodessa ja sauna lämmitetään puilla 2 kertaa viikossa, kesällä useammin. Eli meille ei MLP kannata missään olosuhteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kuukaan maalämpö-asukki uskalla laittaa vuotuista sähkön kulutustaan tänne?
Mää uskaltaisin mutta en muista kilowatteja ;) . Mutta eurot muistan.
Meillä käytännössä sama tilanne kuin ap:lla neliöt ja asukit.
Sähkölasku kesäkuukausina n. 100 € . Syksy -kevät 130-140 €.
Talvikuukaudet n.200 euroa. Vuosi sitten tammikuussa oli historian suurin lasku 290 €. Hirmupakkaset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 11 vielä. Pumppu on Nibe. Ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu. Ei tosin aiemmin ole ollut maalämpöä että en osaa verrata muihin merkkeihin.
Meillä on uusi hirsitalo vesikiertoisella lattialämmityksellä 120 m2 ja lämmin autotalli noin 20 m2. Maalämpö plus kaikki sähköt kuussa 70 euroa. Toki uudessa talossa on kaikki lamput ledejä ja uudet kodinkoneetkin. Ja jos joku väittää ettei ois kannattanut, niin meidän kaupungin kaukolämmön maksut tulevat takuulla nousemaan pian. Siksi valittiin tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa mulla on sähkölasku myös luokkaa satanen - 2. Riippuen vuodenajasta. Vuosikulutus 13 000 kw. Suorasähkölämmitys, varaavaa takka ja ILP. Toki sähkön toimittaja kilpailutetaan säännöllisin ajoin (määräaikainen soppari).
Maalämpötalo, 220 neliötä. Vuosikulutus 11000 kwh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta varaako teillä tiilerin takka lämpöä niin, että takan pinta tuntuu kuumalta? Me yritämme uutta takkaamme lämmittää päivittäin, mutta vaikka monta pesällistä polttaa puita niin pinta tuntuu vain aavistuksen lämpöiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta varaako teillä tiilerin takka lämpöä niin, että takan pinta tuntuu kuumalta? Me yritämme uutta takkaamme lämmittää päivittäin, mutta vaikka monta pesällistä polttaa puita niin pinta tuntuu vain aavistuksen lämpöiseltä.
Poltatteko reilulla vedolla ja suljette pellin, kun täysin punainen hiillos jäljellä? Pitäis lämmetä kyllä paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta varaako teillä tiilerin takka lämpöä niin, että takan pinta tuntuu kuumalta? Me yritämme uutta takkaamme lämmittää päivittäin, mutta vaikka monta pesällistä polttaa puita niin pinta tuntuu vain aavistuksen lämpöiseltä.
Poltatteko reilulla vedolla ja suljette pellin, kun täysin punainen hiillos jäljellä? Pitäis lämmetä kyllä paljon enemmän.
Kyllä, ilmanvaihto on takkatoiminnolla ja heti kun tuli sammuu suljetaan pellit. Pinta pysyy kyllä seuraavaan päivään asti hieman lämpöisenä, muttei missään nimessä kuumana. Pettymys kyllä tuo takka :(
Tiiliuunithan eivät lämpene kaminan/lieden lailla koskaan "kättä polttaviksi", vaan varautunut, mieto lämpö palautuu vrk:n kahden kuluessa huoneistoon: mittari auttaa usein määrittelemään, kuinka kuumaksi uuni on lämmitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta varaako teillä tiilerin takka lämpöä niin, että takan pinta tuntuu kuumalta? Me yritämme uutta takkaamme lämmittää päivittäin, mutta vaikka monta pesällistä polttaa puita niin pinta tuntuu vain aavistuksen lämpöiseltä.
Poltatteko reilulla vedolla ja suljette pellin, kun täysin punainen hiillos jäljellä? Pitäis lämmetä kyllä paljon enemmän.
Häh? Ei peltiä saa sulkea ennen kuin kaikki punaset hiillokset on sammuneet, tulee häkää! Mutta takan kierto pitää laittaa päälle heti kun takka palaa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Maalämpötalo, 220 neliötä. Vuosikulutus 11000 kwh.
Pelkkä lämmitys vai kaikki? Aika vähän kun normi kotitalouskäyttö on n 7000kwh ja silloin lämmitykseen jäisi vain 4000kwh.
Sähköyhtiöiden laskurin mukaan keskiverto 200m2 2000 luvun uudehko talo käyttää km 17000kwh lämmityksern ja 7000kwh+ käyttöön. Maalämmöllä
Jos teillä on puukattila ja sähköä silti kuluu 10000 kWh aika paljon lamppuja ja muita käytätte. Monestiko joudutte lataamaan? Isompi varaaja voisi helpottaa, latauskerrat harvenisi tai kattilan vaihto hakkeelle. 200 neliötä lämpöpumpun COP 3:lla tarkoittaa noin 10000 - 15000 kWh sähkön lisäkulutusta. Jos lämpöä kuluu mielestäsi paljon, eristyksen parantamisella voi saada paljon aikaan, mutta pahimmillaan lämpöpumpun kulutus olisi tuplat tuosta heitostani.