Mieheni on käyttänyt maksullisia naisia ennenkuin tapasimme.
Aina välillä asia tulee mieleeni ja vaivaa. Miten saisin käsiteltyä asian?
Kommentit (58)
ja sitäpaitsi suurinosa huorista on rikollisia ja jos kauemmin jatkavat niin mielenterveysongelmaisia. Miten niin vaimo käy kalliimaksi kuin huora?
Kyllä te naiset aina tietysti tuomitsette maksulliset naiset ja unohdatte että itse käytte paljon kalliimmaksi ja seksi kanssanne tod.näk. paljon surkeempaa.Eihän se tietty teille sovi kun ette voi kiristää seksillä kun joudutte miettimään käykö mies jossain kauniin naisen vällyjen välissä.
en käy kalliimaksi, enkä kiristä seksillä, katsos kun tasavertaisessa parisuhteessa ei tuollaisia ongelmia ole.
en käy kalliimaksi, enkä kiristä seksillä, katsos kun tasavertaisessa parisuhteessa ei tuollaisia ongelmia ole.
irtosuhteita. Kyllähän baariin meno ja naisten drinkkien makselu tuleekin varmaan kalliimmaksi.
mutta ei ne huoratkaan halpoja ole,varsinkin jos uskoo niiden lässytykseen ja ihastuu huoraan, se vasta kalliiksi tuleekin.
nää.Jos nainen ottaa seksistä 80 euroa on maksullinen.Jos asuu miehen maksamassa asunnossa,syö,juo,shoppailee,matkailee käyttää autoa miehen piikkiin ei ole maksullinen???? Taitaa olla naisten logiikkaa...
eikai kukaan mies noin tyhmä ole???
kuinkahan moni nainen syö,juo,shoppailee yms. miehen piikkiin?? Yleensä kotiäiti hoitaa kodin ja lapset ja saa jopa siitä eläkettä. Harvassa kuule ovat edustusnaiset, jotka eläisivät miehen siivellä.
mutta aikas paljon pienempi juttu kun esim. parin vuoden salasuhde vieraaseen naiseen...
reilusti yli puolet miehistä on maksanut seksistä vähintään kerran joten on aika vaikea uskoa et tällä palstalla kaikkien naisten miehet oli neitsyitä mennessään naimisiin.Ei kukaan täyspäinen mies myönnä käyneensä maksullisissa jos vaimon asenne on noin negatiivinen.Sitäpaitsi miksi se et maksaa tietyn summan jollekin ammattilaiselle nuorena kloppina on pahempi kuin et pokaa jonkun kännisen muijan risteilyllä ollessaan ja hoitelee sen eikä taakseen katso????
tähän ketjuun vastaajat: onko siis tilanne aivan sama omien puolisoidenne suhteen? Siis ihan sama onko käyttänyt prostituoidun palveuita? Ja onko ok jos oma tyttärenne myy joskus seksiä? (Ihan vaan vaikkapa opiskeluita rahoittaakseen...)
tuskin kukaan haluaa lapsestaan pienipalkkaista siivoojaakaan, eikä silti ole sitä mieltä, ettei heitä tulisi olla.
kuin veroja kiertävä huora. Naapurin tytär on huora, mutta vanhemmat puhuvat että tytär on Helsingissä myyjänä, eli häpeävät tyttärensä ns.työtä.
koska otsikon edessä ei ole liekkiä,ähäskutti, kiinni jäit.
Mitenkä luulet sen siitä irti pääsevän?? Ei mitenkään, aina sika rapakkoon palaa rypemään.
Ota nyt jo järki käteen jos ette vielä naimisissa!! Yleensäkin pornon katsojat ja runkkaajat jne... on jo tottuneet niin tapoihinsa, että tuovat ne mukanaan avioliittoonkin.
Tälläkin palstalla täysin ala-arvoisia suhteita, joita pitävät normaaleina!
Mieti joko hyväksyt tai et ja piste.
Kaikki miehet maksavat seksistä, tavalla tai toisella, koska naiset eivät koskaan anna ilmaiseksi seksiä vaan aina vaativat siitä jotain vastinetta.
että jos haluu saada on pakko antaa vai? En minä anna, jos en saa vastineeksi myös. Seksiä voidaan harrastaa ilman kaupankäyntiä kyllä, mutta pelkäksi antajaksi minusta ei ole.
Kuka huoraan ihastuu? Ootko kattonut liian monta amerikanpätkää? Huora voi olla kaunis, mutta ei niihin heidän käytöksen takia ihastu. Muutenkin mies lähtee harrastamaan seksiä heidän kanssa, ei mitään rakkaus tarinaa rakentamaan. Miksi naiset on niin vajaita tän asian kanssa.
tuskin kukaan haluaa lapsestaan pienipalkkaista siivoojaakaan, eikä silti ole sitä mieltä, ettei heitä tulisi olla.
päätyykö tyttäresi prostituoiduksi vai siivoojaksi?
Teki aikanaan reissuhommaa ulkomailla, työtä seitsemän päivää viikossa ja 10-12 tunnin päiviä parhaimmillaan. Kiire siis oli, mutta seksuaaliset halut myös. Aina välillä kundit menivät lailliseen bordelliin, nauttivat hetken elämästä ja saivat takuuvarmaa seksiä.
Kun töitä oli vähemmän ja aikaa enemmän, silloin seuraa yritettiin ihan normimeininkiin hakea baarista.
Toki ajatus tuntui aluksi oudolta, mutta toisaalta ymmärrän logiikan. Jokaisella meistä on menneisyys, johon kuuluu myös seksi. Onko siinä sitten eroa nappaako tytön mukaansa baarista vai käykö maksullisilla. Lopputulos on sama, eli pippeli käy toisen naisen pimperossa.
ei olisi mikään pippelin käyminen pimperossa, vaan se, että mies on kykenevä kohtelemaan naista kuin kauppatavaraa. Kyse on ihmisarvosta.
jos mies käyttäisi maksullisia, tapaamisen jälkeen.