Muistatteko sen mamuraiskauksen Oulussa, jossa tyttö revittiin veitsellä

ketään ei raiskata. Mutta koska emme elä ihannemaailmassa, reilumpaa on että mamuraiskausten uhriksi joutuisi sellaiset jotka niitä tänne ovat halunneet.



Vähän kuin että jos rattijuopon on pakko ajaa kolari jonkun kanssa, niin parempi että se on toinen rattijuoppo kuin joku tavallinen lapsiperhe joka siinä autossa matkustaa.



Ja kyllä, suomalaiset raiskaavat myös, valitettavvasti he ovat tänne syntyneet eikä heitä voida karkoittaa muuhun maahan.



Äh, kukaan ei varmaan tajua mitä ajan takaa, mutta eipä välä, tulipahan sanottua.

Raiskauksesta ei saa kovia tuomioita sen takia, että yleensä vain naisia raiskataan! Jos mietitään, että miehiä raiskattaaisiin naisia enemmän, niin eiköhän ne rangaistuksetkin olisi sen mukaisia.



Otetaan vaikka rinnastettavasi se vähän aikaa sitten tapahtunut pahoinpitely/ryöstö miehen omassa kodissa. Rangaistus siitä on vähintään 2 vuotta ja enintään 10. Raiskaudesta saa vähintään yhden vuoden ja enimmillään kuusi vuotta vankeutta (ja yleensähän ne ovat olleet sieltä lievemmästä päästä).



Henkilökohtaisesti jos pitäisi valita, niin mielummin tulisin ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi kuin raiskatuksi ja pahoinpidellyksi. Entäs te muut?



Ehkäpä meidän pitäisikin kysyä meidän päättäjiltä, että kuinka arvokas on heidän oman vaimonsa/lapsensa/äitinsä fyysinen koskemattomuutensa? Että arvostetaanko tosiaan meidän maan naisia niin vähän, että kun heidän elämältään viedään pohja, niin rangaistus siitä on yleensä vuosi? Että jos joku tekee talousrikoksen, hän saa siitä yleensä 10 vuotta. Kysyä, että onko todella talousrikos rangaistavampi teko, kuin toisen maailman romahduttaminen?



Henkilökohtaisesti edelleen antaisin kaikki rahani mielummin kuin tulisin henkisesti ja fyysistesti raiskatuksi.



Ja yrittäkää muistaa, että raiskaus ja seksin harrastaminen ovat kaksi eri asiaa, toisessa toinen osapuoli pakotetaan johonkin mitä hän EI halua tehdä!