Lue keskustelun säännöt.
"ihanaa" omakotitalo asumista!
25.01.2011 |
Mulla on ainoastaan 1000m2 tontti. Kaikki kolattava lumi ei mahdu (tai mahtuis mutta en halua) tontille.
Nyt jo pihassa on 2 laskettulurinteen kokoista kasaa.
Tontti on kulmatontti eli rajaojaa piisaa.
Olen kolannut lunta omaan (huom!) ojaan.
Nyt sitten 200m päässä asuva naapuri valitti siitä mulle!!
Se ei mahdu kuorma-autolla menemään kun mun ojat on täynnä lunta.
Voiko olla edes totta! Ihan sekaisin koko ukko!!
Kommentit (120)
ei mitään ongelmaa. Ja kun naapuri vielä tekee koneella suurimman osan lumitöistä, niin ei mulla vaan ole mitään ongelmia lumen tai omakotitalon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitahan linkki tohon lakipykällään jossa puututaan ettei pihaan satanutta lunta saa kipata metsään.
Ja kun puhun metsästä, niin puhun kunnan metsästä. Hoitamaton metsä, ei naapurin omistama.
Minä pidän lunta yhtä suurena luonnontuptteena kuin vettä. Yhtä puhdasta se on kuin sataessaan vetenä.
Ja kun sulaa, valuu metsään kuitenkin!
OMASTA metsästä en puhunut, sehän on sitä omaa tonttia. Tottakai sinne saa lunta kipata miten haluaa.
Ajorata ei ole naapurin tai minun, vaan kunnan tie. Tielle satava lumi aurataan ojaan ja kujalla asuvat viskoo lunta myös sinne.
Mutta minua häiritsee miten lumi on eri kuin vesi: sehän on pakastunutta sadetta!
24
Sinne nyt sataa lunta muutenkin joten eipä pääse sen paremmin vedet sinne keväällä...tikusta asiaa taas.
sinun on osaltasi pidettävä se tie auki ja ajokuntoisena. Et voi siis kipata tontilta lumia ojaan ja sillä estää naapurin kulkemista tiellä, myös sen kuorma-auton pitää päästä kulkemaan sillä tiellä. Eli naapurisi on oikeassa, et saa siirtää lumia ojaan jos siitä on muille rasitteen haltijoille haittaa. Et vaikka oja on kuinka omaa maatasi.
Se sekaisin oleva ukko voi valittaa asiasta ja sitten se sun ojas tyhjennetään lumesta ja sinä maksat koko lystin. Tosin väittäisin, että enemmän sinä sekaisin olet kun et tunnu tajuavan yksinkertaista asiaa.
Ei vesikään VIRTAA mihinkään!
Nyt maa on roudassa.
Vesi imeytyy maahan sitämukaa kun maa sulaa ja sulava lumi edistää maan sulamista.
Kyllä ojan pitää kestää sinne ajettu lumimassa. Tai se on liian matala ja pitää kaivaa takasin oikeaan kokoon.
Kun lumi sulaa, pino painuu kasaan.
Puhutaan nyt siitä miten paskassa jamassa tien kunnossapito on. Ei siitä ettei ojaan saisi lunta työntää. Sitä varten oja on!
46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinun on osaltasi pidettävä se tie auki ja ajokuntoisena. Et voi siis kipata tontilta lumia ojaan ja sillä estää naapurin kulkemista tiellä, myös sen kuorma-auton pitää päästä kulkemaan sillä tiellä. Eli naapurisi on oikeassa, et saa siirtää lumia ojaan jos siitä on muille rasitteen haltijoille haittaa. Et vaikka oja on kuinka omaa maatasi.
Se sekaisin oleva ukko voi valittaa asiasta ja sitten se sun ojas tyhjennetään lumesta ja sinä maksat koko lystin. Tosin väittäisin, että enemmän sinä sekaisin olet kun et tunnu tajuavan yksinkertaista asiaa.
Missä KIELLETÄÄN luonnon oman tuotteen kasaaminen LUONTOON?
niin monessakin mediassa ja kuntien sivuilla kerrotaan, että lumi pidetään omalla tontilla ja siten kunnan metsikköönkin lumen kolaaminen on kielletty.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/12467-tonttilumia-tyonnellaan-kaupun…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täyteen ahdetulla omakotitalo alueella. ap
Ei vesikään VIRTAA mihinkään!
Nyt maa on roudassa.
Vesi imeytyy maahan sitämukaa kun maa sulaa ja sulava lumi edistää maan sulamista.Kyllä ojan pitää kestää sinne ajettu lumimassa. Tai se on liian matala ja pitää kaivaa takasin oikeaan kokoon.
Kun lumi sulaa, pino painuu kasaan.
Puhutaan nyt siitä miten paskassa jamassa tien kunnossapito on. Ei siitä ettei ojaan saisi lunta työntää. Sitä varten oja on!
46
Teiden varsilla olevat ojat ovat yleensä valumaojia, joiden on nimenomaan tarkoitus viedä vesi pois, eikä imeyttää sitä maahan.
Toisin voi olla jossain pohojammaalla, missä vesi ei virtaa mihinkään kun ei ole korkoerojakaan. Tai siellä, missä käytetään sadevesiviemäreitä.
Vesi ohjataan ojia pitkin pois tien viereltä juuri siksi, että tierunko pääsee kuivumaan eikä tie muutu mutavelliksi.
Sitä lunta ennättää sulaa ja valua tieojiin mäkisessä maastossa aika pirun paljon ennen kuin sen routakerroksen läpi vettä kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se lumi on kuinka vain pakastunutta vettä. Lumet saa kolata ja varastoida vain ja ainoastaan omalle maalleen tai lumenkaatopaikalle. Kunnan omistama metsä EI ole mikään lumenkaatopaikka eikä sinne siis saa roudata lumia omalta tontiltaan ilman lupaa.
Miksi ihmeessä ihmisillä on se käsitys, että kunnan omistamiin metsiin, tonteille ym. saisi jokainen kolata lumia tms. Kunta kyllä osoittaa niille lumille ja muulle tavaralle ihan viralliset paikat mihin ne saa kipata.
Ja tiet on pidettävä auki, johan sen maalaisjärki sanoo että ojaan ei kipata lunta jos se kaventaa tietä ja siten haittaa muiden kulkemista tiellä. Kyllä sitä lunta tulee siihen ojaan ihan tarpeeksi sen aura-auton auraamana. Ja jos sitä lunta siihen ojaan välttämättä haluat kolata niin sitten pidät huolen siitä, että se tie pysyy tarpeeksi leveänä. Jos se tie kapenee niin on sinun hommasi poistaa lumet.
sano sen ojan olevan tontilla. Meillä on kanssa oja omalla pihalla ja varmasti kasaan lumet sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintosia noi uutiset mutta jos muistan oikein niin ap
sano sen ojan olevan tontilla. Meillä on kanssa oja omalla pihalla ja varmasti kasaan lumet sinne.
siinä AP:lle vastattukaan, vaan jollekulle muulle joka oli sitä mieltä, että lunta saa kippailla lähimetsiin. Siis ei omiin vaan muiden.
Nyt talvella ei. En ole vienyt lunta ojaan vaan aura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitahan linkki tohon lakipykällään jossa puututaan ettei pihaan satanutta lunta saa kipata metsään.
haluaisin nähdä pykälän joka sallisi lumen kippaamisen omalta tontilta toisen omistamalle maa-alueelle.
haluaisin nähdä pykälän joka sallisi lumen kippaamisen omalta tontilta toisen omistamalle maa-alueelle.
Ei taida muuten löytyä. Jos lumen saisi poistaa kiinteistöjen omalta alueelta muiden tontille tai edes kaupungin tai valtion maille, ei tarvittaisi mitään maksullisia lumenkaatopaikkoja joihin kiinteistöt ajattavat pihoilta poistamansa lumen. Niitä lumenkaatopaikkojahan olisi kaikkialla.
Yleensä se tontin raja kulkee ojan pohjalla. Laajensimme taloa ja tontti mitattiin uusiksi.
Oja onkin tontilla (ei onneksi paljon). Mutta rajaoja on aina tontin omistajan vastuulla. Se pitää pitää siistinä ap
sitten ole ihan muu ongelma? Miksi ihmeessä kuorma-auto ajelee teidän tontilla? Kannattaisiko siihen puuttua, jos se kerran kyseisen auton ajajaa häiritsee..?
Pitääkö sen oikeasti saada ajella naapurin ojan pohjalla eikä tiellä? Jos näin on, niin menee sitten itse kärräämään auran ajamat lumet sieltä pois. Ymmärrän, että tien pitää olla vapaa, mutta ojankin? Ehkä olisi hänen suutä harkita millaista ajoneuvoa yrittää tontilleen ahtaa? Jos ap ei kärräisi omaa luntaan ojaan, niin kuitenkin kaupungin aura niin tekisi. Pitäisikö ap.n sitten aurata aina ojansa puhtaaksi auran perässä?! Haloo. En minä omakotiasujana ainakaan jaksaisi enää tienvieriä putsata auran jälkeen. Välillä on täysi työ saada se valtava keko pois omalta portilta pihan lisäksi.
epäselvän ja arvuuttelevan aloituksen ja tipoittaisen ja edelleen arvuuttelevan jatkon takia AP:n asia jäi vähän sivu-uralle ja keskustelu kääntyi muuhun tienpitoon ja siihen, saako lumen viedä tontilta jonkun muun lähimetsään vai ei ;)
laittakaapa googleen vaikka Päiväkumpu Vantaa.
Katsokaa kartasta miltä näyttää. Tiet on tosi kapeita isolle kuorma-autolle.
Kuski on nyt kiukkuinen koska ei mahdu vekslaamatta kääntymään oikealle tässä meidän risteyksessä.
Lumettomana aikana onnistuu hyvin koska koukkaa meidän tontin kautta.
Siitä on useampi kerta hänelle sanottu mutta ukko vaan soittaa suutaan.
Minä en tiedä kenenkään lähimetsistä mutta sen tiedän, että omaan ojaani saan kipata lunta.
Voisihan se kaupunki tietysti ostaa meiltä vähän maata niin olisi sitten tämäkin huoli poissa. ap
Jää kyllä sulaa aikanaan sinne ojaan, mutta ennen sulamistaan se on aika kiinteä este veden virtaukselle.