Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poika on 1v 4kk, ja olen käyttänyt häntä neuvolassa viimeksi 3/2010. Haluatko kysyä jotain?

Vierailija
24.01.2011 |

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hieman isompana neuvolakorttiaan. Tätä ovat kaikki meidän lapset tehneet ja se on ollut heistä hauskaa. Ovat tietoisia siitä miten ovat kasvaneet minkäkin ikäisenä. Neuvolassa käyttäminen on lapsesta välittämistä. Kunnia arkkiatri Ylpölle että kehitti Suomeen neuvolajärjestelmän. Sen seurauksena on lapsikuolleisuus ja äitikuolleisuus pienentynyt huomattavasti. Harmittaa kaltaisesi itsekkäät vanhemmat jotka eivät piittaa lapsensa kasvusta ja kehityksestä. Itse maallikkona on vaikea arvioida meneekö kaikki hyvin. Pidän kaltaisiasi sellaisina joilla on jotain salattavaa, lasta ei hoideta kunnolla kenties ei saa ruokaakaan riittävästi.


Kaikki kunnia Suomen neuvolajärjestelmälle, ja rokotuksille, mutta mistä päättelet ettei AP pidä huolta lapsestaan? Eihän hän kerro onko hän esimerkiksi käyttänyt lasta neuvolan sijaan lastenlääkärillä. Ja tuskin tämän viestin perusteella voi tehdä johtopäätöstä että tätä lasta ei ruokittaisi. Mitä tulee neuvolakortteihin, niin kyllä sen lapsen painon ja pituuden osaa mitata kuka tahansa, ei siihen neuvolatätiä tarvita. Kummasti niitä lapsia syntyy ja kasvaa terveiksi aikuisiksi myös Suomen kaltaisen lintukodon ulkopuolella.

Vierailija
2/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieleen, että pahoinpiteletkö lastasi? Seksuaalistahyväksikäyttöä? muita vakavia laiminlyöntejä?

Mitä pelkäät?

Ainakaan kovin vastuullinen ihminen et ole. Vastuullinen ihminen tilaa uuden ajan jos edellinen unohtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohtui neuvolassa käyminen pitkäksi aikaa. Yksivuotistarkastukselle päästiin kun lapsi oli puolitoista, sillä yksivuotiaiden hammastarkastuksella käytiin ajoissa kun tuli kutsu. Ei ollut mitään sellaista asiaa minkä takia neuvolaan olisin kaivannut, ja sama kuin ap:llä, se vain jäi. Lapsi kehittyi ihan normaalisti ja tasaisesti. Kun sitten päästiin neuvolaan, täti vaan kommentoi huvittuneesti että ei ole tainnut olla mitään ongelmaa teillä.



Minä en kylläkään mittaillut lasta kotona, enkä käyttänyt muuten lääkärillä tarkastuksilla. Painon tiesin suurin piirtein, ja seurailin välillä vähän miten hän esim. palikoita pinoaa ja ymmärtääkö puhetta. Mutta tuohon ap:n kommenttiin että hän ottaa sitten yhteyttä jos tulee pk:sta jotakin kommenttia, että kasvussa tai kehityksessä on jotakin poikkeavaa... Niin veikkaanpa että täytyy olla melkoinen poikkeama, että se ensisijaisesti huomataan siellä hoitopaikassa. Sellaisen poikkeaman varalle olisi juuri pitänyt olla niitä käyriä, että ensinnäkin pystytään se poikkeama havaitsemaan ennen kuin se osuu pk-tätien silmään (kaikella kunnioituksella, itse ainakin olettaisin hoitajana, että lapsi käy neuvolassa ja siellä on jo puututtu ajat sitten, enkä alkaisi ihmetellä ääneen asiaa "uutena", kun oelttaisin että kaikki osapuolet siitä ovat olleet tietoisia jo minua ennen). Lisäksi niistä tiedoista saadaan selville missä vaiheessa tilanne on vielä ollut normaali, mikä voi auttaa hoidossa ja diagnoosissakin. Ei terve lapsi vahingoitu siitä mitenkään, ettei olla käyty neuvolassa (paitsi ehkä rokotusten osalta), mutta siksihän siellä juuri seulotaan, että huomattaisiin muu



Varsinkin tuosta yksivuotiaasta eteenpäin käynnit harvenee niin paljon, että nyt ei kannata enää vahingossa lykkäillä niitä neuvolakäyntejä ja joutua selittelemään sitten miksei olla käyty. Nyt kun varaat ajan yksivuotistarkastukseen, puolen vuoden päästä on kaksivuotistarkastus ihan ajallaan.

Vierailija
4/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti siis kirjoittaa, että meillä myös oli sellainen ehkä 8 kuukauden tauko neuvolakäynneissä tuossa iässä, mutta en minä siitä ole ylpeä kun omaa saamattomuutta oli sen ajan sovittaminen. Mitään hyväksikäyttöä tai laiminlyöntiä lapsen hoidon suhteen ei ole ollut (ainakaan muulta osin), eikä hän vahingoittunut siitä neuvolakäyntien puutteesta mitenkään. Mutta olisihan ne silti voinut käydä.



Ja että eihän siellä neuvolassa näiden terveiden lasten vuoksi käydä, vaan siksi että mahdolliset poikkeamat huomattaisiin ajoissa. Ja toisaalta onhan tavallisesti kehittyvienkin lasten tietoja hyvä saada tilastoitua, jotta tutkijat voivat taas kehitellä parempia seulomismenetelmiä tulevaisuudessa.

Vierailija
5/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ihmisillä jotka eivät vie lastaan neuvolaan on jotain salattavaa. Minun exälläni se syy on pedofilia. Hän kyllä lässyttää kaikkea kaunista kuinka paljon rakastaa lastaan yms. mutta pelkää että neuvola käräyttää isän.

Sori, mutta tästä tulee suoraan pedofiilit mieleen, jotain salataan lapsessa ja kotiasioissa, jos ei viedä neuvolaan. Jokin syyhän siihen aina on!

Vierailija
6/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella outoa, jos ei käytä lastaan neuvolassa...meille näin on käynyt.Viimeksi käytiin v.2009 syksyllä.Mitään syytä en osaa sanoa, miski ei olla aikaa tilattu.Me otetaan rokotukset omaan tahtiimme (paha minä), ja sikapiikit jätettiin kokonaan väliin.Neuvolan täti on tosi mukava, joten sekään wei voi olla syynä.Olemme kyllä muuten lääkärissä kayneet, atopian, keskimmäisen silmien,ja kuumeen vuoksi.Hammaslääkärit tietenkin.En vaan koe etä siellä olisi mittausten lisäksi mitään sellaista mistä hyötyisimme.Ja kun se aika sitten jäi tilaamatta, ns. "ajoissa", sitä on tullut vaan siirrettyä mielessään, ja ajan varaaminen muuttuu vaan vaikeammaksi, mitä enemmän aikaa kuluu.Ehkä just siksi, kun tuntuu, että pitäisi sitten siellä selitellä että mikä on se SYY, jota en itsekään tiedä, miksi emme ole käyneet.Vaikka vapaaehtoistahan se pitäisi olla koko neuvola...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun huomaa että ups, aika olisi pitänyt varata kolme viikkoa sitten, ja jos ei pysty sillä hetkellä uutta aikaa varaamaan, sen voi unohtaa vielä uudelleen ja sitten se alkaakin olla vaikeampaa. Jostain kummallisesta syystä. Varsinkin minusta tuo rokotus on sellainen asia, että sitä aloin sitten miettiä, että kehtaanko viedä myöhään rokotuksille ja mitä sitten sanon sille tädille syyksi. Sama muuten jos koiran rokotukset unohtuu uusia, se uusi aika jää helposti varaamatta koska se on jotenkin noloa. Tosiasiassa ei tarvitse sanoa mitään, ja mitä nopeammin sen ajan saa varattua sitä parempi. Ei se rokotusaikataulu ole kuitenkaan sellainen että siitä poikkeaminen olisi tavatonta. Jos silloin kolme viikko myöhässä olisi tajunnut, että on se kuitenkin lähes ajoissa verrattuna kolme kuukautta, tai kuusi kuukautta tai kahdeksan kuukautta myöhässä, olisi varmaan pitänyt asian väkisin mielessä... :D



Korostan että meillä ei ole mitään syytä olla viemättä lasta neuvolaan, esim. että pitäisi hävetä tai surra vaatteita tai jotain, ainoastaan siellä käymisestä tulee hyvä mieli kun lapsi kasvaa niin hienosti ja on niin hyvin hoidettu (:D), mutta toisaalta kun ei se anti tavalliselta neuvolakäynniltä niin valtava ole, niin helposti se ajan varaaminen lipsuu mielestä. Jos uuden ajan saisi samalla käynnillä niin sitten onnistuisi meiltäkin pysyä aikataulussa. Surullinen tapaus tuo pedofiliatapaus, miten se hyväksikäyttö tuli ilmi?

Vierailija
8/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ihmisillä jotka eivät vie lastaan neuvolaan on jotain salattavaa. Minun exälläni se syy on pedofilia. Hän kyllä lässyttää kaikkea kaunista kuinka paljon rakastaa lastaan yms. mutta pelkää että neuvola käräyttää isän.

Sori, mutta tästä tulee suoraan pedofiilit mieleen, jotain salataan lapsessa ja kotiasioissa, jos ei viedä neuvolaan. Jokin syyhän siihen aina on!

Siis onhan, ONHAN, tuo lapsi jo turvassa? Kirjoitat että exällä syy ON, ja pelkää että neuvola käräyttää, siis onhan isä jo käräytetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En saanut siitä mitään irti. Painon ja pituuden voi mitata kotona, ja lääkäriasiat hoitaa yksityisellä.(jep, maksan omasta pussista eikä ole edes vakuutusta).



Neuvolalääkäri ei tajunnut mistään mitään, vaikka lapsen puhe oli viivästynyt lohdutteli "kyllä se puhe sieltä joskus tulee", lapsi puhui 2-vuotiaana pari hassua sanaa..



Nykyisin tarpeeksi tiiviit seurannat kunnallisella puolella lapsen autistististen piirteiden vuoksi, ettei mitään neuvolaa tähän enää tarvitsisikaan sössimään asioita. Kotioloissa ei ole mitään salattavaa, omahoitaja + puheterapeutti ovat tervetulleita kotikäynnille koska vaan, teemmehän muutenkin yhteistyötä lapsen hyväksi.

Vierailija
10/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulosta mitenkään oudolta, ihmettelen kun teit tuollaisen avauksen. Kerropas miten usein neuvolassa pitää sitten käydä? Kerran kuussa, joka toinen kuukausi vai miten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävisin neuvolassa vaikka useamminkin, koska olen kiinnostunut lapseni kehityksestä ja kasvusta!

Vierailija
12/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävisin neuvolassa vaikka useamminkin, koska olen kiinnostunut lapseni kehityksestä ja kasvusta!

No entäs jos siellä neuvolassa ei koe saavansa mitään uutta tietoa lapsen kehityksestä ja kasvusta... Että siinähän tuo kasvaa niin, ihan itsekseen. Jos lapsi on keskikäyrillä ja ihan tavallinen kaikin puolin, eikä mitään poikkeavaa ole löytynyt, niin mitä minä sieltä neuvolasta haen. Kivekset ja esinahan osaan katsoa itsekin, lapsen liikkumista osaan arvioida, lapsen ihon kunto on hyvä, lapsen paino on normaali, lapsen älyllinen kehitys etenee... Kannatuksen vuoksi voisin käydä toki, ja käynkin, jo siksi ettei neuvolapalvelua vain ajettaisi alas, vaikka minä en koekaan sitä niin suuresti tarvitsevani.

Jos minulla on joku pulma lapsen hoidossa, haen ensisijaisesti tietoa internetistä tai kirjallisuudesta itse, tai kysyn omalta äidiltäni tai muilta äideiltä tai vaikka apteekista. Jos sitten alkaa tuntua siltä, että tätä täytyy tutkia tarkemmin, kysyn mahdollisesti neuvolantädiltä, mutta jos ei satu vaikka sitä lääkäriaikaa saamaan sitä kautta nopeasti, menen yksityiselle. Monesti on käynyt niin, että olen kysynyt jotakin asiaa neuvolasta, ja vastauksesta ei ole ollut mitään hyötyä. Joudun joka tapauksessa silloin hakemaan itse sen tiedon.

Neuvola on hieno systeemi, mutta outoa jos sen käyttäminen on ehto hyvälle vanhemmuudelle. Toivottavasti ei sentään ajatella, että kaikki ne lapset joita neuvolassa käytetään aina kun mahdollista ja välipunnituksissakin vielä, on automaattisesti hyvin hoidettuja.

Ohjeellisesta neuvolassakäymisaikataulusta en sattumoisin osaa ihan tarkalleen sanoa :D... Lapsen ensimmäisenä elinvuotena seuranta on tiiviimpää, ja sitten alkaa rauhoittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä niille, jotka eivät pidä neuvolan mittauksia tarpeellisina, saatika käyrien tujottelua. Käyrät on tehty siten, että niistä voi huomata kasvun muutokset, jotka saattavat johtua jostain vakavammastakin sairaudesta, jo vuosia aikaisemmin kuin ne tulisivat muuten esille. On olemassa tietyt rajat, joiden ylittyessä / alittuessa lapsi tulee lähettää jatkotutkimuksiin. Tällä tavoin saatetaan sairaus huomata ja hoito aloittaa huomattavasti aikaisemmin kuin ilman käyrien tuijottelua. Eli eivät ne terkat niitä käyriä turhaan tuijota eivätkä vanhempien ja lasten kiusaksi. Esimerkki: Lapsella oli jo 1-vuotiaana kasvukäyrässä muutos, joka olisi edellyttänyt jatkotutkimuksia jo paljon ennen kouluikää. Lapsella todettiin sairastamansa sairaus vasta 13-vuotiaana. Tämä olisi ollut todettavissa jo siis vuosia aikaisemmin ja näkyi kasvukäyrässä jo taaperoiässä. Tässä tosin ei ollut kysymys siitä, että vanhemmat eivät olisi käyttäneet lasta neuvolassa vaan neuvolan virheestä. Mutta jos lasta ei edes käytetä neuvolassa niin kuinka tuollaiset tapaukset voitaisiin huomata ajoissa?!

Vierailija
14/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinne neuvolaan tarvitsekaan mennä, voit ihan yhtä hyvin käydä yksityisellä lapsesi kanssa. Saatte hoidettua kaikki asiat kerralla, ei mitään erillisiä tarkastuksia ja lääkäriaikoja, th:n tutkimukset nyt ovat kuitenkin ihan turhia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan uteliaisuuttani kysyn. Enpä itsekään neuvolakäynneistä ole mitään irti saanut, rokotukset kuitenkin huolin.

Vierailija
16/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asut ulkomailla,tai et lapsestasi paljooka välitä.tai sitten hän on sairaalassa muuten hoidossa.

Vierailija
17/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asut ulkomailla,tai et lapsestasi paljooka välitä.tai sitten hän on sairaalassa muuten hoidossa.


välittäisi lapsestaan? Käsittääkseni neuvolakäynnit eivät ole mitenkään välttämättömiä.

Vierailija
18/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä samanikäinen lapsi ja hän tekee pissat ja kakat pottaa/pönttöön. Varalta on vielä vaippa.

Vierailija
19/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutettiin, ja varasin ajan. Unohdin ajan, eikä uutta ole tullut varattua. Pitäisi kai varata uusi aika. Poika on kuitenkin ollut terve ja kehittynyt normaalisti. En ole huomannut mitään ihmeellistä kehityksessä, eikä päiväkotikaan.



Tai sitten varaan ajan, jos tulee jotain ihmeteltävää, tai jos päiväkodista tulee viestiä, että ollaan huolissaan kehityksestä tai terveydestä.



ap

Vierailija
20/24 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asut ulkomailla,tai et lapsestasi paljooka välitä.tai sitten hän on sairaalassa muuten hoidossa.

välittäisi lapsestaan? Käsittääkseni neuvolakäynnit eivät ole mitenkään välttämättömiä.


mutta hyödyllisiä.huomataan mahdolliset ongelmat ajoissa. vielä kun tuo on ilmaista,niin en ymmärrä miksi ei käytetä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi