Mitä haluaisit arvostelematta kysyä lestadiolaisilta? (ov)
Minua ainakin kiinnostaisi tietää "säännösteleekö" kukaan tietoisesti esim. rakastelun välttelemistä ovulaation aikana?
Pelottaako teitä koskaan tuleva lasten lukumäärä ja kuinka jaksaa hoitaa? Tuntuisi ainakin minusta luonnolliselta vähän pelätä (en tosin lestadiolainen ole) vai antaako usko vaan voimia jaksaa pelkäämättä?
Jostain syystä lestadiolaiset ja heidän elämäntyylinsä kiinnostaa minua. Olisin iloinen jos joku teistä uskaltaisi vastata kysymyksiini ja mahdollisesti muidenkin kysymyksiin. Toivoisin myös, että mahdolliset tulevat kysymykset olisivat vain kysymyksiä, eikä arvostelua tai pilkkaamista.
Kommentit (692)
Itse olin aikoinaan hyvinkin rakastunut ei-vl mieheen, mutta en voinut ajatellakaan yhteistä tulevaisuutta niistä lähtökohdista. Toki oli kovin repivää se aika. Niin valtava ristiriita ja koin omantunnon tuskia koska tiesin ettei se ole oikein. Ristiriitoja kun oli erilaisen elämänkatsomuksen vuoksi. Ei niin että pidin itseäni mitenkään parempana (en todellakaan) mutta tiesin että niistä lähtökohdista yhteinen elämä olisi hankalaa. On rikkaus kun uskoa saa jakaa puolison kanssa ja toisesta saa tukea vaikeimpinakin aikoina.
yhteistä taivalta on takana vuosia. Minä toppuuttelen suhteemme siirtymistä seuraavalle asteelle. Niinkuin sanoin minusta ei tule vl, ja en halua että ystäväni katuu myöhemmin. Vaikkakin hän sanoo ymmärtävänsä minua ja eikä koskaan pakota minua mihinkään mitä en itse halua. tunnen että tällähetkellä näin on parempi, en ole valmis sitoutumaan. Minä olen se osapuoli joka muistuttaa häntä erillaisesta elämänkatsomuksestamme. Voi olla että hän haluaa sitoutua juuri sen takia, että hänellä on omantunnon tuskia. Mene ja tiedä. Mutta hän kuitenkin haluaa sitoutua juuri minun kanssa ja elää kanssani lopun elämää:) mutta itse en ole valmis.
Ei siellä niin kamalaa =) ollut. Ihan järkeenkäypiä asioita siellä puhuttiin ja käsiteltiin. Rohkeasti sinne vaan sinä, kellä vl-poikaystävä.
Kiitos muuten siitä tupakka-asian valaisemisesta. Ymmärrän nyt pointin. Ihmisähän lestadiolaisetkin on tiukkoine paitoineen ja tupakoineen. En tarkoita sitä ilkeästi, vaan ihan oikeasti. Me muut jotenkin kuvitellaan, että lestadiolaiset olis jotenkin erilaisia kuin me muut. Vaikka suurin ero taitaa olla vain siinä uskossa.
Tytölläni on ollut lestadiolainen kaveri ja kunnioitin hänen perheensä uskoa niin, että tyttöme synttäreillä ei esim. tanssittu ja tv meni kiinni lastenohjelmien jälkeen, ettei vl-tyttö jäänyt sielt katsomaan mitään muuta.
Tuo tv vastaan videot ja filmit pointti taitaa olla se, ettei tv:stä tiedä tarkkaan, mitä sieltä tulee, esim. mainoksissa. Lastenohjelmisa voi kuitenkin olla suht. varma, että ne on sopiviaja "kilttejä" ja filmeistähän tietää, kun voi lukea etukäteen, mitä se sisältää, eikä ole mainoksia.
että roikuin suhteessa vaikka tiesin että en voi tehdä niin. Mitä enemmän olin hänen kanssaan, sitä enemmän kiinnyin häneen. Miksi irrottautuminen oli sitten niin vaikeaa. Yksi syy oli se, että pelkäsin että mies löytää jonkun muun. Tuntui niin äärimmäisen tuskalliseslta se ajatus että hän olisi jonkun toisen kanssa. Onneksi tilanne ratkesi ajallaan.
186
Ehkäisyssä estetään uuden elämän syntyminen, pysritään estämään Jumalan luomistyö, tai jopa tuhotaan jo alkanutta uutta elämää (joka meidän käsityksen mukaan alkaa hedelmöityshetkestä). Ehkäysykielto perustuu Jumalan luomistyön kunnioitamiseen ja elämän vaalimiseen.
Näin ollen lapsettomuushoidoissa ei nähdä ongelmaa. Siinähän päinvastoin toimitaan "elämän puolesta", ei sitä vastaan. Se on se ero.
Mä olen paljon jutellut ja kysellyt ihmisten mielipiteitä noista lapsettomuushoidoista ja mulla on vahvasti se käsitys että yleisesti ei hyväksytä niiden luovutettujen sukusolujen käyttöä. Itseasiassa tällä palstalla olen yhden kerran aiemmin törmännyt vastakkaiseen mielipiteeseen, ja nyt toisen kerran.
Mietin sitä, miten voitte uskoa, että vain te pelastutte? Miksei yhtä lailla minkä muun tahansa uskonnon edustajat?
Jos kerran ehkäisykin on omantunnon kysymys ja voi ehkäistä esim. äidin masennuksen tai hengenvaaran vuoksi. Aikoinaan permanentti oli ehdottomasti kielletty, itsekin muistan sen ajan kun ystäväni sai laittaa ekan permiksen ollessaan yläasteella. Samoin pukeutuminen (nuorilla) oli huomattavasti peittävämpää ja löysempää kuin nykyään. Nyt VL-nuorilla saattaa olla yhtä tiukkoja ja paljastavia vaatteita kuin muillakin, jopa niin että napa vilkkuu kun kylillä liikkuvat.
Elävä usko on sydämessä, ja vain sillä on lopulta merkitystä. Tavat ja käytännöt on sitä varten, että tämä usko säilyisi eikä kuolisi, eivät itsetarkoitus.
Minä juon alkoholia, esikoisemme on syntynyt kun elimme vielä avoliitossa (olen siis harrastanut esiaviollista seksiä), en käy kirkossa tai seuroissa oikeastaan koskaan. Mutta uskon syvästi jumalaan, loi maan ja taivaan, on kaikkivaltias jne. Yritän elää tuomitsematta ja arvostelematta muita. Enkö minäkin siis voisi olla VL, koska vain uskolla on lopulta on merkitystä? Raamatussakin sanotaan, että ihminen pelastuu vain uskomalla ja armosta, ei teoista.
Elävä usko on sydämessä, ja vain sillä on lopulta merkitystä. Tavat ja käytännöt on sitä varten, että tämä usko säilyisi eikä kuolisi, eivät itsetarkoitus.
voi hyvällä omallatunnolla esimerkiksi elää syntiä tehden, esimerkiksi avoliitossa. Jos voi, niin se on merkki siitä että omatunto on paatunut. Uskomme että elävä usko näkyy uloskinpäin niin, ettei ihminen halua tieten tahtoen tehdä syntiä. Jokainen sitä syntiä tulee tehneeksi, mutta elävän uskon omistava ihminen kärsii siitä ja haluaa tehdä parannuksen.
En halua mitenkään loukata, ja sanon että lopulta vain Jumala näkee sinne sydämeen, mutta pelkästään se, että uskoo Jumalan olemassaoloon ei tarkoita elävää uskoa. Kyllähän fariseuksetkin uskoivat (enkä tällä tarkoita verrata sinua fariseuksiin).
Minä juon alkoholia, esikoisemme on syntynyt kun elimme vielä avoliitossa (olen siis harrastanut esiaviollista seksiä), en käy kirkossa tai seuroissa oikeastaan koskaan. Mutta uskon syvästi jumalaan, loi maan ja taivaan, on kaikkivaltias jne. Yritän elää tuomitsematta ja arvostelematta muita. Enkö minäkin siis voisi olla VL, koska vain uskolla on lopulta on merkitystä? Raamatussakin sanotaan, että ihminen pelastuu vain uskomalla ja armosta, ei teoista.
Elävä usko on sydämessä, ja vain sillä on lopulta merkitystä. Tavat ja käytännöt on sitä varten, että tämä usko säilyisi eikä kuolisi, eivät itsetarkoitus.
Miksi toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi?
Kyllä meillä evankelisluterilaisilla vaan on niin paljon armollisempi jumala. Jos on elämässä tullut t ehtyä syntejä, saa ne todennäköisesti anteeksi taivaan portilla. Teillä taas maassa elävien ihmisten mielivalta määrää sen saako synnit anteeksi vai ei.
olen elänyt 2 vuotta avoliitossa (saman miehen kanssa, ensimmäinen seurustelukumppani samalla)
meillä on kaksi lasta
miksi minusta pitäisi tuntua, että elän synnissä?
omatuntoni on mielestäni puhdas. perheessäni kaikki rakastamme toisiamme yli kaiken. uskomme myös Jumalaan. Kuulumme evankelisluterilaiseen kirkkoon. yritämme elää kymmenen käskyn mukaisesti. jos syntiä teemme, uskomme syntien anteeksi antamiseen (ja saamiseen) taivaan portilla.
jäi tärkeä merkki pois,
olen siis elänyt 20 vuotta avoliitossa!
Raamattu kehoittaa olemaan sitä juomatta. Tupakasta ei Raamatussa puhuta mitään.
se on että elät synnissä. Ei sillä ole merkitystä kuinka hyvä ihminen olet, koska kukaan ihminen ei ole riittävän hyvä kelvatakseen Jumalalle omilla ansioillaan. me lestadiolaiset emme usko että voi elää surutta Jumalan tahdon vastaisesti vaikka tietää niin tekevänsä, ja sitten Jumala kuitenkin armahtaa Taivaan porteilla. Mutta voidaanhan me olla väärässäkin :)
jäi tärkeä merkki pois,
olen siis elänyt 20 vuotta avoliitossa!
Toisekseen, ei me voida kieltäytyä saarnaamasta katuvalle syntejä anteeksi. ja miksi joku niin haluaisikaan tehdä? Kai me nyt toivotaan että kaikilla ihmisillä olisi ne synnit anteeksi...
Miksi toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi?
Kyllä meillä evankelisluterilaisilla vaan on niin paljon armollisempi jumala. Jos on elämässä tullut t ehtyä syntejä, saa ne todennäköisesti anteeksi taivaan portilla. Teillä taas maassa elävien ihmisten mielivalta määrää sen saako synnit anteeksi vai ei.
niin eikö silloin voi pyytää anteeksi myös esiaviollista seksiä, ehkäisyä ym? Vaikka tietää elävänsä oppien vastaisesti niin siinähän riittää että pyytää anteeksi vaikka siltä kumppanilta jonka kanssa on elänyt synnillisesti ja taas voidaan jatkaa entiseen malliin....
kun pyydät anteeksi, niin synnin tekeminen(esim.avoliitossa asuminen) tulee lopettaa.. Jeesus sanoo: Mene, äläkä enää syntiä tee.
Mutta se on sitten täysin toinen asia, mikä on syntiä ja mikä ei. Ja kenen raamatuntulkinnat ovat oikeassa..
että se liian usein saa ihmiset tekemään pahoja tekoja. Ei lasi viiniä ruuan kanssa periaatteessa ole synti, mutta kun se ihan liian monella ei pysy tässä määrässä.
minusta ei koskaan tule vl....mutta minua on pyydetty muutamia kertoja seuroihin, mutta en halua. ja ystävänikään ei pakota.