Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi laitatte keittiöön laattalattian jos pieniä lapsia?

Vierailija
19.01.2011 |

Siis kun mun mielestä laatta keittiössä on tosi epäkäytännöllinen kovuutensa takia. Astiat rikkuu ja tuoleilta tippuvat lapset satuttavat itsensä lujempaa. Lisäksi saumat vaikea puhdistaa.



Eli miksi rakentaessa remontoidessa valkkaatte juuri laatan lapsiperheen keittiöön?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etuina lämpö, himmeä pinta (jos ei vahata, mitä ei ehkä kannatakaan tehdä ei-julkisissa tiloissa), helppo puhdistus. Ainoa huono puoli on, etteivät saumat kestä uittamista vedessä. Normaalin moppauksen kylläkin.



http://www.forbo-flooring.fi/Kuluttajat/Tuotteet/Linoleumi/

Vierailija
42/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joustaa sen verran, että harvemmin menee astioita rikki, on lämmin jalan alla, näyttää siistiltä (murut eivät erotu korkkikuviosta :) jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meillä lapset nouse tuolille keitiössä.

Lapsille pitää opettaa ettei astioita heitetä.

Laattalattia on erittäin hyvä keittiössä, vettä ja likaa roiskuu aina. meillä lapset vesivärittävät keittiössä yms.

Vierailija
44/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen armoton säheltäjä ja multa tippuu jatkuvasti astioita. 8 vuodessa olen hajottanut astiaston verran tavaraa: esim isoäitini vanhan Arabian padan ja vanhoja arabian lautasia :(



Lapset ei ole rikkoneet kuin yhden lautasen per nenä.

Vierailija
45/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivat ole juuri loukanneet sisalla kotona, pienia kolhuja tietysti mutta ne ovat lattiamateriaalista riippumattomia. Astioita on hajonnut muistaakseni 3 kappaletta, se ei haittaa minua.

Laattalattia on ihanan viilea, kaunis, kestava, helppohoitoinen ja kaytannossa ikuinen. Siksi me ja iso osa taman maan asukkaista olemme sen valinneet lattian materiaaliksi.

Vierailija
46/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta oli niin hinnakas ettei raaskittu. Muovimatto tuli sitten laitettua kun ei haluttu laattaa eikä parkettia/laminaattia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sitä. Helppo pitää puhtaana ja on pysynyt ihan uuden näköisenä (jo 10 vuotta). Meillä kauniit lämpimän väriset laatat, joten keittiö mukavan kodikkaan näköinen. Ja alla ihana lattialämmitys, joten ei todellakaan kylmä. Myönnän, että tosi hirveä, jos jotain tippuu, sirpaleet joka paikassa ja ihan pienenä sälänä. Lattian kovuus myös väsyttää jalat helpommin.



Naapurissa parketti keittiössä ja oli pilalla kahdessa vuodessa. Korkista en osaa sanoa. Muovimattoa en kyllä ottaisi, kamala.

Vierailija
48/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos laitetaan joskus keittiön pintoja niin lattialämmityksen kanssa valitsen ehdottomasti laatan. On ollut kaikkein helppohoitoisin lattia, eikä ole pienet lapset kolhineet itseään eikä astioita pudoteltu tavallista enempää.

Nykyisessä talossa on keittiössä(kin) parketti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihanan helppoa puhdistaa kaikki lasten sotkut pois ja miten niin teillä lapset tippuvat tuoleilta?Meillä 3 lasta eikä muistaakseni kukaan heistä putoillut tuolilta :D muutama lasi vuosien saatossa rikkunut mutta se on pieni paha kun miettii missä kunnossa olisi esim parketti tai laminaatti jatkuvan jynssäämisen ja roiskeiden jäljiltä..

Vierailija
50/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei keittiössä syödä, vaan meillä on oma huoneensa ruokailulle ja tässä huoneessa on parketti.



Keittiössä laatat, enkä koe niitä mitenkään epäkäytännöllisiksi, päinvastoin ne on helppo pyyhkäistä kostealla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keittiössä ja aulassa oli laattalattia ja tosi helppohoitoisia.

Vierailija
52/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kyllä ihme ilmiö täällä palstalla, että heti jos joku kysyy ihan asiallisesti jonkin kysymyksen. (ihan vaan mielenkiinnosta) Niin kaikki vastaajat on jostain syystä ottanut sen niin tosissaan ja oikein het suuttuvat siitä että toisella saattaa olla tämmöinen näkemys.. Eihän tämä ap nyt varmasti sitä tarkoittanutkaan että te joilla on laattalattia niin olisitte jotenkin huonompia tai että hänen lapsensa heittelisivät jatkuvasti astioita ja putoilisivat tuoleilta. Oikeesti. Ärsyttää... ja nyt kun vastaan tämmösen oman mielipiteeni tänne niin eipä aikaakaan kun alkaa tulee kommenttia tyyliin että niin no se on sinun mielipiteesi ja saa kait täällä muutkin keroa omia näkemyksiään ja muuta paskaa.. Kummalliista kun kaikesta pitää vetää herneet nokkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi meillä on pöydän alla matto.

Vierailija
54/59 |
09.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutettiin 20 vuotta vanhaan asuntoon jossa parketti. Tyhjän asunnon keittiön maton alta paljastui täysin kulunut, karhea, likainen pinta. Yök. Muualta parketti oli kunnossa, tosin erittäin naarmuinen ja lommoinen. Eli ei kestä keittiön vaatimaa kulutusta.

Laminaatti tuli laitettua päälle, ei ole heti reikää lattiassa kun jokin tippuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
09.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja just muistinkin etta meilla oli laattalattia keittiossa sillon (nyt on tammea) eika mitaan vahinkoja kaynyt.

Vierailija
56/59 |
09.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ainoa miinus lähtee siitä, että on kastuessaan liukas. Lasta saa jatkuvasti muistuttaa, että kävelee varovasti kun on paljaat tai märät jalat.

Vierailija
57/59 |
10.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti talon malli on sellainen ettei se näyttäisi hyvältä. Kodinhoitohuono olisi ainoa johon laatan voisi laittaa, mutta luultavasti muutetaan tästä pois parin vuoden päästä isompaan taloon ja saan juuri sellaiset tilat kuin haluan.

Ja miksikö haluan laatan?

Koska laattalattian kanssa ei ole samaa ongelmaa kuin esim. parketin ja laminaatin kanssa. Parketti imee itseensä kaiken ylimääräisen kosteuden ja laminaatin raot tekevät saman. Laminaatti alkaa kupruilemaan jne. (joo tiedän että parkettia vahataan ja lakataan, mutta siltikin puu materiaalina tekee sitä)

Laattakivi ei anna kosteuden imeytyä perustuksiin, on paljon helpompi pitää puhtaana. Keittiö on kuitenkin korkean hygienian vaativa kohde ja laatta on vain helpompi sinne. khh:n ja eteisiin haluan laattalattian myös siksi että siivoaminen on helpompaa, kura, hiekka, lumi/kosteus ei haittaa myöskään noissa. =)

Vierailija
58/59 |
10.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän okt:ssa on ollut tuo parketti jo ostaessa, eikä vielä ole tehty mitään keittiöremppaa. Jos rempattaisi, vaihdettais ehdottomasti laatta lattialämmityksellä ja vesieristyksellä siihen. On meillä mennyt astioita paljon rikki tuohon parkettiin, tuskin ero olisi iso laattaan verrattuna. Hankalaa on se, että kaikki nesteet mitä lattialle sattuu tippumaan, täytyy tosi nopesaan kuivata. Ihan suht moderni ponttiparketti on, silti tuntuu, että ei tämä kovin vettä kestä. Tosi paljon on koloja meidän perheen käsittelyssä tullut tuohon parkettiin myös. Siisteille ja rauhallisille perheille tuo parketti sopii.



Puu vaihtoehdoista muutenkin ehkä ihan paksumpaa puuvaihtoehtoa ottaisin mieluummin kuin parketin. Lapsuudenkodissani oli vanhanajan lautalattiat ja ne oli mielestäni kauniit. Ihan tuollainen nostalgia peruste tuossa perinteisen puulattian tykkäämisessä minulla.

Vierailija
59/59 |
10.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oon kyllä tykänny. "tiskausalueelle" laitettiin vesieristys. ja tietysti myös lattialämmitys... parketti oli tosi kärsiny tiskipöydän edessä..

mutta jokainenhan laittaa sellaisen lattiapinnan ku haluaa.. ja meillä on siis neljä lasta joista vanhin 4v..