Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkohiihtäminen koulussa - koska loppuu?
19.01.2011 |
Todella ärsyttävää, että koska Suomessa on hiihdetty vuosikymmeniä koulussa, sitä vanhaa perinnettä jatketaan edelleen. Ikäänkuin talvisotaan varustautuen. Nykyään on niin paljon mahdollisuuksia eri lajeihin, olisi kohtuullista, ettei koulu pakottaisi tiettyihin lajeihin, vaan vanhemmat ja lapset saisivat valita ne lajit, jotka heitä kiinnostavat. Ja koulussa voisi harrastaa lajeja, joissa ei tarvitsisi olla etukäteistaitoja, eikä kouluun kuskattavia välineitä.
Kuka poliitikko ottaisi vaaliohjelmaansa pakkohiihtämisen poistamisen?
Kommentit (87)
Ja siihen on hyvät syyt. Koskaan en ole myöskään hiihtotaitoa mihinkään tarvinnut, kyseessä on jopa turhempi taito kuin ruotsin kieli. Ymmärrän toki , että liikuntatunneilla pitää jotenkin liikkua, mutta että juuri hiihtämällä, sitä en jummarra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi koulussa EI ole laskettelua kun MINÄ harrastan sitä ja se on minusta tärkeää. Parasta liikuntaa MINUN mielestäni. Miksi te ette tajua, oletteko jotenkin rajoittunita ? minun mielestä kaikkien pitäisi hommata laskettelukamppeet ja alata laskettelemaan. Kulostaako tutulta hiihtofanaatikko ?
Koska verovaroin ei pidä tukea toimintaa joka on hyödyntöntä kansatyerveyden kannalta. Laskettele vapaa-ajallasi
Hiihto on täysin hyödytön laji. Täysin. Luistelu tai lenkkeily on paljon parempaa
hiihtäköön vapaa- ajallaan !
Onneksi ainakaan meidän lasten koulussa ei ole pakko hiihtää. Ja kukaan ei hiihdä. Sen sijaan luistelevat, uivat jne
Nekin pitää hankkia ja kantaa ja huoltaa (kuivata luistelun jälkeen ja vielä kotona ja teroituttaa joskus). Ja markettiluistimilla meno on ihan tuskaa verrattuna oikeisiin, joiden hinnat ovat lähempänä satasta halvimmillaan - ja joita on aika turha kirppikseltä etsiä. Nilkat lompsuu, terät luistaa enemmän sivulle kuin eteen, tasapainotus on aivan pyllyllään jne.
Oma lapseni hiihtää mielellään sekä koulussa että muuten, mutta luistelee lähinnä koulussa. Hirveä rumba joka syksy etsiä jostain käytetyt kunnolliset luistimet. Mutta en ollut ajatellut nostaa siitä meteliä, hyväuskoinen höynä kun olen... Joku vois kyllä nyt kertoa, mitä _hyötyä_ nimenomaan luistelusta on. Koulun luistelutunnilla kun ei tule edes hiki.
Hiihto on täysin hyödytön laji. Täysin. Luistelu tai lenkkeily on paljon parempaa
ovat sota-aikaan keksittyjä lajeja.
Miksi niitä pitää vieläkin harrastaa koulussa ?
En ymmärrä. eihän hiihdossa tule edes hiki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uiminen, vesijuoksu, tanssiminen... On monia mittareita joilla vertailla lajien "paremmuutta", eikä hiihto ole kaikilla mittareilla ja kaikille ihmisille yksiselitteisesti paras.
hiihto on kunnon kehitykselle ja lihaksille parempaa kuin mikään pallopeli. Lisäksi erittäin turvallista nivelille ja onnettomuusriksin kannalta
hiihto on keksitty sota-aikaan. Eikä siinä tule edes hiki!
*kops*
ovat sota-aikaan keksittyjä lajeja. Miksi niitä pitää vieläkin harrastaa koulussa ? En ymmärrä. eihän hiihdossa tule edes hiki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin keväällä uudet monot, Alpine merkkiset 20€ alessa. Luistimet 17€ ja sukset 50€. Suksia ei tarvi uusia joka vuosi ja huutonetissä tai kirpparilla voi myydä "vanhat" ja ostaa "uudet" vermeet.
kertoa mitä urheilulajeja koulussa saa opettaa/harrastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sota todella syttyy uudestaan niin on hyvä osata hiihtää.
hiihti, jo paljon ennen itsenäisyyden ajan sotia. Meitä on siis petetty, kansallismuseon lylyt on vain huijausta:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekeekö lapsi jotain muuta vai onko kouluilla jotain varakamppeita?
voiko jäädä kotiin jos sataa?
mistä teitä daijuja oikein sikiää!
ja lasten suksien voitelu ei niihin kuulu. En minäkään siivoa töihin mennessäni toimistoa, kun se ei ole minun työhöni kuuluvaa. Uusavuton olet.
liikunnan ilo on kaukana, kun lipsuvin suksin täytyy pinnistellä. Ei ihme, että hiihtoa vihataan ja pakkohiihtämisellä varmistetaan, että yläasteen jälkeen kukaan ei sitä harrasta.
Voiteluun menee ehkä kaksi minuuttia jos oikein hidas on
sen voiteen lisäksi muutakin eli mitä voidetta vedetään kylmiin suksenpohjiin, ei tarvitse levittää eikä lämmittää eikä pyyhkiä ja hioa? Ja silti toimii joka kelillä. Ja on siis 2 minuutissa levitetty? Varmaan taitava ope tekisi tuon minuutissa?
siellä käy kemiatonttu tuomassa milloin rikkiä, milloin saippuaa? Vai olisiko niin, että opettajan tehtävänä on huolehtia siitä, että tarvikkeet ja välineet ovat kunnossa? Miksi ei jumppamaikoilta voisi vaatia samaa? Hehän eivät itse edes hiihdä vaan jäävät koululle - siellä olisi aikaa laitella suksia ja luistimia kuntoon sen sijaan, että pelaavat netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole uimahallia lähimaillakaan, joten koulun on maksettava uimahallimatkat. Tarkoittaa 2 krt/v/lapsi. Ei siinä opsin mukaisia tavoitteita saavuteta.
sitä OPS:ia ovat ollet tekemässä....
melkein jokaisen suurimman kaupungin lähellä on laskettelukeskus ! Laskettelu pakollisiksi niissä kaupungeissa, oppilaat vain kantamaan laskettelukamppeet kouluun samalla tavalla kuin sukset
hiihtopäivinä. Yleensä kerran talvessa.
Meillä on ihan tässä kaupungin alueella hiihtokeskus, jonne teinit painavat menemään kaupungin reittibussilla monot/lautailukengät jalassa ja sukset/lauta kainalossa ihan vapaa-aikanakin.
Eli rinteiden tavoitettavuus ei ole ongelma, eikä näemmä monta kertaa murtsikakamoja painavampien välineidenkään raahaminen bussissa kun sitä ihan vapaa-ajallaan tekevät.
Onglemaksi nousee hinta. Tunnin hissilippu maksaa 12 €, 2 h maksaa 15 €. Koululla ei ole mahdollisuutta kustantaa lapsille laskettelua ja ymmärrän sen ihan hyvin. Eräs espoolainen äiti (varmaan av-mamma) taas sai muutama vuosi sitten juuri koulun laskettelupäivään liittyvällä jutullaan aikaan sen, ettei koulu saa järjestää perheille maksullista toimintaa riippumatta siitä olisiko perheillä ehkä halua tällaista kustantaa. Joku parin euron teatterireissu kerran lukukaudessa korkeintaan ja senkin ajaksi on järjestettävä myös maksutonta korvaavaa toimintaa.
mielenkiinnolla odottelen, koska tulee eka hallireissu - vai tuleeko.
Sinänsä minulle ihan sama, koska lapsi osaa uida ja ui paljon muutenkin, eikä koulun järjestämillä reissuilla paljon opi. Mutta sääli niitä, joille se olisi ainoa opetus.
"siellä käy kemiatonttu tuomassa milloin rikkiä, milloin saippuaa? Vai olisiko niin, että opettajan tehtävänä on huolehtia siitä, että tarvikkeet ja välineet ovat kunnossa? Miksi ei jumppamaikoilta voisi vaatia samaa? Hehän eivät itse edes hiihdä vaan jäävät koululle - siellä olisi aikaa laitella suksia ja luistimia kuntoon sen sijaan, että pelaavat netissä"
Ja kyllä opettaja on ainakin mun lapsen koulussa aina mukana tunnilla, myös hiihtämässä.
Hiihto on hyvää liikuntaa ja etenkin niille lapsille jotka vaivautuvat pleikkarin edestä autolle, jolla heidät kuskataan kouluun, tekee oikein hyvää löytää itsestään vähän uusia ulottuvuuksia. JO kumartuminen monojen jalkaan laittamiseen ja se pieni vaiva mitä tarvitsee et monot saa suksiin kiinni tuntuu olevan ylivoimaista.. Kun kaikki on niin helppoa, löllöä, mössöä. Liian monen lapsenkin elämä perustuu nykyään helppoihin tyydyttymisiin; pullamössöä suuhun ja jonkun toisen valmiiksi ajattelemien pelien pelaamiseen. Elämässä kuitenkin tarvitsee kykyä hiukan yrittää ja vaivata itseään ja tehdä ja opetella jotain sellaistakin mikä ei just nyt oo vaan kivaa ja helppoo. Kaikenlisäks hiihto on erittäin hyvää liikuntaa ja suksilta saattaa ymmärtää jotain ympäröivän luonnonkin päälle. Ja saada jopa hienoja elämyksiä.NOstan hattua kouluille jotka jaksavat ylläpitää perusasioita kaiken valituksen keskellä.
puistattaa. Mikä tahansa urheilu on ihna yhtä hyvää kuin hiihto... koululaiset inhoavat hiihtoa ja sen saisi poistaa kokonaan koululiikunnasta Ja jotku vanhemmat luulevat vielä että olisi jotenkin PAKKO ostaa sukset...lol
sohvalla löllöttäjä kun noin hermostut? Ei ole tarkoitus itseäni korostaa- enkä ole mikään hiihtofanaatikko-minusta vaan on järkkyä se et lapset ei opi vaivaamaan itseään- että vanhempien mielestä lapsen kuuluu saada elellä pelkästään mukavuusalueella. Tietysti pienten pitkälle pitääkin, mut koululaisena kannattaa jo opetella vähän sietämistä. Hiihto on ollut perinteinen suomalainen laji tähän tarkoitukseen, ja koska täällä edelleen on lunta ja talvet, se sopii siihen edelleen. ON myös ekologista. JOs on kovin huono kunto hiihto tuntuu ensin kamalalta- mutta eihän se ole lajin vika. Jos ei hiihdosta tykkää, voi sitten vapaa-ajalla harrastaa muuta liikuntaa. Asian voisi nähdä myös niin, että kuinka hienoa on kun koulu näkee suuren vaiva opettaa lapsille hiihdon alkeita- vaikka vastukset kasvaa vuosi vuodelta. Yhtä hyvinvois olla ettei ole liikuntaa ollenkaan ja ne raukat joiden kotona ei liikuta- saavat tosi huonot lähtökohdat terveelliselle elämälle.
Hiihto on hyvää liikuntaa ja etenkin niille lapsille jotka vaivautuvat pleikkarin edestä autolle, jolla heidät kuskataan kouluun, tekee oikein hyvää löytää itsestään vähän uusia ulottuvuuksia. JO kumartuminen monojen jalkaan laittamiseen ja se pieni vaiva mitä tarvitsee et monot saa suksiin kiinni tuntuu olevan ylivoimaista.. Kun kaikki on niin helppoa, löllöä, mössöä. Liian monen lapsenkin elämä perustuu nykyään helppoihin tyydyttymisiin; pullamössöä suuhun ja jonkun toisen valmiiksi ajattelemien pelien pelaamiseen. Elämässä kuitenkin tarvitsee kykyä hiukan yrittää ja vaivata itseään ja tehdä ja opetella jotain sellaistakin mikä ei just nyt oo vaan kivaa ja helppoo. Kaikenlisäks hiihto on erittäin hyvää liikuntaa ja suksilta saattaa ymmärtää jotain ympäröivän luonnonkin päälle. Ja saada jopa hienoja elämyksiä.NOstan hattua kouluille jotka jaksavat ylläpitää perusasioita kaiken valituksen keskellä.
puistattaa. Mikä tahansa urheilu on ihna yhtä hyvää kuin hiihto... koululaiset inhoavat hiihtoa ja sen saisi poistaa kokonaan koululiikunnasta Ja jotku vanhemmat luulevat vielä että olisi jotenkin PAKKO ostaa sukset...lol
sohvalla löllöttäjä kun noin hermostut? Ei ole tarkoitus itseäni korostaa- enkä ole mikään hiihtofanaatikko-minusta vaan on järkkyä se et lapset ei opi vaivaamaan itseään- että vanhempien mielestä lapsen kuuluu saada elellä pelkästään mukavuusalueella. Tietysti pienten pitkälle pitääkin, mut koululaisena kannattaa jo opetella vähän sietämistä. Hiihto on ollut perinteinen suomalainen laji tähän tarkoitukseen, ja koska täällä edelleen on lunta ja talvet, se sopii siihen edelleen. ON myös ekologista. JOs on kovin huono kunto hiihto tuntuu ensin kamalalta- mutta eihän se ole lajin vika. Jos ei hiihdosta tykkää, voi sitten vapaa-ajalla harrastaa muuta liikuntaa. Asian voisi nähdä myös niin, että kuinka hienoa on kun koulu näkee suuren vaiva opettaa lapsille hiihdon alkeita- vaikka vastukset kasvaa vuosi vuodelta. Yhtä hyvinvois olla ettei ole liikuntaa ollenkaan ja ne raukat joiden kotona ei liikuta- saavat tosi huonot lähtökohdat terveelliselle elämälle.
minun 7 kertaa viikossa kilpaurheilua harrastava tyttäreni vihaa hiihtoa ja siihen liittyvää tavaroiden pyörällä roudaamista. Me emme osta kalliita suksia muutamaan koululiikunta kertaa vasten. Piste
Jos sinun lapsesi ainoa liikuntaharrastus on kouluhiihto niin se on sinun oma valintasi.
Alue: Aihe vapaa
sitä OPS:ia ovat ollet tekemässä....
melkein jokaisen suurimman kaupungin lähellä on laskettelukeskus ! Laskettelu pakollisiksi niissä kaupungeissa, oppilaat vain kantamaan laskettelukamppeet kouluun samalla tavalla kuin sukset