Lue keskustelun säännöt.
Olis kiinnostavaa tietää, kuinka yleistä "posliini" naisilla oli esim. 50 vuotta sitten
15.01.2011 |
Suomessa. Tai 100 vuotta sitten.
Heittäkääpäs arvioita.. ja arvioita myös siitä, mikähän lienee vaikuttanut nykyiseen "posliini-intoiluun"...?
Kommentit (141)
huomaat että niitä posliinimiehiä riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain naisilla on, koska he pelkäävät, että miehet juoruaa selän takana ja nauraa kun heillä on limainen rämemajava jalkojen välissä. Mikä on alentavampaa kuin kuulet, että sinusta puhutaan miesten keskuudessa, että ihan pantava akka muuten, mutta kamala limainen räme jalkojen välissä.
Ja naiset nyppii ja puunaa ja yrittää olla miehille mieliksi. Samaan aikaan pojille riittää näitä epävarmoja harjoittelukappaleita.
huomaat että niitä posliinimiehiä riittää...
että tytöt käyttää energiansa pillun nyppimiseen. Eivätpähän ole kilpailemassa samoista paikoista poikien kanssa. Ja kun tytöt on saatu alistettua tähän tyyliin, että nypitään ja puunataan ja ajellaan niin niitä on helpompi hallita.
Mikä on helpompi nakki pojille harjoittelupatjaksi kuin pimu, joka on niin epävarma, että nyppii ja puunaa, että pojat ei takanapäin nauraisi jos hänellä on karvoja.
Maailma on miesten ja onneksi on vain poikia.
energiansa johonkin pallon potkimiseen tai mailojen heilutukseen. Mikä on helmpompi nkki tytöille panokoneeksi kuin poika, joka on niin epävarma, että treena ja pelaa, että tytöt ei nauraisi, jos hänellä on möhömaha.
jääkiekon pelaajat saa ketä haluaa. Lopuksi voi ottaa jonkun missukan, joita on tyrkyllä.
Onneton teinipimu, joka nykkii vain karvoja alapäästään, ei pääse mihinkään. Mutta jääkiekkoa pelaava kaveri pääsee pamputtamaan edestä ja takaa sitä sun karvoja nykkivää teinipimuas.
että tytöt käyttää energiansa pillun nyppimiseen. Eivätpähän ole kilpailemassa samoista paikoista poikien kanssa. Ja kun tytöt on saatu alistettua tähän tyyliin, että nypitään ja puunataan ja ajellaan niin niitä on helpompi hallita.
Mikä on helpompi nakki pojille harjoittelupatjaksi kuin pimu, joka on niin epävarma, että nyppii ja puunaa, että pojat ei takanapäin nauraisi jos hänellä on karvoja.
Maailma on miesten ja onneksi on vain poikia.
energiansa johonkin pallon potkimiseen tai mailojen heilutukseen. Mikä on helmpompi nkki tytöille panokoneeksi kuin poika, joka on niin epävarma, että treena ja pelaa, että tytöt ei nauraisi, jos hänellä on möhömaha.
Mitä useampi poika nai tyttöä niin tyttö on...heh....ja jos vielä siellä jääkiekkojoukkuessa leviää huhu, että pimu on posliini ja antelias niin panijoita riittää.
No, seksillä tytöt voi nousta vähän ylemmäs. Mutta tosiaan lasikatto on vastassa ja tytöt voi käyttää sitten ylijäämän aikansa pimpsan nyppimiseen miellyttääkseen miestä.
että tytöt käyttää energiansa pillun nyppimiseen. Eivätpähän ole kilpailemassa samoista paikoista poikien kanssa. Ja kun tytöt on saatu alistettua tähän tyyliin, että nypitään ja puunataan ja ajellaan niin niitä on helpompi hallita.
Mikä on helpompi nakki pojille harjoittelupatjaksi kuin pimu, joka on niin epävarma, että nyppii ja puunaa, että pojat ei takanapäin nauraisi jos hänellä on karvoja.
Maailma on miesten ja onneksi on vain poikia.
energiansa johonkin pallon potkimiseen tai mailojen heilutukseen. Mikä on helmpompi nkki tytöille panokoneeksi kuin poika, joka on niin epävarma, että treena ja pelaa, että tytöt ei nauraisi, jos hänellä on möhömaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun mummolla ei ainakaan ollut karvoitusta juurikaan viimeisinä vuosinaan
Kannattaisi tarkistaa oma kantansa näiden pedof.-yhdistäjien, jos aikuinen nainen vaan huolehtii kauneudestaan. Taitavat olla itse pedofiileja juuri nämä "tämän huomanneet"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mun mutsilla oli ainakin täys rehottava puska n. 30-40 vuotta sitten. Tero
Ketä kiinnostaa sun mammas pillu? Mene kotiisi ällötys.
Karva ku karva, niin kyllä nykyään on naisella vara päättää ihan itse siitä pitääkö karvansa vai nou.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan tarkkaan muista, kun niin pieni olin silloin. Sen tasan tarkkaan tiedän, että se ainoa posliini, joka sattui samaan aikaan uimahalliin viime vuosisadalla, ujosteli sitä kovasti. Ehkä suorastaan häpesi.
Mutta ei silloin ollut seksivälineitä postimyyntiluetteloissa eikä ruokakaupoissa.
Pornofilmeissäkin oli karvaisia naisia, ja miehiä.
Siihen aikaan ne tosin olivat saksalaisia (ainakin minun näkemäni, tiettävästi laadukkaimmat), eivät amerikkalaisia.
Ettekö te todellakaan huomaa mitään ristiriitaa tässä:
ette varmaankaan aja myöskään kainalo- ja säärikarvojanne? Kyse on nimittäin aivan samasta asiasta: sukukypsyyden merkistä. Pikkutytöillä ei ole näistä mitään. Luomuista tykkäävät miehennekin varmaan vaativat teitä säilyttämään kainalo- ja säärikarvanne?
Siis eihän p-karvat normaalisti ole NÄKYVISSÄ ihan arkivaatteissa, toisin kuin sääri- ja kainalokarvat ainakin kesäisin.
Siksi niiden poisto voi olla esteettisesti ja mahdollisesti eroottisestikin perusteltua.
P-karvojen poisto ei ole tarpeellista kummastakaan syystä - VIELÄKÄÄN ottaen huomioon alkuperäisen otsikon.
Jos nainen kuin nainen kelpasi viime vuosisadalla erinomaisesti miehelle karvoineen kaikkineen, niin miksi sitten ei kelpaisi nytkin?
Miettikääpä sitä ja kertokaa vastaus.
Vastaus kysymykseen "vaativatko miehenne... " on Kyllä. Mutta sillä "vaatimisella" harva se päivä - tai siis käytännössä joko aamu tai ilta kun ollaan sängyssä - ei ole mitään tekemistä karvojen tai niiden poiston kanssa.
Karva ku karva, niin kyllä nykyään on naisella vara päättää ihan itse siitä pitääkö karvansa vai nou.
hyvin yksinkertaista. Se on kuule muotia nyt, kuten oli ennen korsetit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen mies, joka haluaa naisensa karvattomana, on piilopedofiili. Ei tulisi mieleenkään sellaisen miehen kanssa ainakaan lapsia tehdä.
Kannattaisi tarkistaa oma kantansa näiden pedof.-yhdistäjien, jos aikuinen nainen vaan huolehtii kauneudestaan. Taitavat olla itse pedofiileja juuri nämä "tämän huomanneet"!
Vain naisilla on, koska he pelkäävät, että miehet juoruaa selän takana ja nauraa kun heillä on limainen rämemajava jalkojen välissä. Mikä on alentavampaa kuin kuulet, että sinusta puhutaan miesten keskuudessa, että ihan pantava akka muuten, mutta kamala limainen räme jalkojen välissä.
Ja naiset nyppii ja puunaa ja yrittää olla miehille mieliksi. Samaan aikaan pojille riittää näitä epävarmoja harjoittelukappaleita.
Onko sitä leviteltävä majavaansa tai posliiniaan joka jätkän naurettavana?
Ehkä kannattaisi hommata sen verran hyvä (pano)mies, että ei tarvitse nyhjätä useamman kanssa.
Sellainen oli tapana noin 50 vuotta sitten, ja karvat tai niiden puuttuminen ei haitannut ketään kun eihän niitä nähnyt kuin se yksi mies.
En ole tähän elettyyn ikään (53v) kuullut vielä yhdenkään naisen valittavan, että ei olisi värkki kelvannut jollekin miehelle siitä syystä, että oli niin karvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen sosiaalinen status nousee kun hän saa miehen itselleen. Siksi kilpailu on niin kova. Naiset itsekin halveksivat itsenäisiä naisia, jotka opiskelulla nousevat ylemmäs. Helpoimmin nainen saa arvostusta kun saa miehen raahattua alttarille. Siihen on kaikki keinot sallittuja, myös pimspan nyppiminen kananlihalle ja persereiän valkaisu.
Nainen, joka ei halua miellyttää miestä vaan keskittyy uraan, on kylmä ja epäilyttävä ja vaarallinen muiden naisten mielestä. Kieltämättä miestenkin, koska sellaista naista ei saa alistettua helposti.
Helpoin tapa saada nainen pysymään kilttinä, on vihjaista, että kuinka ex-tyttöystävällä oli karvainen tuhero ja kyllä se oli inhottava. Pimut juoksee ilosta kiljuen vessaan sheivaamaan alapäätään, että poikaystävä ei haukkuisi heitä seuraavalle naiselle. Ja ehkä se mies jäisi vielä toiseksikin yöksi ja siitä saisi oman miehen, että pääsisi pois siitä säälittävien sinkkunaisten kerhosta.
sekä opiskelemaan, hankkimaan hyvän ammatin, nappaamaan sen miehen alttarille ja vielä pitämään alapäänsä siistinä. Eivät nämä ole toisinsa poissulkevia vaihtoehtoja.
Eikä naisen alistaminen parisuhteessa liity mitenkään koulutukseen ja tulotasoon, vaan luonteenpiirteisiin.
Ja mikä ylipäätään on "alistettu"? Nainen joka haluaa näyttää hyvältä? Siis ruma ja tyhmä läski on itsenäinen, mutta itsestään huolta pitävä hoikka nainen on alistettu?
Naisen sosiaalinen status nousee kun hän saa miehen itselleen.
toisinpäin. MIEHEN sosiaalinen status ja tulot nousevat avioliiton ja perheen myötä.
Avioliitossa olevat miehet ansaitsevat paremmin kuin ikäisensä sinkkumiehet ja tämä pätee kaikissa ikäryhmissä.
vetää itseni posliiniksi, mutta se ei näytä hyvältä minulla (erittäin kurvikas kroppa,jossa todella leveä lantio). Kapea viivakin vain korostaa lantiota, tarvitsen siis täyden kolmion tasapainottamaan.
Lyhennän pituudesta ja trimmaan rajat tietysti.
tykkäsivät ihan aikuisista naisista eikä haaveilleet mistään pikkutytöistä. Nimittäin siitähän siinä on oikeesti kyse.
Leveä lantio jne.
Karvaa on ollut 20-luvun ja 50-luvun pornofilmeissä.
Onhan miesten parta ja viiksimuotikin muuttunut, kaljukin on muotia.
että tytöt käyttää energiansa pillun nyppimiseen. Eivätpähän ole kilpailemassa samoista paikoista poikien kanssa. Ja kun tytöt on saatu alistettua tähän tyyliin, että nypitään ja puunataan ja ajellaan niin niitä on helpompi hallita.
Mikä on helpompi nakki pojille harjoittelupatjaksi kuin pimu, joka on niin epävarma, että nyppii ja puunaa, että pojat ei takanapäin nauraisi jos hänellä on karvoja.
Maailma on miesten ja onneksi on vain poikia.