Onko 163,5 cm normaali vai lyhyt? naisesta siis.

161 cm ja todella usein törmään itseäni lyhyempiin nuoriinkin naisiin. Olen siis virallisesti lyhyt mutta tunnen itseni keskimittaiseksi nyky-ympäristössä. (En tarkoita sitä että asuisin jossain Kiinassa)

on mielipidekysymyksiä! "Tappi on, iästä

Nyt puhutaan keski-arvosta, ja KAIKEN IKÄISTEN NAISTEN keski-arvo on tuo n. 165 cm. Muutaman sentin heitto suuntaan tai toiseen ei tee ketään pitkäksi tai pätkäksi.

viis...koska MINÄ olen pidempi ja MINÄ olen normaali ja MINÄ olen sitä mieltä".

Seiska on oikeassa. Jos nainen on yli 25-vuotias, hän on 163,5 centtisenä täysin keskipituinen, sillä vielä vuonna 2007 suomalaisen täysi-ikäisen naisen keskipituus oli 163 cm. Nykyisellään 15-24-vuotiaden naisten keskipituus on jo 167,5 cm. ELI TODELLAKIN ON IÄSTÄ KIINNI, ONKO AP:n MAINITSEMA NAINEN KESKIMITTAINEN VAI LYHYEHKÖ!

Minäkin olen pätkä 165cm pitkänä lähes 2 metrisen mieheni mielestä.

Mut oikeesti normaali

minä 170 cm,kaveri 159 cm.Tunnen itteni ihan jättiläiseksi kaverin rinnalla :-D

olen vaan 152 cm, hyvin harvoin törmään itseni kokoisiin tai edes vain pari senttiä pidempiin. Suvussa tosin paljon lyhyitä vanhempia naisia.

nimim. 40v.

ja missä alkaa lyhyt? Ja päinvastoin, mistä alkaa "pitkä"? Minusta keskipituus +/- 5 cm, AINAKIN on vielä ihan normaalia olematta erityisen lyhyt tai pitkä.

mikähän keskihajonta tässä mahtaa olla

Pituuden keskihajonta on 6 cm. riippuen tutkimuksesta nuorten naisten keskipituus koko suomessa on 165-167.5 cm. Lounais-suomessa pisimmät eli 167. Otetaan nyt 167 cm keskipituudeksi niin ei ainakaan mene alakanttiin. n.70 % ihmisistä menee +/- yhden keskihajonnan päähän keskiarvosta. eli 161-173. 15 % on lyhyempiä kuin 161 ja vastaavasti 15% on pidempiä kuin 173 cm. erittäin harva yksilö (n. 5%) on yli tai alle kahden keskihajonnan päässä keskiarvosta eli 167 +/- 12 cm. 155-179 cm. siis n. 2.5 % on alle 155 ja 2.5 % on yli 179 cm.

Opiskelen siis tilastotiedettä. 161-173 on ihan "turvallisilla vesillä" eikä varmaan pituus tai lyhyys ole ensimmäinen asia joka huomataan. Puolet ihmisitä +/- 4 cm keskiarvosta eli 50% on 163-171.

Tästä päätellen oma mielipiteeni olisi, että 163-171 on keskimittainen ja 161-162 on lyhyehkö. 160 ja alle on lyhyt. alle 155 on todella lyhyt.



Asia erikseen on että ihmisen pituus vaihtelee n. 2cm aamusta iltaan. Kumpi on oikea pituus? Siksi mun mielestä puolikkaita senttejä on älytöntä raportoida. Jos olet myöhään illalla 163.5 niin voit hyvin olla 165.5 heti herättyäsi.

Todellisessa elämässä vaikuttaa pituuden lisäksi myös ryhti ja mittasuhteet sekä oletko hoikka vai pullea. Niin ja eihän täällä eletä pelkästään tietyn ikäisten kesken. Vanhemmat naiset ovat hieman lyhyempiä. Lisäksi suomalaiset ovat pisimpiä kansoja joten suurin osa maahanmuuttajistakin on lyhyempiä...

Tilastoissa joku 2 cm tekee jo ison eron prosentuaalisesti, mutta todellisuudessa 2 cm eroa on mahdoton edes huomata puhumattakaan esim yhdestä sentistä. psykologisesti on varmaan iso ero että onko 159 vai 161.

oho tulipa pitkä selitys. AP voi olla ihan tyytyväinen pituuteensa.

Jotain 167 cm. Eli on keskimääräistä lyhyempi.

vaikkakin siis keskipituuden alapuolella.

vaikka toi onkin ehkä keskimääräistä lyhyempi niin kyllä se ihan normaali minusta on.



itse olen jotain 172-173cm, haluaisin ehkä olla sen 175cm.

Keskimittainen on 165-169.

50-60-vuotias olisi keskimittainen.

20-vuotias lyhyt.

Toisaalta epäröin hetken, koska pidän itseäni kuitenkin keskipituisena ja olen huikeat kaksi senttiä pidempi. Riippuu ehkä yhteydestä/seurasta.

tietysti lyhyt! jopa 167cm on lyhyt. normaalipituinen on noin 168-174cm ja yli 175cm pitkä. noin ainakin alle 40v

Kaikkia itseäni lyhyempiä lyhyinä. Joo, tiedän, ikäluokassani jopa minä olen lyhyt.

Eli riippuu iästä. Itse olen keskimittainen, 42-v ja 165 cm.

Jotain 167 cm. Eli on keskimääräistä lyhyempi.

täysin normipituinen, iästä viis.

ja omasta mielestäni olen lyhyt

lyhyt. Aika harvoin porukkaan sattuu yhtään lyhyempää, näin oli jo nuorempanakin. Olen 48v.