Lue keskustelun säännöt.
Ex-Jehovan Todistaja vastailee kysymyksiin - kysy mitä vaan
11.01.2011 |
kun tuo Silminnäkijä-ohjelma niin puhuttaa, ehkä vähän kärjistetty ohjelma oli sekin, vaikka totta sikäli.
Kommentit (151)
kiitän, kumarran ja poistun :)
t. kyselijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(keskimäärin)?
hmm. No kokouksia oli 3 x viikossa (n. 2 h x 2 ja 1 x 1 h).
Eli 5 tuntia.
Sitten kenttäpalvelus - no minä tein sitä ehkä keskim. n. 1 tunti/vk.
Moni "kunnon" todistaja tekee enemmän.
(Tosin taitaa tällaisiakin olla ja roikkua siellä paljon, kuten me oltiin, että "uskotaan" siihen juttuun kun ei muutakaan osata / jakseta ajatella, ja tehdään just sen verran että voi itseään pettää ja ajatella olevansa mukana.
Siis c'mon - JOS se juttu olisi totta just niin kuin se esitetään ,niin kai nyt kaikki täpinässä tekisi tyyliin sen 1000tuntia vuodessa jo pelkkää ovityötä, kuten ne "tienraivaajat".)
ap
eikö hameessa tule vilu kun talvella kulkee ovelta ovelle?
eikö hameessa tule vilu kun talvella kulkee ovelta ovelle?
no en tiedä, kai se liitty alunperin johonkin "naisten pitää näytää naisilta", ja sitten myös siihen että se on siistiä pukeutumista.
Itseäni tuo kyllä välillä ärsytti, etenkin talvella. Sitten sitä vaan yritettiin laittaa sukkikset ja päälle villasukkikset ja pitkä hame ja pitkä takki ja saappaat...
Mutta joku kirjoittamaton "sääntö" oli että oikein kovilla pakkasilla naisetkin sai laittaa kenttätyöhön (siis siihen ovityöhön) siistit housut ainakin jossain Lapissa.
En muista kyllä käytinkö itse silti kertaakaan.
Ja tuo hame"sääntö" koskee siis vain kenttätyötä ja heidän kokouksia ja konventteja. "Vapaa-ajalla" / töissä jne. saa käyttää ihan normivaatteita.
ap
kiitän, kumarran ja poistun :) t. kyselijä
Miksi kysellä jehovan Todistajista joltain ENTISELTÄ Jehovan Todistajalta, ihan sama kuin kyselisi eronneelta naiselta joka on lähtenyt ovet paukkunen että millainen (kuinka hyvä) se tämä mies olikaan aviomiehenä.
Sitten kiitellään kun saadaan itseään miellyttävä vastaus.
Vaikka ihan rehellistä vastausta ei ole saatu, sellainen vain mitä on haettu ja haluttukin saada.
Mutta tällä palstalla ei taida JT:t muutenkaan pahemmin pyöriä. Kovasti kahdessa ketjussa spekuloitu mutta yhtään oikeata JT:tä ei ole ollut kommentoimassa, mikä vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hylkäsikö yhteisö sinut sen jälkeen tai painostiko se sinua eroamisen jälkeen? Oletko yhä uskossa? Mikä sai sinut aikoinaan liittymään? Miksi Jumala on niin ilkeä?
eihän jehovantodistaja ole koskaan uskossa ollutkaan vaan jehovien seurakunnassa. ei jehovien usko perustu Raamattuun. eivät he usko Raamatun sanaan kirjaimellisesti. jehovien usko on oppi.
kiitän, kumarran ja poistun :) t. kyselijä
Miksi kysellä jehovan Todistajista joltain ENTISELTÄ Jehovan Todistajalta, ihan sama kuin kyselisi eronneelta naiselta joka on lähtenyt ovet paukkunen että millainen (kuinka hyvä) se tämä mies olikaan aviomiehenä. Sitten kiitellään kun saadaan itseään miellyttävä vastaus. Vaikka ihan rehellistä vastausta ei ole saatu, sellainen vain mitä on haettu ja haluttukin saada. Mutta tällä palstalla ei taida JT:t muutenkaan pahemmin pyöriä. Kovasti kahdessa ketjussa spekuloitu mutta yhtään oikeata JT:tä ei ole ollut kommentoimassa, mikä vahinko.
fuck you.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä olen pohtinut kovasti. Eritoten, kun ymmärtääkseni sen JHVH:n kääntää oikeammin Jahveksi.
meillä käyvälle jehovantodistajalle että ei musta ole tulossa jehovantodistajaa?
On nyt käynyt jo parin kuukauden ajan ja nyt kun tähän tyttöön on "tutustunut" niin tuntuu todella vaikealta sanoa että aion pysyä ev. luttina vaikka kuinka täällä ravaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis jos vedän oven kiinni jt:n nenän edestä tai pyydän, etteivät tulisi enää, rekisteröidäänkö minun osoitteeni jonnekin ja tiedot siitä, mitä olen sanonut?
Meillä käytiin ahkerasti vuoteen -88, jolloin ilmoitin paikallisen JT yhteisön pomolle, ettei tarvi enää tulla. Eikä ole tultu kertaakaan, vaikka olemme muuttaneetkin moneen otteeseen.
Siitähän ei löydy mainintaa Raamatusta.
kai se liittyi siihen että muuten epäpuhdas tapa. Helppohan se on niputtaa "pahojen" asioiden joukkoon :).
ap
Raamatunkohdan perusteella:
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai missä kaste tapahtuu ja kuka toimittaa kastamisen?
kastetilaisuudet pidettiin Pyynikin uimahallissa =)
kiitän, kumarran ja poistun :) t. kyselijä
Miksi kysellä jehovan Todistajista joltain ENTISELTÄ Jehovan Todistajalta, ihan sama kuin kyselisi eronneelta naiselta joka on lähtenyt ovet paukkunen että millainen (kuinka hyvä) se tämä mies olikaan aviomiehenä. Sitten kiitellään kun saadaan itseään miellyttävä vastaus. Vaikka ihan rehellistä vastausta ei ole saatu, sellainen vain mitä on haettu ja haluttukin saada. Mutta tällä palstalla ei taida JT:t muutenkaan pahemmin pyöriä. Kovasti kahdessa ketjussa spekuloitu mutta yhtään oikeata JT:tä ei ole ollut kommentoimassa, mikä vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten saisin sanottua nätisti meillä käyvälle jehovantodistajalle että ei musta ole tulossa jehovantodistajaa? On nyt käynyt jo parin kuukauden ajan ja nyt kun tähän tyttöön on "tutustunut" niin tuntuu todella vaikealta sanoa että aion pysyä ev. luttina vaikka kuinka täällä ravaat.
miten olisi vaikka joku seuraavantapainen:
Ystäväni, olet kovin mukava ja pidän sinusta ihmisenä, mutta minun täytyy tunnustaa sinulle eräs asia. Meillä on erilaiset vakaumukset. Olen luterilainen, ja viime kuukausien aikana minulle on kirkastunut se, että haluan yhä pysyä luterilaisena. Toivon siis, että kunnioitat vakaumustani ja hyväksyt sen, että en aio muuttaa vakaumustani. Tämä ei muuta suhtautumista sinuun ihmisenä eikä lähimmäisenä.
kiitän, kumarran ja poistun :) t. kyselijä
Miksi kysellä jehovan Todistajista joltain ENTISELTÄ Jehovan Todistajalta, ihan sama kuin kyselisi eronneelta naiselta joka on lähtenyt ovet paukkunen että millainen (kuinka hyvä) se tämä mies olikaan aviomiehenä.
Sitten kiitellään kun saadaan itseään miellyttävä vastaus.
Vaikka ihan rehellistä vastausta ei ole saatu, sellainen vain mitä on haettu ja haluttukin saada.
Mutta tällä palstalla ei taida JT:t muutenkaan pahemmin pyöriä. Kovasti kahdessa ketjussa spekuloitu mutta yhtään oikeata JT:tä ei ole ollut kommentoimassa, mikä vahinko.
ON lähinnä se, että sinä kuvittelet, että joltain lahkossa sisällä olevalta saisi rehellisiä vastauksia yhtään mihinkään. Okei, se täytyy myöntää, että VL- keskusteluja täällä on ollut mielenkiintoista seurata, niitä joihin on osallistuut edelleen vl-uskovia, entisiä ja meitä maallikoita.
Mutta kyllä tuollaista elämää kaikkein parhaiten pystyy valoittamaan ihminen, joka on ollut mukana, mutta ei enää ole piirin vaikutusvallassa, vaan pystyy puhumaan sen kaikista puolista ilman esteitä, joko yhteisön tai oman itsen asettamia.
Tässä totuus arvailuihin:
JHVH:n merkitys Raamatussa on tärkeä, koska se on Jumalan nimi. Tämä nimi on jätetty pois kirkkoraamatusta , siis v. 1933 ja v. 1938 käännöksistä. Alkuperäisissä hebreankielisessä ja kreikkalaisissa kirjoituksissa tämä kirjainyhdistelmä n 7000 kertaa. Jeesus myös kehoitti käyttämään Jumalan niemeä.
Onko todella niin, että JT:t eivät tiedä yhtään mitään muista kristinuskoista? Että he eivät tiedä, että hellarit /luterilaiset / ym uskovat aivan samalla tavalla Kristuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen? vai onko tässä ero JT-näkemyksen ja tavallisen "oikean" Raamatun välillä?
Vastaus : Kyllä Jehovan Todistajat tietävät todella tarkkaan muut uskonliikkeet maailmassa. Jehovan Todistajat on ainoa usko maailmassa joka pysyy Raamatun totuudessa kirjaimellisesti. Se näkyy ja kuuluu kaikessa, toteatte saman kun tutustutte heihin ja heidän opetuksiin.
Jehovan todistajat haluaa teidän luopuvan väärästä uskosta ja sen myötä pelastua ikuiseen elämään.
Väärä uskonto on sitä että puhutaan toista mitä Raamatussa on. Raamattu on riittävän tarkka oikeaoppiseen uskoon, mutta eri seurakunnissa (suomessa) ei näin toimita. Jehovan todistajat käyttää raamattua oikeaoppisesti....SUURI KIITOS siitä heille, mitä ovat tehneet reilun sanan viimeisen vuoden aikana
[quote author="Vierailija" time="11.01.2011 klo 15:15"]
tavisten kanssa? Saavatko sanoa kassaneidille päivää ja kiitos vai iskeekö siitäkin helvettiin joutumisen vaara, jos kerran helvettiin joutuu siitä että sanoo päivää lahkosta eronneelle sukulaiselle kadulla?
No ovat toki - ei ne siis sillä lailla niin "suljettu" ole kuten siinä ohjelmassa annettin ymmärtää, käyvät kyllä koulussa, töissä jne.
Ja toki sanovat kassaneideille päivää ja kiitos.
Tuo erotetun tervehtiminen taas niille on enemmän tabu, kun se nimenomaan on ollut joskus siinä yhteisössä.
Ne muuten EI usko helvettiin!! (Kuoleman jälkeen ei ole mitään, ihminen muuttuu vaan maaksi.)
Pahat vaan tuhoutuvat sitten siinä Harmagedonissa.
ap
Tämä viimeinen tietohan on huojentava :) Uskon jo ilman mitään uskontoakin niin. Eli ei ole onneksi mitään tarvetta liittyä, vaikka en olisi muutenkaan liittymässä, ei sillä ;)
Miksi kukaan edes liittyy kun 144 000 on tosi pieni luku ja aika vaivalloista sellainen nolo kiertäminen elämän aikana ihan vaan, että pääsee poimimaan puusta banaaneja? (Mullekin tulee mieleen ne "ihanat" kuvitukset lehdissä..)
on henkilö jota ei ole erotettu/ei ole eronnut, mutta on muuten jättäytynyt / jäänyt pois srk:n toiminnasta.
Eli ei käy kokouksissa eikä kenttäpalveluksessa (eli siis ovelta-ovelle-työssä).
Heitä ei karteta, mutta ei heidän kanssa ole muistaakseni suotavaa hirveästi kaveeratakaan, paitsi siinä tavoitteessa että saataisiin heitä "rohkaistua" palaamaan taas aktiivisiksi julistajiksi.
ap