Vauva-lehden juttu köyhästä ja rikkaasta perheestä
Tuntui jotenkin lähes koomiselta lukea sitä juttua köyhästä perheestä. Ei näy rahan puute ainakaan ulkonäössä.. ei kovin köyhä ihminen voi olla jos on varaa syödä itsensä tuohon kuntoon.. ei millään pahalla, mutta pisti vaan silmään.
Kommentit (199)
Ei taida olla sulle tuttu asia, että köyhyys ja ylipaino kulkevat käsi kädessä. Ja taitaa olla sulle tuntematon sekin asia, että Suomessa, jossa on hyvä sosiaaliturva, ihmiset harvemmin joutuvat kärsimään oikeaa nälkää.
ja ylipaino tosiaan kulkevat yhdessä. Jenkeissä tämä näkyy selvästi, mutta on jo Suomessakin tavallista.
Eivät Suomen köyhät ole mitään Afrikan nälkäänäkeviä.
kaupasta kauden vihanneksia tai muutakaan terveellistä! Vähät roposet menee makarooniin ja puuroon sekä muuhun halpaan sapuskaan.
ja koulutus joka ei loogista ajattelua vaadi:D
Mikäköhän sulla on pielessä tossa ekassa lauseessa?
Jos tulot on 1200e niin kasvaako ne siitä jos käyttää tuon rahan fiksusti eikä tuhlaa?
koska eivät osaa käyttää vähiä rahojaan fiksusti. Tuhlaavat miten sattuu jne. Toisaalta lahjakkuutta ja jaksamista eikä pitkäjänteisyyttä ole, joten ei niistä yleensä ole isopalkkaisiin töihin tai vaativaan koulutukseen.
ja koulutus joka ei loogista ajattelua vaadi:D
Mikäköhän sulla on pielessä tossa ekassa lauseessa?
Jos tulot on 1200e niin kasvaako ne siitä jos käyttää tuon rahan fiksusti eikä tuhlaa?
koska eivät osaa käyttää vähiä rahojaan fiksusti. Tuhlaavat miten sattuu jne. Toisaalta lahjakkuutta ja jaksamista eikä pitkäjänteisyyttä ole, joten ei niistä yleensä ole isopalkkaisiin töihin tai vaativaan koulutukseen.
ja sitten itkeä sossuun, kun ei jäänyt mitään käteen. Tai sen voi käyttää järkevästi ruokaan ja vaatteisiin, jolloin se riittää kyllä. Jättää ne viinakset ja vastaavat vaan ostamatta.
ja koulutus joka ei loogista ajattelua vaadi:D
Mikäköhän sulla on pielessä tossa ekassa lauseessa?
Jos tulot on 1200e niin kasvaako ne siitä jos käyttää tuon rahan fiksusti eikä tuhlaa?
koska eivät osaa käyttää vähiä rahojaan fiksusti. Tuhlaavat miten sattuu jne. Toisaalta lahjakkuutta ja jaksamista eikä pitkäjänteisyyttä ole, joten ei niistä yleensä ole isopalkkaisiin töihin tai vaativaan koulutukseen.
1200 euron voi hassata roskaruokiin, viinaan ja tupakkaan ja sitten itkeä sossuun, kun ei jäänyt mitään käteen. Tai sen voi käyttää järkevästi ruokaan ja vaatteisiin, jolloin se riittää kyllä. Jättää ne viinakset ja vastaavat vaan ostamatta.
KAIKKI köyhät ostaa viinaa, tupakkaa ja roskaruokaa. Kyllä. Nobelin palkinto sulle.
Sehän siinä just koomiselta tuntuukin, että "hyvinvoivan" näköiset ihmiset valittaa köyhyyttä. Kun valittivat siinä jutussa, että suunnilleen ei ole varaa ruokaa ostaa. Näyttää olevan. Suomessa ei tosiaankaan köyhät nälkään näänny.
Ne ei siitä kasva vaikken käyttäisi rahaa ollenkaan. Lahjakkuudella tai pitkäjänteisyydellä ei ole mitään tekemistä tulotason kanssa jos on valinnut omasta halustaan sen ammatin jossa pieni palkka tai vaikka kotiäitiyden.
Ihan oikeasti, mä ajattelin noin kasiluokalla eli 15-vuotiaana että tyhmät käy amiksen ja älykkäät menee lukioon ja yliopistoon. Sitten onneksi kasvoin hieman ja tajusin että sitä ihan oikeasti voi valita toisinkin ja olennaista on se mitä elämältään haluaa eikä se mitä muut musta ajattelee.
koska eivät osaa käyttää vähiä rahojaan fiksusti. Tuhlaavat miten sattuu jne. Toisaalta lahjakkuutta ja jaksamista eikä pitkäjänteisyyttä ole, joten ei niistä yleensä ole isopalkkaisiin töihin tai vaativaan koulutukseen.
Sehän siinä just koomiselta tuntuukin, että "hyvinvoivan" näköiset ihmiset valittaa köyhyyttä. Kun valittivat siinä jutussa, että suunnilleen ei ole varaa ruokaa ostaa. Näyttää olevan. Suomessa ei tosiaankaan köyhät nälkään näänny.
mahtaa johtua, että köyhyys ja ylipaino kulkee käsi kädessä? jakaisitko hieman näkemyksiäsi?
ihan oikeasti kaupassa mitä mikäkin maksaa. Kilo omenoita (4-5 kpl) maksaa sen saman, mitä maksaa pussi ranskiksia ja makkarapaketti. Omenoista et tee päivällistä perheelle, mutta ranskiksista ja makkarasta kyllä.
Hyvätuloisilla on varaa syödä hedelmiä ja kasviksia niinkuin kuuluisi. Pienituloisilla taas ei. Silloin harvoin kun on tarjouksessa kasviksia, ne tulee sitten tarjottua aina lapsille, tietenkin.
Ihan niin kuin tupakoinnilla ja koulutuksellakin.
Ja taloudenhallintaongelmat liittyvät näihin kaikkiin.
Yhteinen nimittäjä on itsekurin puute.
Sehän siinä just koomiselta tuntuukin, että "hyvinvoivan" näköiset ihmiset valittaa köyhyyttä. Kun valittivat siinä jutussa, että suunnilleen ei ole varaa ruokaa ostaa. Näyttää olevan. Suomessa ei tosiaankaan köyhät nälkään näänny.
mahtaa johtua, että köyhyys ja ylipaino kulkee käsi kädessä? jakaisitko hieman näkemyksiäsi?
Siitä se johtuu. Limsat ja sipsit taas on tosi usein tarjouksessa. Tupakka ja kalja maistuu. jne
Kyllä halvallakin saa terveellistä ruokaa.
Ranskisten sijaankin voi ostaa tavallista perunaa.
ihan oikeasti kaupassa mitä mikäkin maksaa. Kilo omenoita (4-5 kpl) maksaa sen saman, mitä maksaa pussi ranskiksia ja makkarapaketti. Omenoista et tee päivällistä perheelle, mutta ranskiksista ja makkarasta kyllä.
Hyvätuloisilla on varaa syödä hedelmiä ja kasviksia niinkuin kuuluisi. Pienituloisilla taas ei. Silloin harvoin kun on tarjouksessa kasviksia, ne tulee sitten tarjottua aina lapsille, tietenkin.
oot oikeessa. Monesti sattui vuosia sitten kauppaan samaan aikaan yks täälläpäin tunnettu pummi se soskun ruokakuponki kourassa...Hihnalla menee kalliimpia limppareita yms kalliita eineksiä. Senkin soskun sapuskatuen saisi riittämään kun ostaa sitä sapuskaa halvimmasta päästä, esim.cocis on kalliimpaa kuin joku rainbown limukka. Tää nyt vaan esimerkki mut varmasti tajuutte mitä tarkoitan!
Jotkut ihmiset vaan on sellaisia et kun rahaa tulee, niin heti alkaa helvetillinen kulutusjuhla! Ostetaan ja ostetaan kaikenlaista ja sit itketään kun rahat on loppu!
Tuntui jotenkin lähes koomiselta lukea sitä juttua köyhästä perheestä. Ei näy rahan puute ainakaan ulkonäössä.. ei kovin köyhä ihminen voi olla jos on varaa syödä itsensä tuohon kuntoon.. ei millään pahalla, mutta pisti vaan silmään.
Miks lihavat ihmiset on yleensä köyhiä, meneekö niillä kaikki rahat ruokakauppaan ja pitsoihin?
Olemme keskituloisia. Minä olen lihava, mieheni ei. Kumpikaan emme tupakoi, emmekä juo.
Minusta osan asenteet ovat erittäin ikäviä, etenkin tuo, että köyhyys on omaa syytä aina, ja köyhä tupakoi ja juo. Ei kyllä ole läheskään aina niin!
Tupakkaa en polta ja en juo. Syön melko monipuolisesti, mutta liikaa.
Tuosta oli muuten tutkimus, että Suomessa on kaikkein ynseimmät asenteet köyhiä kohtaan, moni ajattelee, että aina se köyhyys on oma vika. Näin on joskus, mutta ei aina. Ai niin, tunnen lihavia köyhiä ja aivan laihoja köyhiä. Osa tupakoi, osa ei. Kukaan tuntemistani ei juo.
Tupakkaa en polta ja en juo. Syön melko monipuolisesti, mutta liikaa.
Tuosta oli muuten tutkimus, että Suomessa on kaikkein ynseimmät asenteet köyhiä kohtaan, moni ajattelee, että aina se köyhyys on oma vika. Näin on joskus, mutta ei aina. Ai niin, tunnen lihavia köyhiä ja aivan laihoja köyhiä. Osa tupakoi, osa ei. Kukaan tuntemistani ei juo.
Ei rivikansalaisia ollut tossa tutkimuksessa, vaan sossut.
Tupakkaa en polta ja en juo. Syön melko monipuolisesti, mutta liikaa.
Tuosta oli muuten tutkimus, että Suomessa on kaikkein ynseimmät asenteet köyhiä kohtaan, moni ajattelee, että aina se köyhyys on oma vika. Näin on joskus, mutta ei aina. Ai niin, tunnen lihavia köyhiä ja aivan laihoja köyhiä. Osa tupakoi, osa ei. Kukaan tuntemistani ei juo.
Ei rivikansalaisia ollut tossa tutkimuksessa, vaan sossut.
myös "rivikansalaisten" asenteet.
(se lihava ja rikas)
koska eivät osaa käyttää vähiä rahojaan fiksusti. Tuhlaavat miten sattuu jne. Toisaalta lahjakkuutta ja jaksamista eikä pitkäjänteisyyttä ole, joten ei niistä yleensä ole isopalkkaisiin töihin tai vaativaan koulutukseen.