Mun mielestä lapsilisää saa leikata: joka lapsesta 100 euroa kuussa on ok.
Mun mielestä lapsipisää voisi ihan hyvin leikata. En ole koskaan tajunnut miksi lapsilisä on suurempi toiselta tai kolmannelta lapselta. Ekastahan ne isoimmat kulut on. Lapsilisä voisi ihan hyvin olla joka lapselta tasan 100 eeuroa.
Kommentit (80)
Kannatan!
Toivottavasti joku vaalikampanjaansa miettivä poliitikko lukee tämän ketjun.
Olemme käyneet vuosia lapsettomuushoidoissa. Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että en halua olla tukemassa jättiperheiden lisääntymistä. Minusta on todella epäreilua, että lapsilisä kasvaa lasten lukumäärän myötä. Satasen pitäisi riittää per lapsi. Ja jos perhe on köyhä, lasten tekoa kannattaisi hillitä. Nyt tuntuu olevan muutenkin muodikasta lisääntyä, joten jos näin voidaan säästää, minun mielestäni ap:n ehdotus on hyvä. Ei kenenkään kuulu laskea perheensä elantoa lapsilisien mukaaan.
Eli sua jurpii kun et saa lasta johon voisit rahasi upottaa niin otetaan sitten muiltakin jotain pois vai?
Lapsilisistä suurin osa palautuu saman tien yhteiskunnalle ja suomalaisille yrittäjille, sillä lapsilisät menevät suoraan kiertoon! Lapsilisillä on siten myös työllistävä vaikutus ja ne lisäävät kulutusta..olisi suoranaista tyhmyyttä rajoittaa lapsilisien maksua. Pikemminkin lapsilisiä voitaisiin maksaa enemmän kuin nyt. Asia on eri niiden perheiden kohdalla, joissa lapsilisät laitetaan erilaisiin rahastoihin tai tilille makaamaan.
Tuo tuli parikin kertaa tuolla ja kuvaa niin hyvin suomalaisia ihmisiä.
Luultavasti tälläisen lauseen suustaan päästävät ajattelevat että köyhät ovat köyhiä vain siksi että ovat hoitanee raha-asiansa huonosti, että he ovat pummeja, roskasakkia jolla on maksuhäiriömerkinnät ja velkaa kaupan päälle ja että lapset on tehty "tulonlähteiksi".
Kertokaapa mitä ne muut tuet ovat? Sosiaalitoimistolta haettava toimeentulotuki?
Eipä hirveästi muita tule mieleen. Te siis mieluummin alistatte ihmiset kerjäämään tuomitsevilta ja elämiinsä kyrpiintyneiltä sossutädeiltä (kyllä, tästähän oli jo tutkimuskin että Suomessa on tylyimmät sosiaalityöntekijät) almuja? Samoista veroistahan nekin sataset tulee kuin KELAn tuetkin.
Itse en omien äärimmäisten huonojen kokemusten takia mene sosiaalitoimistoon kerjuulle. En kyllä usko että sos.toimisto auttaakaan normaaleja lapsiperheitä, muutoin kuin huostaanotoilla.
Narkkarit ja alkoholistit saa rahat kouraan ja hyvinvointivaltio jyllää eteenpäin.OT.
Mutta tasaaminen lapsilisiin voisi olla hyvä juttu. Samoin se, että niitä ei maksettaisi kuin niistä kolmesta lapsesta.
Ja ai miksi syntyvyyttä pitäisi rajoittaa? Siksi että lapsemme hakisivat geeneihinsä vaihtuvuutta muiden maiden asukkaista, ettei Suomesta tulisi sisäsiittoista pikku punaniskalaa, kuten uhkaavasti siltä näyttää, varsinkin jos traumatisoitunut Soini saa tahtonsa läpi...
Niillä pienituloisilla suurperheillä tosiaan ne kaikki lapsilisät menee kulutukseen, ihan perusasioihin, toisin kuin suurempituloisilla säästöön ja ulkomaanmatkoihin. Pienituloisille perheille maksetut lapsilisät pysyy pääsääntöisesti Suomessa. Ja päätyy myös monien teidän suurempituloisten yrittäjien taskuun.
Ketään ei hyödytä se että monilapsinen perhe syö huonommin, kulkee huonommissa vaatteissa, asuu ahtaammin, ei varaa harrastuksiin jne. Kun vanhemmilla vähemmän taloushuolia jää myös lapsille enemmän energiaa.
Lapsilisistä suurin osa palautuu saman tien yhteiskunnalle ja suomalaisille yrittäjille, sillä lapsilisät menevät suoraan kiertoon! Lapsilisillä on siten myös työllistävä vaikutus ja ne lisäävät kulutusta..olisi suoranaista tyhmyyttä rajoittaa lapsilisien maksua. Pikemminkin lapsilisiä voitaisiin maksaa enemmän kuin nyt. Asia on eri niiden perheiden kohdalla, joissa lapsilisät laitetaan erilaisiin rahastoihin tai tilille makaamaan.
Lapsilisistä suurin osa palautuu saman tien yhteiskunnalle ja suomalaisille yrittäjille, sillä lapsilisät menevät suoraan kiertoon!
Tuolla toisessa ketjussa moni kertoi laittavansa ne säästötilille korkoa kasvamaan!
kyllä ne suomalaiset geenitkin ja piirteet on säilyttämisen arvoisia. Ja minulla on yksi lapsi jolla geenit puoliksi toisesta maanosasta mutta silti. Plus suomalainen kulttuuri. Tylsää jos joka paikka maailmassa olisi samanlainen, siihen suuntaan kyllä ollaankin menossa.
Tuo tuli parikin kertaa tuolla ja kuvaa niin hyvin suomalaisia ihmisiä.
Luultavasti tälläisen lauseen suustaan päästävät ajattelevat että köyhät ovat köyhiä vain siksi että ovat hoitanee raha-asiansa huonosti, että he ovat pummeja, roskasakkia jolla on maksuhäiriömerkinnät ja velkaa kaupan päälle ja että lapset on tehty "tulonlähteiksi".
Kertokaapa mitä ne muut tuet ovat? Sosiaalitoimistolta haettava toimeentulotuki?
Eipä hirveästi muita tule mieleen. Te siis mieluummin alistatte ihmiset kerjäämään tuomitsevilta ja elämiinsä kyrpiintyneiltä sossutädeiltä (kyllä, tästähän oli jo tutkimuskin että Suomessa on tylyimmät sosiaalityöntekijät) almuja? Samoista veroistahan nekin sataset tulee kuin KELAn tuetkin.Itse en omien äärimmäisten huonojen kokemusten takia mene sosiaalitoimistoon kerjuulle. En kyllä usko että sos.toimisto auttaakaan normaaleja lapsiperheitä, muutoin kuin huostaanotoilla.
Narkkarit ja alkoholistit saa rahat kouraan ja hyvinvointivaltio jyllää eteenpäin.OT.Mutta tasaaminen lapsilisiin voisi olla hyvä juttu. Samoin se, että niitä ei maksettaisi kuin niistä kolmesta lapsesta.
Ja ai miksi syntyvyyttä pitäisi rajoittaa? Siksi että lapsemme hakisivat geeneihinsä vaihtuvuutta muiden maiden asukkaista, ettei Suomesta tulisi sisäsiittoista pikku punaniskalaa, kuten uhkaavasti siltä näyttää, varsinkin jos traumatisoitunut Soini saa tahtonsa läpi...
Ja ne on yleensä niitä pienempiä perheitä, harvemmalla viisilapsisella perheellä sellaiseen on varaa vaikka lapsilisät per lapsi isommat onkin.
Lapsilisistä suurin osa palautuu saman tien yhteiskunnalle ja suomalaisille yrittäjille, sillä lapsilisät menevät suoraan kiertoon!
Tuolla toisessa ketjussa moni kertoi laittavansa ne säästötilille korkoa kasvamaan!
että miten tulisi yhteiskunnalle edullisemmaksi ohjata 13 lapsen perheen äitejä töihin, kun siitä tulee niin valtavat kustannukset sille asuinkunnalle jossa perhe asuu. Jos kaikki lestadiolaisäidit lähtisivät oulun seudulla työelämään, oulunseutu menisi konkurssiin. Eikö nyt kannata tarkastella asiaa hieman laajemmassa mittakaavassa, kuin mikä tuntuu omassa taskussa sopivalta.
kyllä ne suomalaiset geenitkin ja piirteet on säilyttämisen arvoisia. Ja minulla on yksi lapsi jolla geenit puoliksi toisesta maanosasta mutta silti. Plus suomalainen kulttuuri. Tylsää jos joka paikka maailmassa olisi samanlainen, siihen suuntaan kyllä ollaankin menossa.
Niin. Onhan ne epämuodostumat ja kasvuhäiriöt ihan "kivoja" lisiä siihen jos suomalaiset päättävät jatkaa umpimielisyyttään. Kasvatetaan kaikki lapsistamme rasisteja ja sanotaan että vain suomalainen kelpaa.
Kysymys: Mikä suomalainen kulttuuri? Viinanjuominen, rähinäkännit ja puukkohippanen?
Sitä pitäisi kylläkin maksaa vain esim. viidestä lapsesta. Loppuis varmasti äkkiä lestoiltakin lasten tehtailu. Lestaperheet kun käy yhteiskunnalle aivan turkasen kalliiksi: äidit jatkuvasti äitiyslomalla ja kotihoidontuella, jättimäiset lapsilisät, päivähoidot, lasten sairastelujen kustannukset, raskauksiin ja synnytyksiin liittyvät kulut jnejne. Ja kun lopulta kaikki 16 mukulaa on saatu aikuisiksi, niin ne perheen 8 tyttöä jatkaa samaa rataa. Ikinä nämä lestat ei pysty maksamaan aiheuttamiaan kuluja yhteiskunnalle. Ja se kärsimyksen määrä ko. lahkossa: insestin ja pedofilian uhrit, äitien lataamokeikat, lasten tarvitsema erityisopetus jne. Vl-perheet aiheuttavat kuluja enemmän kuin sossupummit.
tai peräti kolmannesta, siihen asti riittävät säästöt työelämästä ja toisen puolison tulot
Enkö mä tossa juuri sanonut että yhden lapseni geenit on puoliksi toisesta (ei-valkoisesta) maanosasta? Joten mitä siitä rasismista vänkäät.
Ajattelin itse nuorempana samoin kuin sinä, jee jee sekoitetaan kaikki kansat ja ollaan yhtä suurta globaalia perhettä ja että suomalaisuus ja Suomi on ihan perseestä. Nyt kuitenkin vähän vanhempana sitä on tajunnut miten arvokas, pieni ja eksoottinen maa Suomi on omine ominaispiirteineen maailman kaikkien maiden joukossa.
Jos et vielä ymmärrä mitä on suomalainen kulttuuri niin katsele vähän maailmaa niin saat perspektiiviä ja huomaat monien itsestäänselvyyksien olevan itsestäänselvyyksiä vain Suomessa. Miksi suomalaisuus on jotain hävettävää tai hävitettävää kun taas joku muu kulttuuri hienoa ja säilyttämisen arvoista?
Aika naiivi olet jos ajattelet että oman kulttuurin arvostaminen=rasismi.
kyllä ne suomalaiset geenitkin ja piirteet on säilyttämisen arvoisia. Ja minulla on yksi lapsi jolla geenit puoliksi toisesta maanosasta mutta silti. Plus suomalainen kulttuuri. Tylsää jos joka paikka maailmassa olisi samanlainen, siihen suuntaan kyllä ollaankin menossa.
Niin. Onhan ne epämuodostumat ja kasvuhäiriöt ihan "kivoja" lisiä siihen jos suomalaiset päättävät jatkaa umpimielisyyttään. Kasvatetaan kaikki lapsistamme rasisteja ja sanotaan että vain suomalainen kelpaa.Kysymys: Mikä suomalainen kulttuuri? Viinanjuominen, rähinäkännit ja puukkohippanen?
on tuottanut 16 kertaa sen verran työntekijöitä ja veronmaksajia kuin yhden lapsen äiti. Eiköhän niiden 16 lapsen aikanaan maksamat verot korvaa yhteiskunnan panostuksen heihin.
Sitä pitäisi kylläkin maksaa vain esim. viidestä lapsesta. Loppuis varmasti äkkiä lestoiltakin lasten tehtailu. Lestaperheet kun käy yhteiskunnalle aivan turkasen kalliiksi: äidit jatkuvasti äitiyslomalla ja kotihoidontuella, jättimäiset lapsilisät, päivähoidot, lasten sairastelujen kustannukset, raskauksiin ja synnytyksiin liittyvät kulut jnejne. Ja kun lopulta kaikki 16 mukulaa on saatu aikuisiksi, niin ne perheen 8 tyttöä jatkaa samaa rataa. Ikinä nämä lestat ei pysty maksamaan aiheuttamiaan kuluja yhteiskunnalle. Ja se kärsimyksen määrä ko. lahkossa: insestin ja pedofilian uhrit, äitien lataamokeikat, lasten tarvitsema erityisopetus jne. Vl-perheet aiheuttavat kuluja enemmän kuin sossupummit.
on työskennelleet yhteiskunnan hyväksi jo 11-12v hyödyttäen yrittäjiä ja jakeluyhtiötä jakamalla lehtiä, myöhemmin kaupungilla kesätöissä ja 16v jo maksanut ensimmäiset veronsa:) Nyt työskentelee ilmaiseksi tehden samaa kuin aikuiset vastaavassa työssä, ottaisi mielellään palkan ja maksaisi verot mutta kun ei mahdollista alle 18v k.o. paikkaan palkata.
Mites teidän pienempien ja parempituloisten perheiden muksut? Vai maksaako isi ja äiti kaiken?
Meillä on aina mennyt lapsilisät ihan perusasioihin, ruoka, asuminen, vaatteet ym. Kiitos Kelan olen voinut olla vuosia kotona ja panostaa lapsiin. Tuloksena kilttejä teinipoikia joita kiinnostaa työnteko eivätkä hillu kaupungilla ollenkaan, polta tai juo:)
t. kuuden lapsen äiti
Meillä on kolme lasta ja neljäs tulossa. Lapsia ei ole hankittu lapsilisien takia mutta lapsilisät menevät kyllä elämiseen, eivät säästötilille.
Bruttotulomme ovat nippa nappa alle sen maagisen 100 000 euroa vuodessa, jos olemme molemmat koko vuoden töissä. (Olen hoitanut lapset kotona keskimäärin 1 v 3 kk vanhaksi ja ollut joka välissä töissä. Lapsia ei siis ole hankittu myöskään sen vuoksi, että saisin olla kotona. Äitiyspäivärahaa sain viimeeksi reilut 2400 euroa kuussa eli monen mielestä varmaan liikaa mutta en mielestäni kohtuuttomasti.)
Meillä on alle 120-neliöinen kerrostaloasunto Helsingin kantakaupungissa, johon mahdumme hyvin. Asuminen vie aika ison osan tuloista, mutta meillä ei ole yhtään autoa, mikä tasaa tilannetta mukavasti.
Käymme lasten kanssa korkeintaan kerran vuodessa jossain ulkomaanmatkalla ja pysymme Euroopan rajojen sisällä. Kahdestaan saatamme käydä sitten toisen lyhyemmän reissun.
Kaikkien lasten harrastuksiin menee yhteensä alle 150 euroa kuukaudessa. Minun harrastuksiin menee alle satanen kuussa ja miehen harrastuksiin vaihtelevia määriä.
Minulla ei ole rakennekynsiä tai ripsenpidennyksiä enkä käy kasvohoidoissa tms. mutta kampaajalla käyn vähintään parin kuukauden välein. Niin käyvät lapsetkin. Käytän kohtuuhintaista kosmetiikkaa enkä osta kenellekään koskaan mitään älyttömän hintaisia kenkiä tms. Mies saattaa ostaa itselleen joskus vähän kalliimpia vaatteita, mutta käyttää niitä sitten pitkään. Ostamme vaatteet uutena. Isommilta jää pienemmille jotain, mutta pääasiassa jokainen lapsi saa myös uusia vaatteita. Käymme toisinaan syömässä ulkona koko perheen voimin ja joskus kahdestaan.
Elämme mielestäni mukavasti mutta emme törsäillen. Elämmekö sitten lapsilisien ansiosta liiän äveriäästi jääköön toisten harkittavaksi.
Ap:n ehdotus on hyvä.
Tällä hetkellä on vauvabuumi meneillään, joten pieni hillitseminen lastentekoinnossa olisi paikallaan. Ei siinä yhteiskunta vielä kaadu, jos suurimmat perheet jättävät osan lapsista tekemättä.
Samaan aikaan toisessa ketjussa valitetaan, että ei ole varaa maksaa lasten lukiokirjoja, kun on niin monta lasta koulutettavana. Olisiko syytä miettiä sitä lapsilukua vähän tarkemmin. Ei ole pakko hankkia niin montaa lasta, jos pitää laskea elämä lapsilisien mukaan!
Ja tuo kyllä kuulostaa kateellisen ja katkeran puheelta...