Taidan sittenkin äänestää Persuja.
Kallooni on vihdoin uponnut että maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia.
Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta Suomen maahanmuuttopolitiikkaa vastaan kylläkin. On mennyt aika persiilleen, kun ei saada omista pidettyä huolta, mutta maahanmuuttajille on tarjolla kaikki palvelut ja rahaa kotimaahan lähetettäväksi asti.
Kommentit (45)
saavat Suomen eroamaan EU:sta, enkä usko että saavat rajoja kiinni maahanmuuttajilta.
Mutta toivoisin että he saisivat RAJOITETTUA tätä maahanmuuttoa yms.Mutta, en ole vielä täysin päättänyt ketä äänestän, persut ovat myös mahdollisia. Tutkin vielä puolueiden nettisivuja yms.
Niinpä niin. Persut on EU-kriittinen, mutta ei se tarkoita, että Suomen pitäisi siitä erota. Eiköhän persujen tavoite ole saada jotain tolkkua tähän, eli että esim. estetään liittovaltioksi kehittymistä ja muutenkin yritetään pitää edes jotain päätäntävaltaa Suomen asioista Suomessa.
Ja vaikka persut on maahanmuuttokriittinen, niin eiväthän he tietenkään rajoja ole kiinni pistämässä, vaan homma pitäisi saada hallintaan eikä thorsin mallilla, että kaikki vaan tänne ja kaikki maksetaan meidän pussista.
Suomalaiset on niin hemmetin tyhmiä, että kuvittelee kaikkien sopimusten olevan tiukkaan tulkittavissa ja EU direktiivitkin (suomeksi sananmukaisesti suuntaava eli pakote) kävelee Suomen lain yli.
Menee samassa sarjassa, kun monet kuvittelee meidän sitoutuneen ottamaan kaikenmaailman turvapaikanhakijoita ja antamaan oleskelulupia. Ei kukaan sellaiseen pakota. Ihmisarvoinen kohtelu taitaa olla jossain sopimuksissa, mutta sitäkin suurin osa maailman maista rikkoo. Ammutaanko ne maat hajalle? Erotetaan kansainvälisistä yhteisöistä? Ei ole yhtikäs mitään sopimusta, joka pakottaisi meitä ottamaan tänne yhtään turvapaikanhakijaa tai pakolaista. Kiintiöpakolaisia on luvattu YK:lle ottaa se 750, mutta sekin on vaan lupaus ja se voidaan perua yksipuolisella ilmoituksella. Suurin osa maailman maista ei ota kiintiöpakolaisia.
RKPllä on kaksi ministeripaikkaa, vaikka on pieni puolue. Kuinka luulet tämän muuttuvan, kun ruotsinkielisten säätiöiden tuki on ainut ryvettymätön rahalähde myös Kokoomukselle ja muille puolueille?
RKPN ja Kokoomusen kannattajat ovat aika uskollisia, sama äänisaalis tulee heille ja siihen ei vaikuta persujen kannatus.
Muuttihan Kokoomuksen opetusministerikin kantansa ruotsin kielen lisäämisen puolelle aika yllättäen unohtaen hallitusohjelman. Mikähän lienee ollut syy?
Ja moni unohtaa, että persuja on jo nyt hallituksessa: mitä ovat mm. Veltto Virtanen, Raimo Vistbacka, Pirkko Ruohonen-Lerner, Pentti Oinonen ja Pietari Jääskeläinen saaneet aikaan?
Puheenvuoroja kalastuslaista, laki viihdelinjojen kieltämiseksi, Määrärahan osoittaminen Vimpelinjoen tulvasuojeluun ja kunnostukseen, Määrärahan osoittaminen Lappajärven rehevöitymisen ehkäisyyn, Määrärahan osoittaminen Alajärven kunnostamiseen, Määrärahan osoittaminen Madesjärven kunnostamiseen Jalasjärvellä ja Parkanossa, Määrärahan osoittaminen Valkiajärven kunnostamiseen Seinäjoella ja Jalasjärvellä, Määrärahan osoittaminen Räyringinjärven kunnostamiseen Vetelissä, Määrärahan osoittaminen kalatalouden edistämiseen jne. Pääosin määrärahoja pyydetty tieosuuksien kunnostamiseen ja järvien kunnostukseen.
Määrärahan osoittaminen turkistarhojen suojaus- ja turvajärjestelyihin ja Määrärahan osoittaminen Lehtimäen opiston käyttökustannuksiin.
Toimenpide- ja keskustelualoitteet 2 kpl: Hevostulon osittainen verovapaus ja Kansainvälisten maantiekuljetusten lupamenettelyn kehittäminen.
Lisää tätä! Järvien kunnostusta!
Ja moni unohtaa, että persuja on jo nyt hallituksessa: mitä ovat mm. Veltto Virtanen, Raimo Vistbacka, Pirkko Ruohonen-Lerner, Pentti Oinonen ja Pietari Jääskeläinen saaneet aikaan?
Ja minkäköhän vuoden hallituksessa nämä ministerit ovat olleet ja minkä alan ministereinä !?!?!?!
Ja Kokoomus tulee hyvin suurella todennäköisyydellä olemaan suurin puolue eli hallituksessa. Oikein sievä keino jo etukäteen päättää, ettei tarvitse lähteä niihin oikeisiin päätöksentekopuuhiin, vaan voi sieltä opposistiosta taas vaan kritsoida ja protestoida.
yksityisten omistamaa opistoa? Miksi persut ajaa tätä?
Tämä on ensimmäinen kysymys.
yksityisten omistamaa opistoa? Miksi persut ajaa tätä?
Tämä on ensimmäinen kysymys.
Miksi Folktingetiä (=rasistinen etujärjestö) tuetaan puolella suurilla summilla? Miksi kukaan ei kannattanut persujen ehdotusta tuen pienentämisestä?
Jotenkin menot (mm. terveysmenot joista suurinosa aiheutuu alkoholiin liittyvistä asioista) pitää rahoittaa. Yksi keino on nostaa veroja, toinen ottaa lisää valtion velkaa
Yksi keino on kohdistaa tulonsiirrot yhteiskunnassamme paremmin ja tehokkaammin - eli voidaan esimerkiksi priorisoida oman maan hädänalaisia, ja kohdistaa tukia ulkomaalaisille hädänalaisille heidän kotimaahansa (varmistaen avun perillemeno). (Tottakai jonkin verran turvapaikkoja tulee olemaan jatkossakin, kyllä myös perussuomalaiset ymmärtävät sen, mutta heidän mallinsa mukaisesti järkeistetään sitä, kuka tänne pääsee, millä ehdoilla ja missä mittakaavassa).
Jatkat näin vielä:
Päähallituspuolueet, Kokoomus ja Keskusta eivät ole korottaneet veroja. Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Nyt sitä on 76 miljardia euroa. Korottaako persut veroja vai lisäävät valtion velkaa, jotta saavat äänestäjät tyytyväisiksi.
Jäät liiaksi kiinni tähän kysymykseen lainkaan ajattelematta todellakin näillä tulonsiirroilla, ja niiden muutoilla, saatavia vaikutuksia. Verotulokakku on aika muhkea potti jo nykyiselläänkin; mistä meillä on varaa tehostaa? Veroja voidaan toki nostaakin (niin, että äänestäjät ovat tyytyväisiä), jos (ja iso JOS onkin) tulonsiirtoja käytetään sitten yhteiskunnassa järkevästi!
se on rahakysymys, säätiöt tukevat puolueita ja lobbaavat asioitaan.
Mutta tukeeko yksityisen opiston väki persuja?
Ja moni unohtaa, että persuja on jo nyt hallituksessa: mitä ovat mm. Veltto Virtanen, Raimo Vistbacka, Pirkko Ruohonen-Lerner, Pentti Oinonen ja Pietari Jääskeläinen saaneet aikaan?
Ja minkäköhän vuoden hallituksessa nämä ministerit ovat olleet ja minkä alan ministereinä !?!?!?!
niinpä juuri! Kas kun ei väittänyt heidän olleen presidenttinä...
haluamiinsa ministeripaikkoihin?
Mitäs jos työministeriksi tulee persu?
Halusiko Halla-aho Korkeasaaren asioita hoitamaan vai joutuiko?
Onko persujen pääaloitteet ensikaudellakin kalastusasioissa kuten nyt ja sotaorpojen, keski-ikä 66 v, olojen parantaminen?
aikaan? Kertokaa persuja äänestävät:-)
aikaan? Kertokaa persuja äänestävät:-)
Mitä SDP:n nykyiset edustajat tai jonkin muun oppositiopuolueen edustajat ovat saaneet aikaan?
eduskunna sivuilta, myös SDPn osalta.
Perussuomalaisten kalastukseen keskittyvät aloitteet ja kannanotot löytyvät myös persujen sivuilta linkkeinä.
Enemmän siellä on alastusaiheisia aloitteita kuin vaikapa maahanmuuttoon liittyviä, puheissa sitten sivuavat enemmän ko. asiaa mutta ei mitenkään kongreettisten ehdotusten muodossa.
haluamiinsa ministeripaikkoihin?
Mitäs jos työministeriksi tulee persu?
Halusiko Halla-aho Korkeasaaren asioita hoitamaan vai joutuiko?
Onko persujen pääaloitteet ensikaudellakin kalastusasioissa kuten nyt ja sotaorpojen, keski-ikä 66 v, olojen parantaminen?
Voiko olla nykyistä huonomaa työministeriä? Työtä pelkäävä ei päivääkään työelämässä oleva sinnetännemäki :)) , populistien kruunaamaton kuningas ja työttömyyden tuplaaja. Täällä on selvästi ihmisiä, jotka eivät seuraa politiikkaa lainkaan, mutta keksivät kaiken maailman juttuja nyt esim persuista.
haluamiinsa ministeripaikkoihin?
Mitäs jos työministeriksi tulee persu?
Halusiko Halla-aho Korkeasaaren asioita hoitamaan vai joutuiko?
Onko persujen pääaloitteet ensikaudellakin kalastusasioissa kuten nyt ja sotaorpojen, keski-ikä 66 v, olojen parantaminen?
Voiko olla nykyistä huonomaa työministeriä? Työtä pelkäävä ei päivääkään työelämässä oleva sinnetännemäki :)) , populistien kruunaamaton kuningas ja työttömyyden tuplaaja. Täällä on selvästi ihmisiä, jotka eivät seuraa politiikkaa lainkaan, mutta keksivät kaiken maailman juttuja nyt esim persuista.
Ja ainakaan nykyistä huonompaa maahanmuuttoministeriä ei voi tulla mistään puolueesta. Eli ihan kuka tahansa persu on pätevämpi kuin nykyinen.
niin ehkäpä Kokoomus antaa seuraavan työministerin paikan persulle? Viidestä nykyisestä persukansanedustajasta mietin kuinka vaikka Veltto Virtanen osaisi lisätä työllisyyttä.
Nykyinen hallitus on kaivosystävällisin hallitus ja se on tietysti muiden kuin työministerin syytä ja ne työpaikat myös.
Vai onko niin, että työministerin alaan liittyvät asiat päätetään muualla, kuten maahanmuuttoministerinkin? Ja miksi Kokoomus tai Keskusta eivät halunneet kumpiakaan paikkoja?
Jos Persut tulevat Vihreiden tilalle saavatko he myös Vihreiden ministerisalkut? Työministeri ja oikeusministeri.
opetusministerin paikka menee persuille. Virkkunen on ihan mahdoton ja täysin RKP:n alistama.
onko mikään puolue niin hyvä että niitä kannattaisi äänestää?
on hyvä bisnes yksityisille yrityksille, jotka saavat rahoituksen verovaroista. Tämä sopii Kokoomukselle. Samoin Kokoomukselle ja EKlle sopii kaksien työmarkkinoiden syntyminen, eli halpatyövoimaa joka ei järjestäydy ja rapauttaa siten myös suomalaisten oikeuksia.
Tämä meno jatkuu, koska persut ei ole vastavoima tälle tai tue ammattiliittoja, peruspersu on aika lähellä kokoomuslaista muuten kuin pakkoruotsissa ja maahanmuutossa. Suurinosa äänestäisi gallupin mukaan mieluummin Niinistöä pressaksi kuin Soinia.
Stubb ja Katainen vaikuttavat maahanmuuttoon enemmän kuin Thors, mutta on edullisempaa isoille puolueille, että syntipukkina on pienten puolueiden henkilöt.
Ei ole sattuma, että maahanmuutto ja työministeri on muista puolueista kuin Kokoomuksesta tai Keskustasta.
Omilla ministeripaikoilla ministerit pystyvät määräämään etuja omille tukijoukoilleen, noissa kahdessa ministeripaikalla vain epäonnistumaan.
Oliko liian vaikeaa, ap?