Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuo lähihoitaja ole melkein sama
06.01.2011 |
kuin apuhoitajat tai perushoitajat oli ennen? Tai joku osasto/laitosapulainen kun ei tarvinnut edes mitään koulutusta?
Kommentit (52)
vai mistä tää viha kumpuaa?
No,minun ystävistäni jotka ovat siis 2000-luvulla valmistuneita lähihoitajia suurino sa toimii päiväkodeissa lastenhoitajina. Pari on ensiavussa,muutama vanhustenkeskuksissa ja yksi sairaalassa tarkkailuosastolla. Nämä kaikki tekevät töitä lähihoitaja nimikkeellä.
Lisäksi lähäreitä on töissä mm. ajanvarauksissa (tk,hammaslääkäri yms),kiireettömissä ambulanseissa,saattokodeissa,kaikilla sairaalan osastoilla myös akuuttihoidossa,vammaisten parissa,kotihoidossa...
Perushoitaja tosiaan vastaa lähihoitajaa. Laitoshuoltajat/-apulaiset on sitten erikseen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen töitä vanhusten pitkäaikaishoitolaitoksessa nimikkeellä hoitoapulainen. Vuoden päästä voin tehdä lähihoitajan sijaisuuksia.
Hoitoapulaisena voi siis toimia ilman koulutusta, mutta lähihoitajan töitä ei voi tehdä ilman koulutusta!!
Vielä 90-luvulla oli perushoitajia, hoitoapulaisia ja esim. kehitysvammaistenhoitajia. Tänä päivänä kehitysvammaistenhoitajaa vastaa lähihoitaja, joka on suuntautunut vammaisuuteen, ei perushoitaja. Olen kuullut tämän päivän lähihoitajakoulutuksen vastaanvan vanhan ajan sairaanhoitajakoulutusta, niin paljon ovat koulutukset ilmeisesti kehittyneet sitten viime vuosisadan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"on lähihoitaja eikä ole mitään lähärikoulua koskaan käynyt, ainoastaan keskikoulun aikoinaan, ei siis mitään ammatillista koulutusta. Kuitenkin tekee lähihoitajan nimikkeellä vakituisessa toimessa töitä isohkossa hoitolaitoksessa. Se vaan meni sinne töihin sen jälkeen, kun vuosien kotiäitinä olon jälkeen kyllästyi olemaan jouten ja siellä sattu olemaan töitä tarjolla. Sen jälkeen on työskennellyt siellä eikä tosiaan ole mitään kouluja käynyt."
voisko olla väärinymmärrys?
ettei tätisi olisi lähiAVUSTAJA tai hoiva-avustaja nimellä töissä tai kotiavustaja ( näihin hommiin pääsee melkeimpä kuka vaan lyhyt kurssina käynyt ja ovat avustavaa henkilökuntaa, eivät koske minkäänlaisiin lääkkeisiin eivätkä tee hoitotoimenpiteitä esim. haavanhoitoa yms..tai voihan niitäkin jossain paikassa tehdä, mutta eipä olisi oikeasti niihin pätevyyttä)ja et olisi ensimmäinen kuka sekoittaa nämä keskenään.
ps. lähihoitaja nimikettä ei saa käyttää jollei ole tutkintotodistusta ja pelkällä hoitaja nimikkeellä kuka vaan.
perushoitajia ei ole koulutettu yli kymmeneen vuoteen ja heidän koulutus kesti n. 1,5vuotta. heidän koulutus vastasi sairaala maailman tarpeisiin. samaan aikaan päiväkoteihin yms koulutettiin lastenhoitajia, päivystykseen lääkintävahtimestareita, mielenterveyshoitajia yms, kodinhoitajia..näitä ei enää kouluteta ja tilalle on tullut lähihoitaja koulutus joka korvaa nämä aiemmat koulutukset ja ammattinimikkeet.
yleensä myös noilla vanhoilla koulutuksilla (nimikkeillä)voi edelleen hakea töitä, riippuen työnantajasta mitä laittaa hakuun.
koulutus kestää pk pohjaisena 3vuotta sisältäen 2 eka vuotta yleissivistäviä ja ammatillisia aineita+harjoittelut. viimeinen vuosi menee erikoistumisopinnoissa. koulutus on 3 vuotinen siksi, jotta olisi tasavertainen jatko-opinto mahdollisuuksiltaan muiden toisenasteen opintojen kanssa. toki tästä on myös muita opiskelu mahdollisuuksia ( yo-pohjainen, aikuiskoulutus, työvoimapoliittinen ja oppisopimus ja näissä on hieman eripituiset opiskelu ajat)
saako niitä kohta palkatakkaan, kaikilla pitää ola koulutus. Sitapaitsi se insuliinimurhaaja oli sairanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on lähihoitaja eikä ole mitään lähärikoulua koskaan käynyt, ainoastaan keskikoulun aikoinaan, ei siis mitään ammatillista koulutusta. Kuitenkin tekee lähihoitajan nimikkeellä vakituisessa toimessa töitä isohkossa hoitolaitoksessa. Se vaan meni sinne töihin sen jälkeen, kun vuosien kotiäitinä olon jälkeen kyllästyi olemaan jouten ja siellä sattu olemaan töitä tarjolla. Sen jälkeen on työskennellyt siellä eikä tosiaan ole mitään kouluja käynyt.
Ja luultavasti on työuransa aikana saanut paljon erilaista koulutusta.
kyllä se perushoitaja oli kaikkein kuvaavin. Olen samaa mieltä, että apuhoitaja- nimeke oli kaamee ja harhaanjohtava. 99% kansasta pitää apuhoitajaa kouluttamattomana, vähän luuserina. Lähihoitajakaan ei ole täysin onnistunut. Suomen kielestä on hankala muodostaa tyylikästä ammattinimikettä. Ruotsissa sama ammatti on undersköterska. Mutta miksi ei muokattaisi niemeä logi tai noomi- loppuiseksi, kuten sosionomi, hortonomi, kosmetologi, ekonomi jne. latinan tai kreikan kielestä voisi löytyä sopiva alkuosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"on lähihoitaja eikä ole mitään lähärikoulua koskaan käynyt, ainoastaan keskikoulun aikoinaan, ei siis mitään ammatillista koulutusta. Kuitenkin tekee lähihoitajan nimikkeellä vakituisessa toimessa töitä isohkossa hoitolaitoksessa. Se vaan meni sinne töihin sen jälkeen, kun vuosien kotiäitinä olon jälkeen kyllästyi olemaan jouten ja siellä sattu olemaan töitä tarjolla. Sen jälkeen on työskennellyt siellä eikä tosiaan ole mitään kouluja käynyt."Olen valmistunut joulukuussa 1994 perushoitajaksi ja olimme viimeiset perushoitajat jotka valmistuivat.Koulurus kesti 2 ½ vuotta.Koulutuksessa painotettiin sairaanhoidollista opetusta,harjoittelut olivat:kirra,sis.taudit,poliklinikka(ea),kotisairaanhoito,tk:n vuodeosasto,päiväkoti,eli harjoitteluissa teimme ns.sairaanhoitajan tehtäviä poikkeuksetta(haavat,katetroinnit,pistämiset,verikokeet,lääkkeet,tippajutut,dreenit ym.....)
voisko olla väärinymmärrys?
ettei tätisi olisi lähiAVUSTAJA tai hoiva-avustaja nimellä töissä tai kotiavustaja ( näihin hommiin pääsee melkeimpä kuka vaan lyhyt kurssina käynyt ja ovat avustavaa henkilökuntaa, eivät koske minkäänlaisiin lääkkeisiin eivätkä tee hoitotoimenpiteitä esim. haavanhoitoa yms..tai voihan niitäkin jossain paikassa tehdä, mutta eipä olisi oikeasti niihin pätevyyttä)ja et olisi ensimmäinen kuka sekoittaa nämä keskenään.ps. lähihoitaja nimikettä ei saa käyttää jollei ole tutkintotodistusta ja pelkällä hoitaja nimikkeellä kuka vaan.
perushoitajia ei ole koulutettu yli kymmeneen vuoteen ja heidän koulutus kesti n. 1,5vuotta. heidän koulutus vastasi sairaala maailman tarpeisiin. samaan aikaan päiväkoteihin yms koulutettiin lastenhoitajia, päivystykseen lääkintävahtimestareita, mielenterveyshoitajia yms, kodinhoitajia..näitä ei enää kouluteta ja tilalle on tullut lähihoitaja koulutus joka korvaa nämä aiemmat koulutukset ja ammattinimikkeet.
yleensä myös noilla vanhoilla koulutuksilla (nimikkeillä)voi edelleen hakea töitä, riippuen työnantajasta mitä laittaa hakuun.
koulutus kestää pk pohjaisena 3vuotta sisältäen 2 eka vuotta yleissivistäviä ja ammatillisia aineita+harjoittelut. viimeinen vuosi menee erikoistumisopinnoissa. koulutus on 3 vuotinen siksi, jotta olisi tasavertainen jatko-opinto mahdollisuuksiltaan muiden toisenasteen opintojen kanssa. toki tästä on myös muita opiskelu mahdollisuuksia ( yo-pohjainen, aikuiskoulutus, työvoimapoliittinen ja oppisopimus ja näissä on hieman eripituiset opiskelu ajat)
lainaus oli minun ja tässä minun vastine siihen:
Olen valmistunut joulukuussa 1994 perushoitajaksi ja olimme viimeiset perushoitajat jotka valmistuivat.Koulurus kesti 2 ½ vuotta.Koulutuksessa painotettiin sairaanhoidollista opetusta,harjoittelut olivat:kirra,sis.taudit,poliklinikka(ea),kotisairaanhoito,tk:n vuodeosasto,päiväkoti,eli harjoitteluissa teimme ns.sairaanhoitajan tehtäviä poikkeuksetta(haavat,katetroinnit,pistämiset,verikokeet,lääkkeet,tippajutut,dreenit ym.....)
Ja ajatelkaas, että kun soitatte ambulanssin, siellä voi olla apuhoitajan koulutuksen saanut sairaankuljettaja. Hän sitten tutkii potilaan ja laittaa tippaneulan suoneen tarvittaessa jne.