Lue keskustelun säännöt.
Huomaako joku jos kaupassa ottaa ruokaa, menee sovituskoppiin ja syö sen?
06.01.2011 |
En ole koskaan varastanut mutta olen ajatellut, että jos vaikka yllättäen köyhtyis ja olis nälkä. Että menis prismaan tms ja ottais ruokia yms ja sit popsis osan sovituskopissa ja panis roskat vaatteiden taskuihin tms.
Näkeekö ne jostain valvontakameroista, että siellä syödään eikä soviteta? Jäisinkö kiinni?
Entä olisiko se moraalisesti paha rikos, jos vain nälkääni vähän söisin? Sotkematta.
Kommentit (63)
tulee se nälänhätä, niin mene ihmeessä johonkin pienempään kauppaan, jossa ei vartijoita ole. Ei sun tartte alkaa vetään spraymaalilla niitä kameroita mustaksi tai mitään.
En halua varastaa. Haluan syödä sovituskopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja eihän se ole varastamista, koska en vie sitä makkaraa kaupan ulkopuolelle.
meinaatkos ulostaa sen makkaran sinne kaupan puolelle vai?
Voisinhan toki käydä kaupan vessassa seuraavana päivänä ulostelemassa, niin säästyisi vessapaperitkin ;D Mutta ei makkara ole enää makkara kun se on syöty.
kinnittäisin huomiota siihen että joku käy ENSIN ruokaosatolla ja vasta sitten menee vaateosastolle --> mitä järkeä? Vähän sama juttu jos aloittaisi kauppakierroksen pakastealtaalta ja etenisi sieltä maitohyllylle ja leipähyllylle ja hevi-osastolle jne. --> pakasteet sulaneet kun pääsee kassalle. Ja eri asia jo on ruokapuolella ja kesken kaiken/kassoille mennessä muistaa että ainiin se vessapaperi/tiskiaine tm. minkä käy nappaamassa ruokaosaston jälkeen, vert. ensin kori täyteen ruokaa ja sitten sovittamaan vaatteita.
Minä keräilen tavarat kärryyn siinä järjestyksessä kuin ne kaupassa ovat. Pakasteet ja maidot otan kärryyn silloin ne hyllyt tulevat vastaan. Ei ne pakasteet (jäätelöä lukuunottamatta) niin nopeasti sula ja jos on tarkoitus käyttää tuote heti kotiin päästyä, niin mitä väliä vaikka sulaisikin. Ja meidän Prisma on 2 krs. joten jos olisin jättänyt auton parkkitalon 2.krs kohdalle, voisin hyvin keräillä ruuat alakerrasta ensin ja mennä sitten 2.krseen vaateostoksille ja sitten 2.krs kassojen kautta ulos. Tarkkaileekohan nytkin joku minun käyttäytymistäni Prismassa :-)
ihan oikeastiko joku menee maitopurkkien, jauhelihapakettien ja pakastepussien kanssa vaateostoksille ja vielä sovituskoppiin. Eri asia napata hyllystä jotkut sukkahousut, kuin mennä kiertelemään vaaterekkejä ja sovittaa.
Ja tämän lystinhän sitten maksaa asiakas. Sillä kaupassa syöty tuote menee hävikkiin (huomataan inventaariossa) ja lisätään tuotteiden hintoihin... Eli alkakaa vaan kaikki syömään kaupassa...
Ja jos sinulle AP tulee nälänhätä, niin ota yhteyttä sosiaalitoimeen/seurakuntaan jne. Suomessa ei ketään nälkään tapeta, eli sen takia ei tarvitse varastaa...
Ja ihan samanlainen varkaus se on, vie sen tuotteen sitten miten vain kassa ohi maksamatta. Ei ole yhtään oikeampaa syödä sitä tuotetta kaupassa ja jättää maksamatta kuin että vie tuotteen kassan läpi maksamatta (ja varastaa oikeasti, niin kuin AP tämän asian ajattelee).
joskus lukenut naistenlehdistä jotkut tietyt jutut siellä sovituskopissa, kun en ole raaskinut ostaa koko lehteä vain muutaman artikkelin takia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syö kaupassa ruoat salaa, piilottelee kaupassa sen aikaa kun ruoka on sulanut ja ulostaa ruokien jätteet myös kauppaan, vaikka johonkin hyllyjen väliin?
Eihän ruokia ole silloin missään välissä kuljetettu kassojen ohi. Ei mahassa, suolistossa eikä muutenkaan?
mutta käytät sen kumminkin ? Häh?? Erotatko oikean ja väärän ?
Erotan kyllä. Mutta on olemassa pienempi paha ja suurempi paha. Jos en saa ruokaa mistään, niin olisiko tuo moraalisesti hirveä vääryys? Jos vaikka tekisin sen aina eri liikkeissä.
En osaa dyykata, mutta sekin on viehättävä ajatus. Tosin näkemäni roskikset ovat näillä main lukittuja ja olen pieni nainen, saattaisin hukkua sinne pönttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää ensin leipäosastolle ja ottakaa samalla sieltä paistopisteestä vähän pasteijoita, karvalanpiirakoita ja joku kiva makea leivonnainen. >Sitten käytte hakemassa jonkun pari tetraa mehua ja pikkusen kärryyn koristeeksi jotakin muuta kuiva-ainetta.
Ja sitten vaateosastolle mässäämään ja sovittamaan!
Sitten palaatte taas ruoka-osastolle ja palautatte ne mehut jota ette juoneet yms. ja menette hevi-osastolle, siellä on roskiksia, valkkaatte hedelmiä ja siinä samssa livautatte roskikseen ne roskatkin siitä kärrystä. Sitteen taas jonnekin muualle ja hypistelette kaikkea kauan ja vasta sitten kassalle.
Ei kukaan vartija jaksa loputtomiin yhden mamman liikuskeluja seurata. Aina kannattaa myös ostaa sidettä ja tenaa, että varmasti olisitte mahdollisimman epäkiinnostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupoissa ei yleensä ole sisällä roskiksia, mihin roskat voisi livauttaa.
Ehkä juuri tästä syystä?
Jää työttömäksi ja rahaa ei kuukausiin tule mistään. Jos jotain rahaa tulee niin ne menevät vuokraan, bussimatkoihin, puhelinlaskuihin. Kuusi kuukautta söin perunoita ja kaurapuuroa ja kävin kirkon ruokajonossa hakemassa jotakin mitä nyt sattui saamaan ja leipää. Ei todellakaan ollut hauskaa enkä toivo kenellekään tätä samaa. Onneksi ei kuitenkaan ollut siinä sotkussa lapsia kärsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupoissa ei yleensä ole sisällä roskiksia, mihin roskat voisi livauttaa. Ehkä juuri tästä syystä?
Hevi-osastolla useita.
isot roskikset,Prismassa.
Ovien alaosa on kyllä aika korkea ja meidän prisman vaateosastolla on aina 1-2 myyjää,mutta voisin olettaa,että jos ottaa pari vaatetta ja menee johonkin reunakoppiin eikä maiskuttele kovin paljoa niin kukaan tuskin huomaa.
Itse JOS tekisin näin niin ottaisin laukkuuni muovipussin johon voisin sit laittaa roskat (siis sellaisen pienen 1-2l pakastuspussin) ja söisin banaanin ja vaikkapa sellanen laihdutuspatukan (Naturdiet tmv??),niiden roskat menee pieneen tilaan,eikä tursua kassalla kassista kun laittaa pohjalle sen pakastuspussin.. ettei siis lompakkoa ottaessa pomppaa esiin :) Ja juotavaksi laittaisin oman vesipullon kassiin,mulla on aina laukussa vettä pullollinen (0.5l pullo) koska lapsilla tulee AINA kaupassa jano,ja joskus itsellänikin.
Ja sit tietty ostaisin jotain muuta,etten näyttäisi epäilyttävältä.
Esim. koriin laittaisin sen banaanin ja patukan lisäksi vaikka ison paketin puuroa ja makaronipussin. Jos olisin köyhä niin söisin nuo sit seuraavina päivinä :)
En todellakaan silti tajua miksi näin pitäisi tehdä,eikö olisi fiksumpaa säästää ne pari euroa jotka banaaniin yms menee,koska yks banaani ei ehkä ole sen varastamissyytöksen arvoista ja mitään jätti-aterioita ei kopissa voi syödä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokahan viipyy suolistossa 1-3 vuorokautta, jopa pitempäänkin. Suomessa ei kai ole sellaisia 24 h vuorokaudessa koko viikon auki olevia ruokakauppoja kuin jenkeissä.
Mutta siis olettaisin, että myymälävarkaudesta ei voida tuomita jos tuote on tuhottu syömällä, mutta silloin voidaan tuomita vahingonteosta, ilkivallasta tms., joka on ihan yhtä rikollista.
Onko sillä joku merkitys, mistä asiasta ne sakot tulevat? Onko vahingonteko jotenkin hyväksyttävämpää kuin näpistys?
Mutta tuo ap:n kuvaus toi mieleen jonkun leffan, jossa henkilö toimi noin ... Varastaa saa vain jos mukisematta kestää kaikki kiinni jäämisen seuraukset.
mutta ketään ei saa satuttaa niin kuin äiti on opettanut
Mutta siis olettaisin, että myymälävarkaudesta ei voida tuomita jos tuote on tuhottu syömällä, mutta silloin voidaan tuomita vahingonteosta, ilkivallasta tms., joka on ihan yhtä rikollista.Onko sillä joku merkitys, mistä asiasta ne sakot tulevat? Onko vahingonteko jotenkin hyväksyttävämpää kuin näpistys?
Vai oliskos se vaikkapa luvaton käyttöönotto, kuten autoissa. Mutta siinäkin jos sä ajellessa heität vaikka keskikonsolin tai jotain tavaraa ulos sieltä autosta, niin se on sitten varkaus.. Että mennee tää varkaudeksi tai näpistämiseksi kuitenkin.
Ja eihän se ole varastamista, koska en vie sitä makkaraa kaupan ulkopuolelle.
meinaatkos ulostaa sen makkaran sinne kaupan puolelle vai?
Voisinhan toki käydä kaupan vessassa seuraavana päivänä ulostelemassa, niin säästyisi vessapaperitkin ;D Mutta ei makkara ole enää makkara kun se on syöty.
kyllä se minusta aikamoinen makkara on uloskin tulessaan
Voisin kuvitella, että jossain sovituskopissa mutustaminen on todennäköisesti aika ankeaa ja tylsää. Päälle vielä se kiinnijäämisen pelko ja ahdistus.
Luulisin, että tuollaisessa tilanteessa olisi jo helpompaa olla kokonaan ilman sapuskaa - tulisi sitten kaupan päälle se laihdutuskuuri.
Jos itsellä olisi tuollainen tilanne, niin kävisin mieluummin vaikka läpi kaikki mahdolliset maistiaiset sekä kekkerit ja kissanristiäiset. Esim. seurakunnan tilaisuuksissa on aika usein tarjoilua, samaten monien jäsjestöjen jutuissa ym. Niitä vain kiertelemään ja lisäksi joku ruokakassi leipäjonosta, niin eiköhän niillä jo jonkin aikaa pärjää?
tekee muka ostoksia, käy syömässä kopissa, jatkaa ostelua, sitten saa "kohtauksen", huohottaa ja alkaa yökkäillä, viskaa korin pois ja juoksee kassojen ohi kohti vessaa ja sanoo, että oksentaa just jos joku kysyy. ei tietenkään sit oksenna, mut voi mennä pois kaupasta
Erotan kyllä. Mutta on olemassa pienempi paha ja suurempi paha. Jos en saa ruokaa mistään, niin olisiko tuo moraalisesti hirveä vääryys? Jos vaikka tekisin sen aina eri liikkeissä.
En osaa dyykata, mutta sekin on viehättävä ajatus. Tosin näkemäni roskikset ovat näillä main lukittuja ja olen pieni nainen, saattaisin hukkua sinne pönttöön.