Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
AMK tutkinnolla maisteriopintoihin, kokemuksia?
03.01.2011 |
onko kukaan mennyt amk tutkinnon suomin mahdollisuuksin yliopistolle suoraan maisteriopintoihin? olisi kiva kuulla, miten opinnot alkoivat ja miten sujuivat, onko millainen shokki
Kommentit (19)
kun ne mainostaa yliopiston sivuille, että amk tutkinnon suorittaneet tekevät maisteriopintoja 120 op ja voi olla että jotain täydentäviä opintoja, mutta periaatteessa, jos on hakuehdot täyttävä, niin ei hirmuisia pitäisi tulla.
Mietin vain, että onhan se aika hyppy mennä suoraan tekemään sitä maisteria, mutta houkuttelevaa olisi ohittaa se kandin sisältö kokonaan, jos se on realistista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja palannut AMK:lle lukemaan jatkotutkintoa. Maisterin tutkinto ja AMK:n jatkotutkinto ovat molemmat lopputyötä vaille valmiit. Ja kysessä siis tietotekniikka.
Mulla on siis ennen AMK:ta yo-ammattikoulutus vastaavalta alalta, koska silloin ei vielä AMK:ta ollut. Yllätävän paljon sain hyväksilukuja yliopistolla AMK:n tutkinnosta samoin taas AMK:n jatkotutkintoon hyväksiluin yliopiston opintoja. ;-D
Yliopisto on pitkälti luentoja, laskareita ja esseekokeita, kun AMK taas oli käytännön kokeita (esim. sai koodata koneeella tai pitää aineiston esillä). AMK:n jatkotutkinnossa taas ei ole tenttejä vaan paljon etätehtäviä ja joitakin tapaamisia.
Kannattaa kokeilla. Itse pääsin sisään yliopistolle ekalla hakemisella erillisvalinnan kautta.
yamk:ssa ei ole mitään valinnan mahdollisuuksia, ei mitään sellaista, mitä voisi opiskella vain oman kiinnostuksen pohjalta...
että hyväksilukuja on itselläni sekä kandintutkintoon että maisterintutkintoon ja taisi olla lähemmäs 50ov, joten nollasta en lähtenyt. Sain esim ruotsin ja toisen kielen hyväksiluettua.
Onko edes mahdollista ohittaa yo:lla kandintutkinto, koska se on nykyisin pakollinen kaikille yo-opiskelijoille?
yamk:ssa ei ole mitään valinnan mahdollisuuksia, ei mitään sellaista, mitä voisi opiskella vain oman kiinnostuksen pohjalta...
osa pakollisiaja osa vapaavalintaisia, jotka antavat vähän liikkuma tilaa. Riippuu myös mitä opiskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että vaikka saisi kuinka niitä hyväksilukuja, joutuu prosemman kuitenkin käymään. Vähän epäilen ettei amk:n lopputyötä katsota kandidaatintutkielmaksi.
Vaasaan jos aikoo, kannattaa soittaa opintotoimistoon ja tilata hakuohjeet ja opinto-opas, sieltähän se selviää paljonko saa pointseja pohjalle.
mutta perus- ja aineopinnot täytyy suorittaa ennen ja mulla ne on suoritettu avoimessa, ja ovat voimassa
tota ihmettelin, mitä joku kirjoitti, että on yhtä aikaa sekä amk:ssa että yliopistossa kun on yhden korkeakoulun sääntö, että miten on mahdollista
amk siis katsotaan tietyin edellytyksin korvaavan kanditutkinnon, jos on ainekohtaista osaamista ja menestynyt opinnoissaan, myös joidenkin tiettyjen kilpailujen voitto voi tuoda mahdollisuuden suoraan maisteriohjelmaan menemisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korkeakoulupaikkaa, mutta vaikkapa peräkkäisinä vuosina se jo onnistuu.
mutta perus- ja aineopinnot täytyy suorittaa ennen ja mulla ne on suoritettu avoimessa, ja ovat voimassa tota ihmettelin, mitä joku kirjoitti, että on yhtä aikaa sekä amk:ssa että yliopistossa kun on yhden korkeakoulun sääntö, että miten on mahdollista amk siis katsotaan tietyin edellytyksin korvaavan kanditutkinnon, jos on ainekohtaista osaamista ja menestynyt opi nnoissaan, myös joidenkin tiettyjen kilpailujen voitto voi tuoda mahdollisuuden suoraan maisteriohjelmaan menemisen
ja yAMK:n 2008. Siis täysin mahdollista olla yhtä aikaa molemmissa jos aloittaa eri vuosina. Kaikein kivointa on hyväksilukea opintoja vielä toisesta toiseen. ;-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan tehdään ohjeiden mukainen hakemus (mm opintosuunnitelma, perustellaan miksi pitäisi päästä) ja liitetään tarvittavat todistukset yms. paperit. Lisätietoja saa jokaisen yliopistojen sivuilta kun kirjoittaa erillisvalinta. Ja lisäksi erillisvalinnat saattavat olla ihan eri aikaan kuin perinteinen pääsykoe. Oman linjani hakuaika oli syksyllä ja opiskelu alkoi tammikuussa.
t 5:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksiluvut ja muuthan vaihtelee hirmuisesti opinahjosta ja tutkinnosta riippuen. Itse siirryin suoraan maisterivaiheeseen, täydentäviä opintoja tradenomitutkinnon päälle tuli 5 op.
Alku oli vaikea, koska systeemit olivat vain niin erilaiset kuin amkissa. Paljon valinnanvapautta, meidän maisteriohjelmassa pakollisia kursseja ei ollut. Lisäksi patistettiin heti graduseminaariin, koska se oli hopsin teon edellytys. (Jota ihmettelen vieläkin.)
Hyvin on kuitenkin mennyt ja tukea saanut sitä pyydettäessä. Paljon vain vaatii itseltä motivaatiota ja ryhtiä, kun valtaosa opinnoista on tenttejä tai muuten itsenäisesti suoritettavia.
Ylempi AMK tutkinto vastaa maisterin tutkintoa.
Ei vastaa. Se rinnastetaan maisterin tutkintoon, jos viran pätevyysvaatimuksena on "ylempi korkeakoulututkinto". Mutta muuten kyseessä on ihan eri tutkinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempi AMK tutkinto vastaa maisterin tutkintoa.
Ei vastaa. Se rinnastetaan maisterin tutkintoon, jos viran pätevyysvaatimuksena on "ylempi korkeakoulututkinto". Mutta muuten kyseessä on ihan eri tutkinnot.
haetaan virkoihin ja toimiin usein TIEDEkorkeakoulututkinnon suorittaneita. Esim. ylihoitajiksi terveystieteiden maistereita ja opettajiksi samoin. En loppujen lopuksi tiedä ketään YAMK-tutkinnon suorittanutta ns. paremmissa pesteissä. Että onko tuokin tutkinto ns. turha sen suorittajalle, jos ei työtehtävät parane?
Ylempi AMK tutkinto vastaa maisterin tutkintoa.
Ei vastaa. Se rinnastetaan maisterin tutkintoon, jos viran pätevyysvaatimuksena on "ylempi korkeakoulututkinto". Mutta muuten kyseessä on ihan eri tutkinnot.
haetaan virkoihin ja toimiin usein TIEDEkorkeakoulututkinnon suorittaneita. Esim. ylihoitajiksi terveystieteiden maistereita ja opettajiksi samoin. En loppujen lopuksi tiedä ketään YAMK-tutkinnon suorittanutta ns. paremmissa pesteissä. Että onko tuokin tutkinto ns. turha sen suorittajalle, jos ei työtehtävät parane?
Ylempi korkeakoulututkinto. Ei tarvitse olla TIEDEkorkeakoulututkinto.
Ylempi AMK tutkinto vastaa maisterin tutkintoa.
Ei vastaa. Se rinnastetaan maisterin tutkintoon, jos viran pätevyysvaatimuksena on "ylempi korkeakoulututkinto". Mutta muuten kyseessä on ihan eri tutkinnot.
haetaan virkoihin ja toimiin usein TIEDEkorkeakoulututkinnon suorittaneita. Esim. ylihoitajiksi terveystieteiden maistereita ja opettajiksi samoin. En loppujen lopuksi tiedä ketään YAMK-tutkinnon suorittanutta ns. paremmissa pesteissä. Että onko tuokin tutkinto ns. turha sen suorittajalle, jos ei työtehtävät parane?
Ylempi korkeakoulututkinto. Ei tarvitse olla TIEDEkorkeakoulututkinto.
mutta pianhan sitä voi väitellä AMK:stakin.
Alue: Aihe vapaa
mutta sinne on turkasesti hakijoita. Yritin sinne jokunen vuosi sitten, mutta olin ilmeisesti täyttänyt hakulomakkeet jotenkin väärin, tuli sen sorttinen vastaus. Pääsin sitten ihan normaalisti Helsingin yliopistoon, mutta opinnot kestää tietty kauemmin.