Ovatko nämä kauniit sääret?

kauniit hamekuvassakaan! Eivät ole kauniin muotoiset.. Lihaksia treenaamalla voisi saada eloa, mutta nyt ovat vain rumat. Joillain naisilla on valitettavasti sellaiset jalat, että ei niitä treenilläkään saa näteiksi, voi olla että tässä on kyse siitä.

Jos nuo jalat on rumat, niin useimmat naiset omaisivat silmiäkirvelevän kammottavat kintut. Mä ymmärrän jos jonkun mielestä nuo eivät ole kauneimmat mahdolliset, mutta että pelkästään rumat, höpön löpön! Pitkät ja hoikat sääret nyt vaan eivät voi olla rumat, ellei ole oikeasti anorektisen laiha tai sitten surkastuneet mummon jalat ryppyisellä iholla. Tottakai nuo jalat ovat nätit, joidenkin mielestä jopa hyvin kauniit.

Tykkään kyllä pitkistä sääristä, mutta jotain löysää pitää olla :D

Eikö lihasten muodostama muodokkuus käy?

muodostaa muodokkuutta, siis jos päällä ei ole lainkaan rasvaa.. Kamalimmat ovat lihaksettomat tikkusääret, mutta kauniit sääristä tulee vasta, kun niissä on treenattu lihas, jonka päällä kevyt rasvakerros. Mutta siis kevyt ;)

paitsi bodareilla kisakunnossa. Onhan tälläkin naisella jaloissaan kevyt rasvakerros, mutta ei se tarkoita löysyyttä. Ainakin minä ymmärrän löysän muhkuraisuutena tai muuna epätasaisuutena, joka ei kyllä ketään kaunista.

riippuu paljon myös muusta vaatetuksesta, mutta ylilaihat rimppakintut ei näytä kivalta missään yhdistelmässä.

Jos läskijaloissa on tiukkojen housujen päällä pitkä hame, niin eihän ne jalat näytä pahalta kun ovat piilossa. Jos taas jalat näkyvät, näkyy myös niiden epäedullinen muoto ja rumasti istuvat housut ja sitä ei kyllä pelasta kauniskaan paita tai tyylikäs lippis.

Ylilaihat rimppakintut näyttävät hyvältä esimerkiksi löysissä ja leveälahkeisissa housuissa, etenkin jos jalat ovat pitkänhuiskeat. Ylilaihuus on kuitenkin sangen harvinaista, eikä tämänkään ketrun kuvassa olevat jalat ole ylilaihat. Valokuvamallitkin sattavat näyttää alusvatteeissa laihoilta, mutta annas olla miten upeilta vatteet näyttävät pitkien ja hoikkien naisten päällä! Täydellisiä vaateripustimia.

Jos Luoja on suonut lyhyet ja paksut koivet, niin pakkohan niiden kanssa on elää, mutta ei kuitenkaan kannata alkaa uskotella itselleen, että ne ovat kauneimmat jalat maailmassa ja että sellainen kroppa olisi vaatetuksen kannalta edullisempi kuin hoikat ja pitkät jalat. Itsensä pitää hyväksyä, mutta ei valehdella itselleen!

kauniit hamekuvassakaan! Eivät ole kauniin muotoiset.. Lihaksia treenaamalla voisi saada eloa, mutta nyt ovat vain rumat. Joillain naisilla on valitettavasti sellaiset jalat, että ei niitä treenilläkään saa näteiksi, voi olla että tässä on kyse siitä.

tikkuja takapuoleen ja pohkeet mahtuu vain huopikkaan ja kumisaappaan varteen...

Ei mistään kotoisin.

näytä kivalta liian kireissä housuissa, jos polvet on sisäänpäin lontallaan, niin kuin on hirveän monella teinillä nykyään. Siihen vielä lisäksi pieni mutta 100% lihakseton ja löysä tuhansia tunteja mesettänyt perse ja avot!

Ei oikein. Ennemmin kutsuisin niitä vinkuloiksi samaan tapaan kuin vastasyntyneellä varsalla on, kun se koettaa nousta jaloilleen ensimmäistä kertaa.

tuosta nyt pahemmin pohkeen muotoa ja nilkkaa näe. Pitkät ainakin.

Liian poikamaiset. Minusta kauniissa naissäärissä pitää olla hieman pehmeyttä.

aivan liian kapeat. Ei mitään naisellisia muotoja, rako jalkojen välissä eikä takapuolta ollenkaan. Pikkusen pitäis tytöllä olla rasvakerrosta enemmän, jotta pysyis terveempänäkin.

mutta ilman niitä todennäköisesti aika laihat rimpat.

Tykkään kyllä pitkistä sääristä, mutta jotain löysää pitää olla :D

eivätkä ole edes oikeat :D

Ovat rimpulat ja jää tuo rako. Sen pystyy sanomaan, vaikka on housut jalassa. Jos sä haluat sääriä arvosteltavan, nin sitten pitäis olla paljaat, ei mitään farkkukuvia.

Ihan liian laihat ja nuo housut nyt ei ainakaan paranna asiaa millään tapaa. Näyttää aika tasapaksuilta pitkiltä tikuilta noilla housuilla.. =/

vain pitkät jalat ja peppu verhottuina farkkuihin.



Sääret alkavat polvista ja loppuvat nilkkoihin.

vain pitkät jalat ja peppu verhottuina farkkuihin.

Sääret alkavat polvista ja loppuvat nilkkoihin.

röntgenkatse? ;)





Ihmisellä on jalat jotka koostuvat: reisistä (etu- ja takareisi), polvista (+polvitaive),sääri (+pohje), nilkka ja jalkaterä.



Sääri on jalan etupuolella oleva jalan osa, joka alkaa polvesta ja loppuu nilkkaan.



Puhekielessä säärellä tarkoitetaan usein vain polven alapuolista osaa.

röntgenkatse? ;)

Ihmisellä on jalat jotka koostuvat: reisistä (etu- ja takareisi), polvista (+polvitaive),sääri (+pohje), nilkka ja jalkaterä.

Sääri on jalan etupuolella oleva jalan osa, joka alkaa polvesta ja loppuu nilkkaan.

Puhekielessä säärellä tarkoitetaan usein vain polven alapuolista osaa.

ruumiinosat on ruumiinosia silloinkin, kun ne on verhottuna farkkuihin.

Nyt näen vain farkut.