vesirokko 2kk:den ikäsellä vauvalla??

Kilauta lääkärille.

Alle puolivuotiaalle mutta varmaan vaatii lääkärissä käynnin. Siihen on estollääkekin jos sen ottaa heti kun ensi oireet iskee.

Kyllä voi tarttua alle puolivuotiaalle.

VOI tarttua, muttei pitäisi!



Varsinkin jos äidillä on siihen vasta-aineet ja lasta imetetään.



Mutta yleensä ei tartu pienelle vauvalle, vaan isompana, eleensä yli 6 kk ikäselle.

En sanonut ettei voi, vaan ei yleensä tartu vastasyntyneeseen.



3

Me saatiin samalla tavalla 4 kk ikäiselle vauvalle vesirokko. Ei ollut kiva tauti, mutta kotihoidolla selvittiin.

Lääkäriltä haettiin atarax-resepti (auttaa kutinaan). Panadolia kuumeseen.

ja sairaalassa oltiin vuorokausi. rokot olivat hirveitä ja niitä oli paljon jokapuolella kroppaa. kestivät pari kuukautta ennen kuin lähtivät. nyt vuosia myöhemmin ei ole kuin yksi arpi muistuttamassa. ei tullut jälkitauteja tmv. ei ollut hengenvaaraa missään vaiheessa.

Tottakai voi tarttua, ellei äitikään ole sitä sairastanut.2kk ikäinen ei muuten ole enää vastasyntynyt.

Kotihoidolla pärjättiin. Muista että jos käytät muovivaippoja, sille aluelle tulee sitten eniten rakkuloita. Eli heti kun tulee eka näppy, siirry väljiin harsovaippoihin ja paljon ilmakylpyjä, lapsi pääsee paljon vähemmällä.

No just.

Kyllä 2 kk ikänen on vielä lapsivuode aikaa ja alle puolivuotias vielä pieni vauva. Se mitä mieltä sinä olet on epäoleellista.



3

Ja vesirokko tarttuu herkästi ja tarttuu myös pieniin vauvoihin. Ja voi olla pienille vauvoille vaarallinen.

vaikka itse olen sairastanut rokon. Voi tarttua pieneenkin, mutta kuulemma harvemmin. Meillä pienimmällä oli lievin tauti, lääkäri halusi kuitenkin nähtäväksi. mutta kotihoidolla pärjättin hyvin.

kuin muillekkaan.



Meillä vauva sairasti sen 4kk iässä ja paljon oli näppylöitä päässä, 50 laskin, sitten luovutin. Puualla mutama näppy. Ei kuumetta, ei kutinoita.

vaikka oli täysimetyksellä. Sai tartunnan veljeltään. Itämisaika oli 10 päivää.

näppylöitä tuli paljon joka puolelle, mutta ne ei tuntuneet kamalasti kutisevan eikä noussut kuume. Helpolla pääsi vauva.

Imetän osittain.. huomenna on neuvolaan aika, niin katsellaan mitä siellä sanovat asiasta. Joku tässä sanokin, että siihen on joku estolääkekin minkä voi ottaa, kun oireet alkavat.. mitenkähän hintava se on? Onko muilla kokemuksia siitä?



Elena^^

vauvalla tosi lievä vesirokko.Itse olin sairastanut sen 15 v ja kamala oli silloin tauti.

mutta aiheuttaa kuitenkin vaaraa. Viruksen jääminen elimistöön ja sen aiheuttamat jälkitaudit jne. Voi jäädä pysyviä vaurioita huonolla tuurilla. Yli 12-vuotiaat ja alle 10kk ikäiset ovat riskialtista porukkaa vesirokon suhteen. Toki kuka tahansa voi saada sitä vakavan lisäsairauden.

ap

ensin se oli 4v veljellä sitten vauvalla ja sitten 2v:llä. Isommalla oli lievä, nuorimmaisella aika paljon kelloja, mutta ei kuumetta eikä tuntunut haittaavan pientä juuri ollenkaan. Lääkärillä kyllä käytiin koska neuvolasta sitä halusivat. Keskimmäisellä se vasta pahana oli.

ensin se oli 4v veljellä sitten vauvalla ja sitten 2v:llä. Isommalla oli lievä, nuorimmaisella aika paljon kelloja, mutta ei kuumetta eikä tuntunut haittaavan pientä juuri ollenkaan. Lääkärillä kyllä käytiin koska neuvolasta sitä halusivat. Keskimmäisellä se vasta pahana oli.

Meillä vauva oli myös täysimetettynä. Meille neuvolssa myös sanottiin, että vyöruusun riski isompana on suurempi kun näin pienenä sen saa ja että myöhempi suoja rokkoa vastaan ei ole hyvä. Sen siis saattaa saada uudelleen myöhemmin.