Ville Pusa&Riikka Pietilä ja Menaiset haastattelu. Lukiko kukaan?
Mua tuppas vähän naurattamaan sinänsä ihan kivasti tehty haastattelu kivoine tunnelmallisinine kuvineen, mutta oli se sen verran vaaleanpunaisten lasien läpi kirjoitettu että se sai hymyn huulilleni.
Ville sanoo: "Joku sanoi, että alkuhuuma menee pian ohi, mutta tässä se on yhä. En ole ikinä kokenut mitään tälläista: rakastun Riikkaan joka päivä uudelleen. Tämän enempää ihminen ei vain yksinkertaisesti voi rakastaa. Se on psyykkisesti ja fyysisesti mahdotonta!"
Ja se miks mua tää juttu hymyilyttää on se että tämä pari on tavannut toisensa viime tammikuussa, eli alle vuosi sitten! Niin, eikö se alkuhuuma pidäkkin vielä olla päällä?? Vai kuinka nopasti se menee ohi?
Toivon vilpittömästi tälle parille kaikkea hyvää ja toivon tosissani että saan lukea heistä samantyylisen haastattelun 10 vuodenkin päästä, kuinka suurempaa rakkauttaa ei voi ollakkaan..
Kommentit (24)
Ja Villekin tosiaan voisi miettiä, että hänen sivulauseensa voidaan vetää otsikoihin. Voisin hyvin kuvitella, että tämä Ville on yrittänyt selittää toimittajalle, että ne jutut joissa hänestä avokkinsa kuoleman jälkeen tehtiin maailman marttyyri ja tuskaisista tuskaisin mies, olivat liioiteltuja. Ja nyt toimittaja kenties tarttui juuri tähän lauseeseen ("se sanoi niin, mulla on tää nauhalla") ymmärtämättä sen merkitystä tai ymmärtäen tahallaan vääriin ("haa, saadaan vähän väriä ja skandaalinkipinää tekstiin").
Vaan tuo aikaisempi lainaus on suoraan lehdestä.
Ja ammattini on toimittaja.
kauneimmalla mahdollisella tavalla: kutsumalla Riikkaa äidiksi."
"Villen neljävuotias Dana-tytär on äiden kunniavieras,mutta vain kirkkoseremonian ajan.Morsiusneitona Danaa ei nähdä, sillä edellinen keikk ajätti toivomisen varaa. -Danan piti kantaa Villen veljen häissä ruusukoria,mutta hän kippasi kaikki terälehdet maahan. Se oli aikamoinen show, Riikka muistelee nauraen.
Tyttö ei päässyt isänsä häissä morsiusneidoksi koska oli kaatanut edellisellä keikallaan ruusunterälehdet maahan?! Mitä se edes haittaa, ja miksi näitä täydellisiä häitä piti vahtia niin etteivät terälehdet pääse väärään paikkaan?
Tämä sai aikaan jotenkin hirveän pahan olon...
Tietämättä tilannetta, tuntematta toimittajaa ja haastateltavaa, aivan mahdotonta on sanoa, mitä haastattelussa on oikeasti sanottu, mitä tarkoitettu ja keneen yritetty vaikuttaa ja millä tavalla.
Toimittaja toki on vastuussa tekstin tyylistä, jos kyse ei ole suorista lainauksista (jotka ovat siis sitaateissa).
mutta ei sellaisista asioista julkisesti, jotka satuttavat kuolleen puolison läheisiä!