Kuvaile mielestäsi mauton sisustus

Ne on hei kuitenkin ihmisten omia, heille tärkeitä koteja, joita täällä irvitte!



Ja ei, en nyt löydä kotiamme noista kuvauksistanne alkuunkaan, meillä on aika pelkistettyä ja harkittua jne. mutta siis tuntuu ikävältä tuollainen irvailu ihan toistenkin puolesta.

Ja ymmärsin tuon "kirjahylly täynnä kirjoja olohuoneessa " -viestin ironiaksi, olinhan oikeassa?

on kodikas! Ja mikäs sen ihanampaa kun valita sopivaa luettavaa ja käperytyä olkkarin sohvalle.



Koriste-esineet ja tilpehöörit kirjahyllyssä ovat mauttomia, mutta kirjylly täynnä kirjoja tekee olohuoneesta ihanan.



Vai etkö pahemmin lue mitään?

[ainakaan olohuoneeseen enn haluaisi jotain massiivista hyllyä, joka täynn erilaisia kirjoja, hyh]

minusta taas vaneriset kirjahyllyt ovat erittäin tyylikkäitä Bilnäs, lundia, jugend. Myös metalliset kirjahyllyt on usein tyylikkäitä. Ne fletkuvat mdf-levyt on sitten taas kauheita.

kuvailemasi merkit ovat täyspuuta kylläkin.

minusta taas vaneriset kirjahyllyt ovat erittäin tyylikkäitä Bilnäs, lundia, jugend. Myös metalliset kirjahyllyt on usein tyylikkäitä. Ne fletkuvat mdf-levyt on sitten taas kauheita.

kuvailemasi merkit ovat täyspuuta kylläkin.

erilaisia puulejaja eli tyylien sekamelskaa



mu0via erivärisenä



joka huoneessa halpiskaupan verhot eri tyyliset



parveke romukasana

meillä on joka huoneen kalustus lundiaa

Halvalla saa ihan kivaakin, mutta sitten on ne kiiltäväällä muovilla muka puupintaiseksi päällystetyt (latulevy/MDF?) hyllyt, usein vielä sävy on vähän liian punertava ollakseen uskotttavasti puunvärinen. Yleensä niissä on sellanen omituinen korkeus, joka on vähän keskiverto aikuista matalampi, että seinkorkeudesta käytetty korkeintaan 2/3. Usein mukaan on ängetty vitriiniosio, jos ei parikin.



Tätäkö joku aiemmin tarkoitti sotkahyllyillä?

Mua harva asia toisten kodeissa häiritsee, oikeestan pelkästään nämä tietyt hyllyt.

meillä on joka huoneen kalustus lundiaa

Jos menen kotiin, joak suoraan kuin jonmkuinvalmistajan katalogista. Mut ei se sinänsä mautonta ole.

t. 29

puiset isot kirjahyllyt olkkarissa tai missä vaan baarikaappi-osa olohuoneen hyllystössä ylipäänsä baarikaapit ja 90-l lasivitriinit olut tuopit ja viinapullot esillä tilpehööriä ympäri ämpäri "koristeena" unikkokuosi vuolukivitakka haitariovi lähes kaikki mikä on ostettu sotkasta ja jyskistä julistetaulut sekavuus ja paljon paljon muuta =)

itse pidän monista tyyleistä joita en kumminkaan kotiini ottaisi, minusta on hienoa jos koti on sisustettu asujan näköiseksi!

Järkyttävän isot taulutelevisiot ja jos on hirvee määrä erilaista elektroniikkaa esillä. Myös dvdt ja levyt esillä hyllyssä tekee mielestäni huoneesta epäsiistin ja tökerön näköisen.



Monilla on tosi rumia verhoja, semmosia ruman värisiä, liian lyhyitä tms. jotain anopilta perittyjä. Myös vanhat nojatuolit on yleensä sairaan rumia. Yleensä nahkasohvat on todella rumia. Ja ylipäätänsä jos ei kokonaisuutta ole mietitty yhtään vaan kaikki huonekalut ja muut on vaan selkeesti jostain perittyjä tai roskiksesta revästyjä, yäk. Suht halvallakin voi saada nättiä ja tyylikästä sisustusta jos on vähänkään silmää.



Niin ja kaikki täällä edellä maininut viuhkat seinällä sun muut, aivan hirveetä! Iso kirjahylly täynnä posliiniesineitä sun muuta tilpehööriä, kuvottavaa. Viinapullot kirjahyllyssä, yööööööööök, niin junttia.

Meillä on Billnäsin kirjahylly (vaneria), jossa on useimmissa hyllyissä kirjoja ja lasiovet (yök) sekä viinipulloteline alaosiossa (viinaa esillä, yööök ja junttia). Katto on puuta ja olohuonetta koristaa mustat nahkasohvat (olemme asuneet talossa vuoden ja katot ovat kaikkialta puuta/puunvärisiä. Olohuoneessa katto on 4 m korkea, joten ihan heti emme kerkiä näitä kattoja sutimaan. Nahkasohvat meillä on ollut jo vuosikymmenen ja on vielä toisenkin, kunnes kaikki lapset ovat pois vaipoista ja ohittaneet sottaamisvaiheen). Viuhka löytyi opiskelukämpästäni 15 vuoden takaa, tulipas sitä ikävä! :) Käytävillä on buklee-matot ja makuuhuoneessa entinen vesisänky, jossa nyt on patjat. Keittiössä säilytysastioina on feikkimariskoolit ja ikkunalla Ikeasta ostettu pullo, jossa on sellainen bambukasvi. Keittiön pöydällä on usein (ei nyt joulun aikaan) muumikuvioinen vihreäsävyinen vahakangaspöytäliina (mikä pelastus lapsiperheelle, suosittelen). Erilaisia tilpehöörejäkin on esillä, kun sukulaiset niitä meille roudaavat ja kysyvät, missä ovat, jos eivät ole esillä...



Puolustukseni: en pidä sisustamisesta. Tiedän kyllä, mitä ehkä haluaisin, mutta en osaa etsiä tai löytää sellaista halvalla ja otan sitten sitä, mitä löydän ja mihin on varaa. Tavaroita on hankittu sitä mukaa, kun rahaa on löytynyt. Useimmat jutut on hankittu käytännöllisyydestä tai siksi, että on saatu halvalla joltain sukulaiselta tai tutulta. Hovihankkijoina on aika usein Ikea, joskus kun on ollut rahaa, on ehkä jotain kalliimpaakin hankittu (Billnäsin kirjahylly).



Niin, ja makuni on myös aika huono. Pidän viherkasveista ja sellaisista pöydän yli kurottuvista jalkalampuista. Bukleematotkin ovat kivoja! Ja jukkapalmut! Kaverini koti on sisustettu Lundialla ja olohuone on täysin vaaleaa puuta. Minusta se muistuttaa sairaalaympäristöä. En pidä. Mutta eipä pidä kaverinikaan minun kodistani!



Ai niin, pahin unohtui. Olkkarissa on anopin ostamat beiget verhot, jotka ovat liian pitkät! Taitaa olla pahin synti. :)

mautonta on sara siepin tyylinen sisustaminen.persoonaton,väritön,mtäänsaamaton ja näkee että maalta oleva ihminen on muuttanut kaupunkiin.

Pakko-artek ja Marimekko kun ei muusta sisustamisesta ymmärretä mitään. Lokkivalaisin. Vitivalkoiset kodit, joissa ei ole mitään persoonallista. Shabby chic yööök

Vierailija kirjoitti:

Puhviverhoja, Unikko-verhoja

Mitkä ovat puhviverhot?

Vierailija kirjoitti:

Ne on hei kuitenkin ihmisten omia, heille tärkeitä koteja, joita täällä irvitte!



Ja ei, en nyt löydä kotiamme noista kuvauksistanne alkuunkaan, meillä on aika pelkistettyä ja harkittua jne. mutta siis tuntuu ikävältä tuollainen irvailu ihan toistenkin puolesta.

Ihmisillä ei ole nykyään minkäänlaisia käytöstapoja. Puuttuu myös ymmärrys siitä, ettei kaikilla ole yhtäläisiä voimavaroja tai taloudellisia resursseja eikä mielenkiintoa sisustamista kohtaan. Mitä todennäköisimmin täällä kirjoitetaan jonkun kaverin tai tutun kodista, jossa ollaan itse käyty. Kuinka muuten voisi olla noin paljon ja yksityiskohtaisia näkemyksiä? Kannattaa aina muistaa muita arvostellessa, että arvostelija itsekään ei välttämättä ole mikään mallikansalainen ja tyylitietoisuuden ruumiillistuma.

Vierailija kirjoitti:

on kodikas! Ja mikäs sen ihanampaa kun valita sopivaa luettavaa ja käperytyä olkkarin sohvalle.



Koriste-esineet ja tilpehöörit kirjahyllyssä ovat mauttomia, mutta kirjylly täynnä kirjoja tekee olohuoneesta ihanan.



Vai etkö pahemmin lue mitään?

[ainakaan olohuoneeseen enn haluaisi jotain massiivista hyllyä, joka täynn erilaisia kirjoja, hyh]

Missä säilytät kirjojasi?

Joka paikassa on tekstiä, yleensä englanniksi. Home sweet home, mama's kitchen, bread, family jne. Sisustustaulut. Matkamuistokrääsä. Baarista pöllityt tuopit ja viinapullot esillä. Yksivärisyys tai keskenään riitelevät värit ja kuosit.

Mauttoman näköistä on usein myös täysin yhtenäinen tyyli, kerralla kalliilla ostettu, jossa ei ole mitään omannäköistä ratkaisua.

Kaikkein kamalin sisustus oli jossain lehdessä kauan sitten. Oli kallis, iso omakotitalo ja rahaa oli varmasti palannut myös sisustukseen. Se oli kauttaaltaan lila ja röyhelöinen. Aivan hirveä. Omistaja oli kuitenkin ilmeisen ylpeä, kun oli järjestänyt kotinsa oikein lehteen. Ihan päätä särki katsoa.