hongkogin palo:työntekijän tupakasta....
EI,EN SIIS TIEDÄ,mistä alkunsa sai, kunhan ajatusleikkinä mietin,että millaisiin korvauksiin mahtaisi työntekijä joutua,jos selviäisi,että palo olisi saanut alkunsa siitä,että työntekijä kessutteli varastossa....
toisaalta,JOS niin olisikin käynyt,millä sitä todistaisi,kun kamerat ovat sulaneet ym.
kunhan siis tuumailin joutessani. ei sen vakavampaa.
Kommentit (7)
jos oletetaan,että työntekijä olisi salaa,luvattomasti kessutellut työnantajan tiloissa tuhoisin seurauksin? Eikö joutuisi maksumieheksi?
Eri asia saisiko työntekijä jatkaa työssään tuollaisen turvallisuuden laiminlyönnin takia.
Suomessa tupakat ovat itsestään sammuvia. Eivät sytytä tulipaloja.
Jos kamera on sulanut nauhat on edelleen tallessa. Ei ne nauhat sinne kameraan mene.
koska yrittäjillä on vakuutukset josta korvaus tulee. Jos ei epäillä että yrittäjä ITSE on sytyttänyt.
en polta,joten en tosiaan tiennyt että oikein itsestäänsammuvia:)
entäpä virosta tuodut..? ei taida sammua itsekseen?
Suomessa tupakat ovat itsestään sammuvia. Eivät sytytä tulipaloja.
Jos kamera on sulanut nauhat on edelleen tallessa. Ei ne nauhat sinne kameraan mene.
oo ollut yhtään itsestään sammuvaa tupakkaa
ei vahinkoja kenenkään persnahasta revitä.