Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joko täällä on ruodittu Ilta-Sanomien juttu Ohikulkija löysi 2-vuotiaan hangesta
22.12.2010 |
Siis herrajumala!
Pakkasta 18-astetta. Äiti ja lapsi löytyivät hangesta yöllä, ohikulkenut ambulanssi näki kumossa olleet lastenrattaat ja pysähtyi paikalle. Äiti viinasta ja lääkkeistä sekavana. Sairaalassa lapsen ruumiinlämmön todettiin laskeneen, käsissä oli paleltumavammoja ja hänelle annettiin lisähappea. Lapsen posket ja nenänpää olivat kylmettyneet ja häntä hoidettiin lämpöpeittojen alla.
Äidin avustaja avetosi äidin vaikeaan tilanteeseen, hän ei tahallaan halunnut aiheuttaa lapselleen tällasta vahinkoa. Oikeus antaa päätöksen myöhemmin.
Mitä pahaa tuo viaton lapsiraukka on tehnyt?
Kommentit (26)
Valitettavasti turhia huostaanottoja tehdään, vaikka ne tulevat kalliiksi. Lastensuojelun rahoitusmallissa Suomessa on ihan oikeasti vikaa. Lisäksi lastensuojelulaki on kirjoitettu ristiriitaisesti. Lain tulkinta elää myös omaa elämäänsä, sen soveltamisohjekin olisi hyvä tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä kohta kun on tehty asiaton lastensuojeluilmoitus.
jolla tullut jaksamisen viimeinenkin pisara täyteen. Minä en ole koskaan juonut itseäni humalaan, mutta nyt olo on niin apea ja väsynyt, että voisin jopa harkita vetäväni elämäni ekat lärvit ... onneksi ei ole vauvaa, jolle tässä tilanteessa voisi käydä huonosti.
Tämä yhteiskunta on kova ja apua ei saa, ellei sitä vaatimalla osaa ja jaksa itse vaatia.
jolla tullut jaksamisen viimeinenkin pisara täyteen. Minä en ole koskaan juonut itseäni humalaan, mutta nyt olo on niin apea ja väsynyt, että voisin jopa harkita vetäväni elämäni ekat lärvit ... onneksi ei ole vauvaa, jolle tässä tilanteessa voisi käydä huonosti. Tämä yhteiskunta on kova ja apua ei saa, ellei sitä vaatimalla osaa ja jaksa itse vaatia.
Minulle tuli kyyneleet silmin eilisestä Ajankohtaisesta kakkosesta, jossa karjalaisessa lastenkodissa vietettiin haikeaa lauluhetkeä (laulettiin karmean surullinen äitilaulu) kun yhden lapsen äiti oli paleltunut päissään hankeen.
Voi perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse alkoholisti-narkin lapsi ja ei ollut eka tai vika kerta kun minut löydettiin milloin mistäkin ojasta äidin polkupyörän kanssa...kaatuili kun kännissä ajeli.
JA vieläkin jotkut jaksaa kategorisesti vastustaa lasten huostaanottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja suurin osa niistä aiheettomista taas liittyy huoltajuuskiistoihin.
T: sos.tt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki ls-ilmoitukset ole asiattomia
Ainoastaan suurin osa.
Kaikki muut sos.tt. joita on vastaan tullut, ovat samaa mieltä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrärahoja ei ole. Niin kauan kuin rahaa ei yhteiskunnasta löydy muuhun kuin huostaanottoihin, on ihan turhaa tehdä ls-ilmoituksia. Ruotsissa tämä meno oli vallalla 20 v. sitten, ja nyt siellä valtio maksaa korvauksia tuolloisille lapsille, jotka riivittiin kodeistaan laitoksiin.
Huostaanottoja tehdään loppujen lopuksi vähän - verrattuna kaikkiin muihin tukitoimiin. Toki rahasta ja muista resursseista on puutetta, mutta lastensuojelun kentällä se ongelma on kuitenkin lievempi muuhun sosiaalityöhön verrattuna.. (ainakin täällä päin)
sos.tt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerkesit kuitenki tänne ennen ku tuoni vei
kerkesit kuitenki tänne ennen ku tuoni vei
Valitettavasti en ole väärässä, haluaisin kyllä olla. Kiva, että teillä päin asiat on mallillaan.
Kyseessä on kuitenkin Suomessa todellinen ongelma, johon eduskunta on kaksi kertaa ottanut kantaa ja vaatinut tilannetta korjattavaksi. Suomen lastensuojelulaki pitää kirjoittaa uusiksi vastaamaan kansainvälistä lasten oikeuksien sopimusta. Suomessa tehdään järkyttävän paljon huostaanottoja, vaikka muut tukitoimet pitäisi käydä läpi ensin.
Valitettavasti en ole väärässä, haluaisin kyllä olla. Kiva, että teillä päin asiat on mallillaan.Kyseessä on kuitenkin Suomessa todellinen ongelma, johon eduskunta on kaksi kertaa ottanut kantaa ja vaatinut tilannetta korjattavaksi. Suomen lastensuojelulaki pitää kirjoittaa uusiksi vastaamaan kansainvälistä lasten oikeuksien sopimusta. Suomessa tehdään järkyttävän paljon huostaanottoja, vaikka muut tukitoimet pitäisi käydä läpi ensin.
pitäisi. Vanhempia vaan paapotaan ja toivotaan ihmettä tapahtuvaksi. Lapset siinä sitten selviää miten selviää.
Joissain kunnissa on oikeasti ja aidosti välittäviä sossun tätejä, jotka tekevät oikeita ratkaisuja.
Joissain kunnissa on elämän kovettamia tanttoja, jotka antavat huumehörhöjen hoitaa lapsiaan ties missä oloissa.
Mitä tulee ko. caseen, niin järkyttäväähän toi on, mutta eiköhän noita ole vuosittain Suomessa useampiakin :-( Sääli ettei ne kaikki vuoda julkisuuteen ja lapset pääse parempiin koteihin.
Mun kaveri adoptoi aikoinaan huumeäidin lapsen. Tyttö on niin sydäntäsärkevan suloinen nyt melkein eskari-ikäisenä. Kurjaa ajatella että äitinsä ei hänestä pystynyt huolehtimaan, mutta ihanaa että kaverini on ollut hänelle maailman paras äiti ja antanut rakastavan kodin.
oikeita ratkaisuja, jos rahavirrat ohjataan vain huostaanottoihin. Ei tilanne ole sossujen vika. Ongelmasta on ollut heidän ammattiliittonsa lehdessä.
Ja todella, joillakin alueilla sossut pystyvät oikeasti auttamaan.
Alue: Aihe vapaa
lasta ei VOI ottaa huostaan ennen kuin avohuollon tukitoimet on ensin käyty läpi (ellei kyse ole kiireellisestä huostaanotosta, jolloin ei ole aikaa miettiä). Tämä siksi, että perheitä nimenomaan autettaisiin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja ennaltaehkäistäisiin ongelmia.
Huostaanotto on äärikeino ja kunnille äärettömän kallis, yksikin huostaanotto voi kaataa pienen kunnan talouden. Siksi huostaanottopäätös tulee nykyään käräjäoikeudelta, eivät sitä sossut päätä vaikka asiaa valmistelevatkin.
Kansan suuret rivit, etenkin täällä AV:llä, tuntevat vain huostaanoton lastensuojelun keinona ja se vääristää täällä kirjoitettavia juttuja. Se on todellakin äärikeino ja niitä tapahtuu pk-seudun kunnissakin vain muutamia kymmeniä vuosittain.
t. oikea sossu