Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joko täällä on ruodittu Ilta-Sanomien juttu Ohikulkija löysi 2-vuotiaan hangesta
22.12.2010 |
Siis herrajumala!
Pakkasta 18-astetta. Äiti ja lapsi löytyivät hangesta yöllä, ohikulkenut ambulanssi näki kumossa olleet lastenrattaat ja pysähtyi paikalle. Äiti viinasta ja lääkkeistä sekavana. Sairaalassa lapsen ruumiinlämmön todettiin laskeneen, käsissä oli paleltumavammoja ja hänelle annettiin lisähappea. Lapsen posket ja nenänpää olivat kylmettyneet ja häntä hoidettiin lämpöpeittojen alla.
Äidin avustaja avetosi äidin vaikeaan tilanteeseen, hän ei tahallaan halunnut aiheuttaa lapselleen tällasta vahinkoa. Oikeus antaa päätöksen myöhemmin.
Mitä pahaa tuo viaton lapsiraukka on tehnyt?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja suurin osa niistä aiheettomista taas liittyy huoltajuuskiistoihin. T: sos.tt.
Täysin puolueeton taho on tietty huostaanotettujen vanhemmat. tadaa!
(keksin ihan itse)
huolimatta vastaan nimimerkille sos.tt.
että mielestäni eduskunnan käsitys ei ole "kansan parissa elävä" käsitys.
Eduskunta on oikeasti ollut huolissaan Suomen lastensuojelun rahoitusmallista.
Sellainen henkilö on puolueeton kommentoimaan, joka näkee valtion budjetin ja huostaanottojen perusteet sekä ls-ilmoitusten aiheet ( tai aiheettomuuden). Siis valtion johto. Eduskunnan kannanotot puolestaan ovat julkista tietoa ja meidän kaikkien ulottuvilla.
Alue: Aihe vapaa
mukaan rahavirrat ohjataan huostaanottoihin? Kyllä vain valitettava fakta on, että joskus jossain huostaanottoa/sijoitusta saatetaan päinvastoin välttää, koska se on kunnalle niin kallista (ja aliudjetoitua).
sos.tt.